国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

18日，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛在北京同美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯舉行會(huì)談。

外交無(wú)小事，細(xì)節(jié)很重要，更何況這場(chǎng)受到全球矚目的會(huì)談。經(jīng)過(guò)梳理，六個(gè)細(xì)節(jié)可見(jiàn)此次會(huì)談傳遞的信號(hào)還算比較積極。

中美外長(zhǎng)會(huì)談

一、會(huì)談氣氛融洽

布林肯18日下午2時(shí)30分抵達(dá)釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面顯示，秦剛在國(guó)賓館其中一棟別墅的門(mén)口迎接，布林肯下車后兩人握手致意，隨后邊走邊簡(jiǎn)短地以英語(yǔ)輕松寒暄，秦剛問(wèn)候布林肯的長(zhǎng)途旅行是否順利，布林肯也自然回應(yīng)“非常好”。

兩人隨后舉行了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)半小時(shí)會(huì)談，據(jù)悉比原計(jì)劃長(zhǎng)了一小時(shí)。兩人共進(jìn)工作晚餐，美方代表團(tuán)在晚上10點(diǎn)半之后才驅(qū)車離開(kāi)。

二、會(huì)談“坦誠(chéng)”具有“建設(shè)性”

根據(jù)中美在會(huì)談后所發(fā)新聞稿看出，中美在會(huì)后都形容會(huì)談“坦誠(chéng)”和具有“建設(shè)性”。

秦剛在會(huì)談中說(shuō)，中方致力于構(gòu)建穩(wěn)定、可預(yù)期、建設(shè)性的中美關(guān)系，希望美方秉持客觀理性的對(duì)華認(rèn)知，與中方相向而行，維護(hù)好中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，冷靜、專業(yè)、理性處理意外偶發(fā)事件。

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒（Matthew Miller）在會(huì)后表示，美中外長(zhǎng)進(jìn)行了“坦率、實(shí)質(zhì)和建設(shè)性”的會(huì)談，并指布林肯會(huì)中強(qiáng)調(diào)了外交的重要性，以及在所有領(lǐng)域的課題保持開(kāi)放的溝通渠道，以減少誤解和誤判的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，美國(guó)官員還形容，布林肯與秦剛“準(zhǔn)備充分”，這是一次“真正的對(duì)話”，并以“直接”形容這場(chǎng)會(huì)談。

三、各有側(cè)重點(diǎn)

根據(jù)新聞稿，秦剛也就“臺(tái)灣問(wèn)題等中方核心利益和重大關(guān)切”闡明嚴(yán)正立場(chǎng)，提出明確要求，強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是中美關(guān)系“最重大的問(wèn)題”，也是“最突出的風(fēng)險(xiǎn)”。

美國(guó)國(guó)務(wù)院在會(huì)談后發(fā)表的新聞稿稱，布林肯強(qiáng)調(diào)了外交和保持溝通渠道暢通的重要性，雙方指出了促進(jìn)美中兩國(guó)人民交流的重要性。

四、后續(xù)有安排

美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒在會(huì)后表示，布林肯邀請(qǐng)秦剛赴華盛頓繼續(xù)商談，雙方同意在方便的時(shí)間進(jìn)行互訪。

此外，有美媒稱，一位美高級(jí)官員告訴記者，兩國(guó)在為對(duì)方記者發(fā)放簽證的議題上取得一些進(jìn)展，盡管還有長(zhǎng)遠(yuǎn)的路要走。

五、“五個(gè)同意”

從外交部網(wǎng)站發(fā)布的新聞稿可以看出，雙方的會(huì)談確實(shí)取得了一定成果——

雙方同意共同落實(shí)兩國(guó)元首巴厘島會(huì)晤達(dá)成的重要共識(shí)，有效管控分歧，推進(jìn)對(duì)話交流合作。

雙方同意保持高層交往。布林肯國(guó)務(wù)卿邀請(qǐng)秦剛國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)訪美，秦剛表示愿在雙方方便時(shí)訪美。

雙方同意繼續(xù)推進(jìn)中美關(guān)系指導(dǎo)原則磋商。

雙方同意繼續(xù)推進(jìn)中美聯(lián)合工作組磋商，解決中美關(guān)系中的具體問(wèn)題。

雙方同意鼓勵(lì)擴(kuò)大兩國(guó)人文和教育交流，就增加中美之間客運(yùn)航班進(jìn)行積極探討，歡迎更多學(xué)生、學(xué)者、工商界人士到彼此國(guó)家互訪，并為此提供支持和便利。

除了一些原則性問(wèn)題，也有很多具體工作安排，比如積極探討增加中美客運(yùn)航班、推進(jìn)中美聯(lián)合工作組磋商等，都是一些積極的信號(hào)和進(jìn)展。

六、布林肯推特發(fā)文

布林肯發(fā)推

中美外長(zhǎng)會(huì)面大概在18日晚上10點(diǎn)半之后才結(jié)束，回到住處，布林肯19日凌晨12時(shí)09分就在推特上發(fā)文談及他與秦剛的會(huì)談。布林肯寫(xiě)道：“今天，我在北京與中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)秦剛會(huì)面，我們討論了如何通過(guò)開(kāi)放的溝通渠道，負(fù)責(zé)任地管理兩國(guó)的關(guān)系?！?/p>

可以看得出，布林肯對(duì)于這次會(huì)談應(yīng)該比較滿意也很興奮，可能在他看來(lái)，此行最重要的目的——強(qiáng)調(diào)外交的重要性，以減少誤解和誤判的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該是已經(jīng)達(dá)成。

確實(shí)，雙方對(duì)這次來(lái)之不易的面對(duì)面接觸都顯得格外珍惜，不僅很認(rèn)真進(jìn)行對(duì)話，估計(jì)談得也比較深入。但是，想要一蹴而就實(shí)現(xiàn)“破冰”則還是有些困難。這需要美方拿出更多誠(chéng)意，我們且拭目以待。

延伸閱讀

布林肯“雖遲但到”，中美關(guān)系何去何從？

布林肯抵達(dá)北京。圖源：美聯(lián)社

直新聞：美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯周日開(kāi)啟兩天的訪華行程。臨行前，美方提前設(shè)置了所謂“不抱過(guò)高期待”的預(yù)期，中方則以“美方不要幻想從實(shí)力地位出發(fā)和中國(guó)打交道”作為回應(yīng)。你如何看待布林肯此訪？

特約評(píng)論員 吳蔚：關(guān)于布林肯此訪，我們?cè)撊绾慰创@確實(shí)是一個(gè)耐人尋味的事情。國(guó)際輿論首先形成了一個(gè)共識(shí)：這是一次遲來(lái)的訪問(wèn)?！斑t來(lái)”二字，很能說(shuō)明問(wèn)題。我回溯了一下布林肯的幾位前任同事的訪華時(shí)機(jī)，大多發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共性：寧早勿晚。奧爾布賴特、康多莉扎·賴斯、希拉里·克林頓，都是在出任國(guó)務(wù)卿的首次外訪行程中選擇訪華，哪怕是深受“中美南海撞機(jī)事件”影響的鮑威爾，在就職半年多以后到訪中國(guó)已經(jīng)被美國(guó)媒體稱作是“姍姍來(lái)遲”了。那么回看布林肯此訪的時(shí)機(jī)究竟有多遲？一眨眼，已是拜登政府四年任期的下半程，美國(guó)都要進(jìn)入“選舉季”了。“遲來(lái)”二字，足以說(shuō)明當(dāng)下之中美關(guān)系是一種多么艱澀乃至詭譎的情形。

關(guān)于“遲來(lái)”的原因，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛在電話中已向布林肯陳明：“年初以來(lái)，中美關(guān)系遭遇新的困難和挑戰(zhàn)，責(zé)任是清楚的。”在我看來(lái)這句話已經(jīng)留有情面，要知道中國(guó)軍方此前圍繞“中美防長(zhǎng)在香會(huì)未能見(jiàn)面”答記者問(wèn)時(shí)說(shuō)得更直白：“責(zé)任在美方”。

剛剛赴任不久的駐美大使謝鋒則在一次講話中披露了關(guān)鍵信息：僅為籌備巴厘島會(huì)晤，中方就與美方同事進(jìn)行了8輪、超過(guò)24小時(shí)磋商。會(huì)晤后不到1個(gè)月，中方又邀請(qǐng)康達(dá)助卿、羅森伯格高級(jí)主任在河北廊坊深入溝通10個(gè)小時(shí)，重點(diǎn)是落實(shí)中美元首會(huì)晤共識(shí)，啟動(dòng)中美關(guān)系指導(dǎo)原則磋商，商討今年高層交往的路線圖。后來(lái)飛艇事件、蔡英文“過(guò)境”美國(guó)干擾了合作議程，再次打斷了對(duì)話進(jìn)程，中方深感失望。

中國(guó)新任駐美大使謝鋒。圖源：中國(guó)駐美國(guó)大使館

這段新時(shí)代中美外交秘辛，充分說(shuō)明了什么叫“責(zé)任在美方”。我有必要提醒美國(guó)方面，自拜登政府上臺(tái)以來(lái)，圍繞“中美關(guān)系如何搞好”的這道必答題，美方遲遲未能交出滿意答卷。一方面，特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期的“遺毒”尚未清除，另一方面，拜登政府又祭出新的圍堵舉措。要我說(shuō)，如果美國(guó)的掌舵人壓根兒就不打算把住方向盤(pán)，任由對(duì)華關(guān)系這輛車歪歪扭扭地莽撞飛奔，你加上再厚的護(hù)欄又有什么用呢？

一個(gè)細(xì)節(jié)令人關(guān)注，在中方釋放的通稿里，布林肯此訪是“經(jīng)中美雙方商定”，而非外交慣例中更為常見(jiàn)的“應(yīng)邀或是應(yīng)約”，這在一個(gè)側(cè)面印證了國(guó)務(wù)卿先生并非是“想來(lái)就能來(lái)的”。東道主點(diǎn)頭同意，很大程度上還是出于對(duì)大國(guó)關(guān)系、對(duì)國(guó)際關(guān)切負(fù)責(zé)任的態(tài)度，這種態(tài)度足稱表率。

雖遲但到，布林肯終究還是來(lái)了，美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站甚至為此換上了北京街景封面，你要說(shuō)美方完全不抱期待，那也是騙人的。西方媒體普遍預(yù)測(cè)布林肯此行“重在防止戰(zhàn)略誤判”，然而道理一直擺在明面上，美國(guó)將中國(guó)視為“最主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“最重大地緣政治挑戰(zhàn)”，這才是對(duì)中國(guó)的嚴(yán)重戰(zhàn)略誤判。在我看來(lái)，在中美這對(duì)關(guān)乎當(dāng)前人類命運(yùn)的大國(guó)關(guān)系中，中國(guó)表現(xiàn)出一個(gè)大國(guó)該有的樣子。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，中方保持著戰(zhàn)略定力與戰(zhàn)略耐心，溝通的大門(mén)始終沒(méi)有關(guān)上。反倒是美方，一邊動(dòng)輒“制裁”，一邊要求對(duì)話合作，為了對(duì)話而對(duì)話，談歸談，做歸做，不僅解決不了問(wèn)題，還會(huì)適得其反。

美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界“大牛”、哈佛大學(xué)教授艾莉森撰文呼吁：中美應(yīng)該重回巴厘島共識(shí)。在我看來(lái)，中方一直持開(kāi)放的態(tài)度，而路徑也是無(wú)比清晰的，那就是：拜登政府得改一改“說(shuō)一套做一套”的臭毛病。

美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站換上了北京街景封面

直新聞：與此同時(shí)，國(guó)際輿論也普遍期待中美關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)某種緩和。吳先生，在你看來(lái)，中美關(guān)系要實(shí)現(xiàn)止跌企穩(wěn)，需要解決哪些深層次的問(wèn)題？

特約評(píng)論員 吳蔚：人類命運(yùn)取決于中美能否和平共處，世紀(jì)老人基辛格博士言猶在耳。在我看來(lái)，中美大國(guó)關(guān)系是人類文明在新的歷史時(shí)期遇到的全新命題。中國(guó)式現(xiàn)代化推動(dòng)的和平崛起讓美西方一再炒作的所謂“中國(guó)崩潰論”一再崩潰，讓宣揚(yáng)西方文明更先進(jìn)的“歷史終結(jié)論”走向終結(jié)。然而，面對(duì)一個(gè)與美西方意識(shí)形態(tài)截然不同的新興大國(guó)，美西方卻刻舟求劍，埋頭在自詡勝利的“冷戰(zhàn)史”故紙堆中試圖尋找答案。然而，中國(guó)當(dāng)然不是蘇聯(lián)，美國(guó)人顯然是錯(cuò)判了對(duì)手、找錯(cuò)了藥方。

實(shí)際上，我非常想提出的一個(gè)觀點(diǎn)是：中美關(guān)系當(dāng)下面臨最深層次的問(wèn)題，就在于美方?jīng)]有找到“新時(shí)期中美正確的相處之道”。這其實(shí)在很大程度上暴露了美國(guó)政界意識(shí)形態(tài)掛帥、學(xué)界缺乏理論可持續(xù)創(chuàng)新能力的重大弊端。

中美國(guó)旗

一方面，華盛頓缺乏有政治擔(dān)當(dāng)、歷史責(zé)任的政治家，白宮和國(guó)會(huì)上的大佬們?cè)趦牲h顫纏斗中白白耗費(fèi)心力，對(duì)管理好中美關(guān)系缺乏自信和真誠(chéng)。另一方面，美國(guó)戰(zhàn)略界也被冷戰(zhàn)后產(chǎn)生的優(yōu)越感吞噬，目中無(wú)人，甚至喪失了戰(zhàn)略眼光，但對(duì)中國(guó)復(fù)興這樣的百年未有之大變局事件又集體陷入歇斯底里癥。反而是基辛格等老一輩不斷發(fā)出冷戰(zhàn)的工具箱已經(jīng)不好使的警告，卻又被美國(guó)政界的反華氣氛淹沒(méi)。

毫無(wú)疑問(wèn)的是，美國(guó)上下是焦慮的。政界陷入了一種“中美權(quán)力轉(zhuǎn)移”即將或正在發(fā)生的集體恐慌，學(xué)界則依然沒(méi)能對(duì)太平洋彼岸的兩個(gè)大國(guó)能夠和平相處達(dá)成共識(shí)。哪怕是呼吁“中美重回巴厘島共識(shí)”的艾莉森，也依然在套用1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)的肯尼迪政府時(shí)期的“經(jīng)驗(yàn)”，試圖敲打當(dāng)朝的拜登政府。然而，這很明顯是美方在解答中美關(guān)系這道必答題時(shí)誤用了冷戰(zhàn)的公式，即使計(jì)算正確，但結(jié)果必定謬之千里。

借用國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)秦剛之前打的比喻，第一粒紐扣扣錯(cuò)了，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)華政策完全脫離了理性健康的正軌。而美方已經(jīng)扣錯(cuò)的紐扣，只能自己一粒粒解開(kāi)，重新扣好。

大國(guó)雙邊關(guān)系的經(jīng)營(yíng)，需要當(dāng)事雙方相向而行。兩國(guó)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)，是一個(gè)相互塑造的動(dòng)態(tài)博弈，本質(zhì)上是希望取得某種折中，最終凝聚起最根本的共識(shí)。我仍然堅(jiān)信，美國(guó)方面依然秉持了某種“斗而不破”的思維，中美關(guān)系的徹底破局，恐怕是一個(gè)無(wú)人能夠承受之重。然而，美方一直在“以實(shí)力地位出發(fā)與中國(guó)打交道”，這既是傲慢的，也是愚蠢的。我必須作出警示的是，這種戰(zhàn)略取態(tài)與國(guó)格底色也將不可避免地塑造中方全力追求相匹配的“實(shí)力與地位”。在這個(gè)沉默螺旋的影響下，中美兩個(gè)大國(guó)恐怕將很難逃出“終有一戰(zhàn)”自我預(yù)言的實(shí)現(xiàn)。