愛的秘笈劇情介紹(愛的秘笈劇情介紹 截肢)
2023-05-04
更新時間:2023-04-28 17:27:29作者:佚名
(原標(biāo)題:德國可能會限制向中國出口用于制造半導(dǎo)體的化學(xué)品?外交部回應(yīng))
【環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)報道 記者烏元春】據(jù)彭博社當(dāng)?shù)貢r間4月27日報道,德國可能會限制向中國出口用于制造半導(dǎo)體的化學(xué)品。報道援引知情人士的話稱,關(guān)于此事的討論仍處于早期階段,“但參與會談的官員意識到此舉可能會損害與北京的商業(yè)關(guān)系”。報道還說,德國化工企業(yè)默克和巴斯夫可能會受到出口限制的影響。
毛寧 資料圖
在4月28日舉行的中國外交部例行記者會上,外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)記者相關(guān)提問時表示,“我也注意到了上述報道”。毛寧稱,經(jīng)貿(mào)合作是互惠互利的,中方是全球半導(dǎo)體的重要市場,一些國家以所謂“降低依賴”的名義搞對華出口管制的做法不具建設(shè)性,最終只會損人害己,也影響全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。中方奉勸這些國家尊重市場經(jīng)濟規(guī)律,從維護規(guī)則和自身利益出發(fā),與中方一道共同維護國際經(jīng)貿(mào)秩序,推動構(gòu)建開放型的世界經(jīng)濟。
延伸閱讀:
媒體:英外交大臣演講提了65次中國 嚴(yán)厲譴責(zé)對華鷹派
當(dāng)?shù)貢r間25日晚,英國外交大臣克萊弗利在倫敦歷史地標(biāo)金融城市長官邸發(fā)表年度例行講話。
通常,英國外交大臣會在此次演說中闡述一系列外交政策問題,但長安街知事注意到,克萊弗利的此次演說,除了略微提及蘇丹和烏克蘭撤僑外,大致上都聚焦于中國,演講稿中甚至65次提到中國。
與其說是年度外交政策演講,不如說是英國政府的對華政策宣講,是英國首相蘇納克就任后,英國最明確的對華態(tài)度展示。
演講稿截圖 圖源:英國政府網(wǎng)站
“英國必須與中國接觸”
就在不久前,克萊弗利接受采訪時曾拋出“臺灣問題不是中國內(nèi)政”的荒謬論調(diào)。對此,中國外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)說,英國外交大臣顯然應(yīng)該好好補一補歷史課了。
克萊弗利一路補到了《三國演義》,對于這次演講,他是有備而來。
克萊弗利在當(dāng)晚的講話中說,制定對華政策的前提,是認(rèn)識到中國歷史文明的深度和復(fù)雜性。
“中國是少數(shù)幾個可以追溯到兩千多年前的國家之一......在經(jīng)歷每一段動蕩期后,中國總會重新崛起?!彼f,“中國歷史名著《三國演義》開場是這樣描述的:天下大勢,分久必合,合久必分?!?/p>
他指出,在過去20個世紀(jì)中,中國一直是世界上最大的經(jīng)濟體之一,1820年中國的GDP份額占世界三分之一,超過了美國、英國和歐洲的總和。在過去數(shù)十年里,中國人憑借著進取精神,實現(xiàn)了有史以來最大規(guī)模、最快速的經(jīng)濟增長,讓至少8億人脫貧。
因此,他認(rèn)為,無論是“威脅”、“伙伴”還是“對手”這樣的詞匯,都無法恰當(dāng)形容中國,英國的對華政策無法用一句話或一個詞來概括,這么做是不可能和不切實際的,更是不明智的。
克萊弗利認(rèn)為,中國同美西方能夠避免陷入“修昔底德陷阱”,因為從氣候變化到流行病預(yù)防,從經(jīng)濟不穩(wěn)定到核擴散,放棄與中國的對話就無法解決任何重大全球問題。
“讓我宣布某種新冷戰(zhàn),并說我們的目標(biāo)是孤立中國,很容易,也會令一些人滿意,但這是錯誤的?!笨巳R弗利說,“這將是對我們國家利益的背叛,也是對現(xiàn)代世界的有意誤解?!?/p>
克萊弗利提出三條對華政策“支柱”,即在對華交往中加強對國家安全的保護;深化與美、日、印、澳等盟友和伙伴的聯(lián)系;直接與中國進行雙邊和多邊接觸,以維護和創(chuàng)造開放、建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系。
他稱,英國將致力于同中國建立更公平的競爭環(huán)境,有興趣繼續(xù)從中國的投資中受益?!拔覀円呀?jīng)撥出資源,在北京建立一個新的英國使館。我決心與中方達(dá)成協(xié)議,以便這項工作能夠繼續(xù)進行?!?/p>
克萊弗利 資料圖
捧著過時劇本,念著舊臺詞
在學(xué)習(xí)了中國歷史后,克萊弗利的講話中仍然不乏拿人權(quán)、自由和國際義務(wù)等陳詞濫調(diào),和《聯(lián)合國憲章》及中英聯(lián)合聲明等向中方施壓,老調(diào)重彈般炒作涉疆、涉港所謂人權(quán)問題,顯然是有意為之、別有用心。
克萊弗利稱,中方應(yīng)履行對中英聯(lián)合聲明的義務(wù),英有權(quán)發(fā)聲并采取行動。另外,中方不應(yīng)將英方在涉疆問題上的言行視為干涉內(nèi)政。
臺灣問題上,他聲稱,英國的長期立場是希望看到兩岸分歧得到和平解決,反對任何一方采取單方面行動來改變現(xiàn)狀。
對此,中國外交部發(fā)言人毛寧在26日的例行記者會上表示,當(dāng)今世界深度交融,多重挑戰(zhàn)相互疊加,需要各國合作應(yīng)對。集團政治、冷戰(zhàn)思維違背歷史大勢,不符合包括英國在內(nèi)的各方利益。中方一直本著平等和相互尊重的精神發(fā)展對英關(guān)系,但英方一味抱殘守缺,捧著過時劇本,念著舊臺詞,最終只能離時代的進步越來越遠(yuǎn)。
關(guān)于香港問題,《中英聯(lián)合聲明》涉及英方的條款已經(jīng)全部履行完畢,英方對香港無主權(quán)、無治權(quán)、無監(jiān)督權(quán),不存在所謂“權(quán)利”和“責(zé)任”。新疆經(jīng)濟發(fā)展,社會穩(wěn)定,宗教和睦,文化繁榮,人民安居樂業(yè),這是有目共睹的事實,英方對此卻充耳不聞、視而不見,執(zhí)意污蔑抹黑,純屬別有用心。臺?,F(xiàn)狀是兩岸同屬一個中國。當(dāng)前臺海和平的最大威脅是“臺獨”分裂行徑和外部勢力對其縱容支持。英方如果希望保持臺海和平穩(wěn)定,就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格恪守一中原則,堅定反對“臺獨”分裂行徑。
毛寧重申,臺灣、香港、新疆問題純屬中國內(nèi)政,不容任何外部干涉。中方敦促英方謹(jǐn)言慎行,停止無端指責(zé)中國、干涉中國內(nèi)政,多做有利于中英關(guān)系發(fā)展、有利于世界和平穩(wěn)定的事。
“精分”的表象與混亂的實質(zhì)
如果克萊弗利以為讀過《三國演義》就了解了中國歷史,那么他的了解顯然太過膚淺。何況,僅僅這部歷史小說他都沒有讀透。要知道,《三國演義》的最后一句話是:紛紛世事無窮盡,天數(shù)茫茫不可逃。
何為“天數(shù)”?
中英國旗 資料圖
長安街知事注意到,克萊弗利的演講中大篇幅提到中英兩國的貿(mào)易與投資,并通過列舉實例的方式闡明與中國合作的巨大機會,這與英國當(dāng)下的經(jīng)濟困境密切相關(guān)。
英國的主要出口產(chǎn)品是服務(wù)業(yè),尤其是金融服務(wù)業(yè)。與制造業(yè)出口相比,服務(wù)業(yè)更依賴國家間的良好關(guān)系。如果世界被集團對抗一分為二,英國也將被撕成兩半。
如果一些英國政客認(rèn)為“對抗中國”會增加英國在世界舞臺上的影響力,那么他們顯然對英國經(jīng)濟是如何建立起來的,以及那些陷入最終停滯和衰落的國家會發(fā)生什么一無所知。
克萊弗利清楚地知道,這些話“不會取悅倫敦的某些圈子”,甚至通過明確表示他不想要一場新冷戰(zhàn),對英國政界的對華鷹派進行了相當(dāng)嚴(yán)厲的譴責(zé)。
《金融時報》分析稱,克萊弗利之所以呼吁對華建立建設(shè)性關(guān)系,就是想借此壓制對華鷹派的保守黨人。
英國政府過去幾年來一直停留在鷹派主導(dǎo)的模式中,克萊弗利正在嘗試將敘事轉(zhuǎn)回中間立場:既承認(rèn)中英加強交流的重要性,又頑固地重申一些“政治正確”的言辭以達(dá)到平衡。
這種“精分”式的兩面性言論,暴露出英國政府內(nèi)部對華政策的混亂性。對于克萊弗利表態(tài)中的積極部分,我們要聽其言,更要觀其行。
媒體:法德再次出現(xiàn)重大分歧 歐洲對華態(tài)度更加撕裂
歐洲幾國領(lǐng)導(dǎo)人相繼訪華后,各有心得。法國總統(tǒng)馬克龍再次重申:歐洲要加強戰(zhàn)略自主,成為美國盟友并不意味著成為附庸,他支持“一個中國”政策。德國外長貝爾伯克老調(diào)重彈,反過來干涉中國內(nèi)政。
自俄烏沖突達(dá)成了表面上的團結(jié)后,法德領(lǐng)頭羊再次出現(xiàn)重大分歧,歐洲的撕裂越發(fā)嚴(yán)重。
馬克龍的反思
馬克龍的訪華之行,看到了發(fā)展和大勢所趨,但是回看跟隨美國的結(jié)果,是給自身和歐洲利益帶來的損害,所以馬克龍重新振作,“我們?yōu)槭裁匆凑談e人選擇的節(jié)奏走?我們歐洲人需要醒來。我們的首要任務(wù)不是適應(yīng)世界其他國家的議程?!?/p>
馬克龍
馬克龍的幡然醒悟是源自切身、切實的痛,烏克蘭危機持續(xù)一年多,對俄羅斯的影響沒有達(dá)到歐美的預(yù)期,反而對歐洲的影響已經(jīng)充分顯現(xiàn)——掏空自己軍備大量送往烏克蘭,法、德大量企業(yè)破產(chǎn)、資本外流,國內(nèi)出現(xiàn)了此起彼伏的抗議。
所以馬克龍在反思,跟隨美國的意義是什么?
歐洲央行行長拉加德在近日表示,隨著更多國家傾向于增持人民幣作為儲備,對美元和歐元的依賴有所下降。
不只是美元的“統(tǒng)治地位”在動搖,歐元也被折騰得搖搖欲墜,這一切都與馬克龍曾經(jīng)倡導(dǎo)的“歐元國際化”“歐洲自主”格格不入。
反倒是訪華之旅結(jié)束,與馬克龍隨行的60多名法國重點企業(yè)的高管,獲得了包括農(nóng)業(yè)食品、科技、航空、民用核能、可持續(xù)發(fā)展、文化等領(lǐng)域多項雙邊合作機會。與美國的口惠而實不至相比,這些才是能解決法國困境的實惠。
歐洲的“病態(tài)”
作為歐洲目前的另一領(lǐng)頭羊,德國走在了一條詭異之路。
總理朔爾茨先訪華,求經(jīng)濟合作以擺脫困境,外長貝爾伯克再訪華,來刷的是存在感,兩手空空而回,德國政府內(nèi)部各有盤算,難以統(tǒng)一意見;朔爾茨簽下中遠(yuǎn)集團在漢堡港購股的許可,副總理哈貝克轉(zhuǎn)頭稱重審;貝爾伯克被問及“北溪”管道被炸帶來的負(fù)面影響,打個太極欣然幫美國開脫。
貝爾伯克
紅綠燈三黨政府給德國帶來的是矛盾,朔爾茨想實干,但哈貝克與貝爾伯克等綠黨端著“西方高人一等”的架子,自損親美揚的是個人私利,這顯然與德國民眾、德國企業(yè)的期待截然不同。
然而如德國綠黨這樣的政客,在美國的輿論造勢洗腦之下委實不少,所以才造成了俄烏沖突持續(xù)一年,美國不斷放歐洲血,除了此前明確不卷入的國家,其他歐洲國家則出現(xiàn)了有倦怠、有抱怨,卻沒人敢喊停的奇景。
現(xiàn)在法國站出來表示想發(fā)展想自立,但朔爾茨做不了德國的主,反而被綠黨越帶越固步自封,想擺脫對華“依賴”,歐洲兩頭領(lǐng)頭羊開始分道揚鑣,“西方秩序”與“合作發(fā)展”加速撕裂歐洲。
馬克龍和朔爾茨
在如今百年未有之大變局下,諸多國家順時而動,偏有些國家想抱著昔日榮光裹足不前,終究會被時代所淘汰。