国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

近段時(shí)間，多家重量級(jí)外企的高管接連到訪中國(guó)，這些公司包括特斯拉、摩根大通、蘋果、通用、輝瑞、寶馬、奔馳、高通、星巴克等等，難怪有外媒感嘆“大老板們?cè)谥袊?guó)的走動(dòng)一刻也不停歇”。

相比之下，近在咫尺的韓國(guó)主要企業(yè)卻顯得頗為低調(diào)?！俄n民族日?qǐng)?bào)》近日查看韓國(guó)主要企業(yè)負(fù)責(zé)人的公開行程后發(fā)現(xiàn)，今年以來訪問中國(guó)的僅有SK集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)崔泰源和三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕兩人。報(bào)道稱，兩人是“悄悄去的”，沒有太多公開亮相，甚至都沒有去自家企業(yè)設(shè)在中國(guó)的工廠，這在往常是不可思議的。

《韓民族日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

《韓民族日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，韓國(guó)大企業(yè)高管的這一舉動(dòng)可能是出于對(duì)中美矛盾的戰(zhàn)略判斷，面對(duì)美國(guó)要求韓國(guó)選邊站的壓力，韓國(guó)企業(yè)似乎在克制會(huì)刺激到美國(guó)的對(duì)外活動(dòng)。韓企不想錯(cuò)過中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)，但也只能看美國(guó)的眼色行事，這讓他們苦惱不已。另一方面，韓國(guó)政府的外交政策轉(zhuǎn)向過于明顯，也讓企業(yè)家們有更多顧慮。

李在镕 圖源：新華社

盡管這些韓國(guó)大企業(yè)小心翼翼，但韓國(guó)對(duì)華出口一路下滑也是不爭(zhēng)的事實(shí)。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部6月6日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)對(duì)華出口從去年6月起已經(jīng)連續(xù)12個(gè)月減少，近一年里，除去年9月之外，其余月份對(duì)華貿(mào)易均出現(xiàn)逆差。該部的數(shù)據(jù)還顯示，今年一季度韓國(guó)對(duì)美貿(mào)易出現(xiàn)72億美元順差，美國(guó)成為韓國(guó)第一大貿(mào)易順差國(guó)。無獨(dú)有偶，韓國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)6月5日發(fā)布一份報(bào)告指出，雖然韓國(guó)對(duì)華出口持續(xù)走下坡路，但出口市場(chǎng)整體呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。

難道“東邊不亮西邊亮”，韓國(guó)在中國(guó)失去的市場(chǎng)從美國(guó)找補(bǔ)回來了？事實(shí)可能并非如此。韓國(guó)政府《5月進(jìn)出口動(dòng)向》資料顯示，5月韓國(guó)出口同比減少15.2%，貿(mào)易收支已經(jīng)持續(xù)15個(gè)月出現(xiàn)逆差。單月出口連續(xù)8個(gè)月下降，對(duì)中國(guó)、美國(guó)、東盟、歐盟、拉美、中東6大主要目的地的出口全部下降。

也就是說，不光是對(duì)華貿(mào)易，韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模整體都在萎縮。究其原因，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院在5月25日發(fā)表的《第二次全球化的終結(jié)與韓國(guó)經(jīng)濟(jì)》報(bào)告中分析稱，2008年全球金融危機(jī)后，貿(mào)易額占全球生產(chǎn)總值的比率的增長(zhǎng)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，導(dǎo)致韓國(guó)出口主導(dǎo)型的增長(zhǎng)也隨之結(jié)束。

眾所周知，韓國(guó)國(guó)土面積小，缺乏經(jīng)濟(jì)腹地，以出口為導(dǎo)向的發(fā)展模式支撐了韓國(guó)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，特別是與中國(guó)的貿(mào)易占據(jù)了重要地位。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》資深記者韓友德在專欄文章中寫道，過去30多年，韓中貿(mào)易關(guān)系是“甜蜜”的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)來說是一件幸事，這得益于“中間材料（零部件、半成品）貿(mào)易”：韓國(guó)制造零部件后出口到中國(guó)，中國(guó)工廠再將其組裝成最終產(chǎn)品，最終印有“Made in China”的成品以低廉價(jià)格銷往美國(guó)，韓國(guó)、中國(guó)和美國(guó)都是贏家。

這本是一個(gè)令多方受益的鏈條，但由于美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，全球供應(yīng)鏈正在被扭曲或瓦解，處于這個(gè)鏈條中間環(huán)節(jié)的韓國(guó)顯得有些左支右絀。韓友德寫道，中國(guó)為降低風(fēng)險(xiǎn)，正在努力構(gòu)建可在本國(guó)內(nèi)完成生產(chǎn)過程的“紅色供應(yīng)鏈”，這使得韓國(guó)中間產(chǎn)品滲透中國(guó)市場(chǎng)的縫隙越來越窄。韓國(guó)業(yè)界有言論稱，韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易“現(xiàn)在只剩下半導(dǎo)體了”。

中韓國(guó)旗

今年4月，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官秋慶鎬訪美時(shí)，針對(duì)媒體提問韓國(guó)對(duì)華出口不振是否將成為常態(tài)，秋慶鎬認(rèn)為，“不會(huì)有持續(xù)逆差的現(xiàn)象”，只是大規(guī)模順差的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。韓國(guó)《亞洲日?qǐng)?bào)》6月8日在報(bào)道中也感嘆“韓對(duì)華出口紅利時(shí)代落幕”。

看起來韓國(guó)高層還算“樂觀”，但韓國(guó)學(xué)者多持悲觀看法。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院高級(jí)研究委員姜斗勇認(rèn)為，韓國(guó)與美國(guó)和中國(guó)的貿(mào)易比重都較高，且中間產(chǎn)品出口比重較大，如果中美矛盾導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的停滯將進(jìn)一步加速。首爾大學(xué)國(guó)家未來戰(zhàn)略院分析，供應(yīng)鏈問題成為韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大危險(xiǎn)因素，如果不徹底進(jìn)行因“半導(dǎo)體錯(cuò)覺效果”而擱置十多年的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改革，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來將很難實(shí)現(xiàn)。

一些韓國(guó)有識(shí)之士也發(fā)出了要自強(qiáng)自立的聲音。韓國(guó)產(chǎn)業(yè)研究院產(chǎn)業(yè)通商研究本部長(zhǎng)金桂煥表示，美國(guó)國(guó)內(nèi)外已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)完全“脫鉤”是不可能的，韓國(guó)企業(yè)家也沒必要太畏首畏尾。大邱大學(xué)經(jīng)濟(jì)金融系教授金良姬表示，韓國(guó)企業(yè)不要縮小自己的活動(dòng)范圍，不是因?yàn)槊绹?guó)，也不是為了美國(guó)，而是站在韓國(guó)的立場(chǎng)上，努力尋找對(duì)華關(guān)系發(fā)展到什么程度的準(zhǔn)則。

如何破解“兩大之間難為小”？答案是：不做大國(guó)的附庸。中韓是搬不走的鄰居，也是分不開的合作伙伴。何況，中國(guó)向來都是在平等互利基礎(chǔ)上與韓國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，從未像美國(guó)一樣脅迫韓國(guó)選邊站。相信理性的韓國(guó)企業(yè)會(huì)有自己的判斷。

來源：參考消息