突然爆裂!100萬(wàn)升水噴出的威力有多大?
2022-12-18
更新時(shí)間:2022-12-18 14:40:43作者:未知
(原標(biāo)題:今評(píng)彈|成都男女副區(qū)長(zhǎng)不雅聊天曝光:無(wú)論內(nèi)容是否屬實(shí)調(diào)查都不能“爛尾”)
評(píng)論員 邱延波
趙雷的《成都》令人神往,網(wǎng)上的成都也令人迷惑。
12月16日,網(wǎng)傳成都市成華區(qū)兩名副區(qū)長(zhǎng)互發(fā)不雅信息,聊天記錄截圖有十多張,內(nèi)容露骨。12月17日凌晨,成都市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào):已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)傳播的關(guān)聯(lián)成華區(qū)有關(guān)干部的信息,目前正在核查了解中。
通報(bào)截圖
“尺度太露骨!”許多人看完網(wǎng)傳兩位男、女副區(qū)長(zhǎng)的聊天記錄稱不敢相信,太辣眼睛了。此事既然官方已經(jīng)介入,希望不要爛尾,不能不了了之。兩位副區(qū)長(zhǎng)的聊天記錄無(wú)論真假,都會(huì)有人涉嫌違紀(jì)違法,法律不會(huì)袖手旁觀。
首先,這些聊天記錄的流出,如果是真的,那將涉嫌侵犯兩位副區(qū)長(zhǎng)的隱私。如果兩位副區(qū)長(zhǎng)中有人承受不住壓力發(fā)生意外,在網(wǎng)上曝出聊天內(nèi)容者將難逃法律責(zé)任。如果這些聊天內(nèi)容是假的,杜撰這些聊天的人涉嫌誹謗罪,侵犯公民的人格尊嚴(yán),應(yīng)當(dāng)受到法律追究。
網(wǎng)友評(píng)論
其次,如果不雅聊天記錄屬實(shí),還要考慮兩位副區(qū)長(zhǎng)是否都是單身?如果兩人都是單身,那就沒(méi)有法律問(wèn)題,甚至連道德問(wèn)題都算不上,反而是曝光聊天內(nèi)容者不道德且違法。但是,如果兩人已婚,顯然對(duì)婚姻不忠,嚴(yán)重違背了社會(huì)道德。在我國(guó),男女出軌不屬于治安違法或者刑事犯罪,最多只是民事違法行為。這種行為在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)少一些,要對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的一方進(jìn)行適當(dāng)?shù)木駬p害賠償。
網(wǎng)友評(píng)論
但是,如果兩位副區(qū)長(zhǎng)的身份屬實(shí),且確實(shí)存在不正當(dāng)男女關(guān)系,那此事絕不僅僅是道德問(wèn)題。我國(guó)《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》 第二十九條規(guī)定:“有下列行為之一的,給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分;情節(jié)較重的,給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開(kāi)除處分:(三)包養(yǎng)情人的;(四)嚴(yán)重違反社會(huì)公德的行為。有前款第(三)項(xiàng)行為的,給予撤職或者開(kāi)除處分?!比绻奶靸?nèi)容屬實(shí),兩位副區(qū)長(zhǎng)的行為屬于嚴(yán)重違反社會(huì)公德的行為,應(yīng)當(dāng)受到處分。
網(wǎng)友評(píng)論
公務(wù)員也是普通人,可以有自己的個(gè)人感情,可以有自己的私生活。但是,無(wú)論是不是公務(wù)員,個(gè)人生活都應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公德,遵守公序良俗,對(duì)于公務(wù)員,更應(yīng)該提高對(duì)自己的要求,不僅不能違背道德,更不能違紀(jì)違法,這是大眾對(duì)公務(wù)員的基本要求,更是黨紀(jì)國(guó)法對(duì)公務(wù)員的嚴(yán)格要求。
網(wǎng)友評(píng)論
成都男女副區(qū)長(zhǎng)不雅聊天事件,如果是假的,要追究造假者的違法責(zé)任,還兩位副區(qū)長(zhǎng)的清白;如果是真的,要按照相關(guān)規(guī)定對(duì)兩人進(jìn)行處分,給人民一個(gè)交待。