国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

封面新聞?dòng)浾?田之路

2021年，山西省發(fā)生了一起兇殺案。一女子郭某被害，很快，警方就查出兇手是其丈夫閔某。而在殺害妻子前夕，閔某曾找到一家“私家偵探”花了近4萬元，讓人查詢妻子的行蹤。閔某因故意殺人伏法，但暴露郭某行蹤的“私家偵探”，也因暴露他人個(gè)人信息受到法律的制裁。這是近日最高檢公布的侵犯公民個(gè)人信息典型案例中的其中一件，它也從另外的角度詮釋了保護(hù)公民個(gè)人信息的重要性。

資料圖

一起兇殺案：

丈夫花4萬元買妻子行蹤

“私家偵探”兩次獲取被害人定位

2018年，陳某甲了解到“私家偵探”獲利高。2020年，陳某甲決定從事“私家偵探”活動(dòng)，后在網(wǎng)上發(fā)布信息，稱可找人、查人，并注冊(cè)了昵稱為“專業(yè)商務(wù)調(diào)查”的微信號(hào)承攬業(yè)務(wù)。

2020年12月，閔某通過網(wǎng)絡(luò)搜索，聯(lián)系到陳某甲，稱自己的妻子離家出走了，要通過陳某甲幫其找尋。

閔某將妻子的姓名、照片、手機(jī)號(hào)碼等提供給陳某甲。陳某甲找了一名幫手，由該人獲得郭某的手機(jī)定位后，再發(fā)給陳某甲。

陳某甲則伙同于某等人在山西省呂梁市柳林縣，采取蹲點(diǎn)守候的方式，確認(rèn)了郭某的具體位置，并告訴了閔某。

時(shí)隔半年后，閔某再次聯(lián)系陳某甲要求幫助尋找其妻子。6月17日，陳某甲又用同樣的方式，獲得了郭某的手機(jī)定位信息、快遞地址信息。

6月18日，陳某甲與于某、陳某乙三人駕車到達(dá)山西省呂梁市柳林縣，與閔某一起蹲點(diǎn)守候到6月23日。

被害人郭某出現(xiàn)后，陳某甲等三人駕車離開。當(dāng)日13時(shí)左右，閔某將郭某殺害。

經(jīng)查，閔某先后支付陳某甲39500元。陳某甲分給于某9000元、分給陳某乙6000元。

如何定罪？

出售信息不認(rèn)定從犯

造成嚴(yán)重后果被提請(qǐng)侵犯公民個(gè)人信息罪

山西省柳林縣人民檢察院在審查逮捕閔某涉嫌故意殺人案時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳某甲、于某、陳某乙雖然不能認(rèn)定為閔某故意殺人罪的共犯，但涉嫌侵犯公民個(gè)人信息犯罪，建議公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

后公安機(jī)關(guān)以陳某甲、于某、陳某乙涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。

資料圖/圖文無關(guān)

2021年8月5日，柳林縣人民檢察院審查認(rèn)為，陳某甲、于某、陳某乙出售公民行蹤軌跡信息，被他人用于犯罪，造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，屬于侵犯公民個(gè)人信息“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法對(duì)三人作出批捕決定。

批捕后，檢察機(jī)關(guān)制發(fā)繼續(xù)偵查提綱，建議公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步梳理閔某給陳某甲的轉(zhuǎn)賬證據(jù)，繼續(xù)查找其他犯罪嫌疑人。

2021年9月22日，公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴。其間，陳某甲、于某的家屬對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償，被害人家屬對(duì)二人表示諒解。三人均認(rèn)罪認(rèn)罰，在辯護(hù)人見證下自愿簽署具結(jié)書。

檢察機(jī)關(guān)根據(jù)被告人在犯罪中的地位、作用，認(rèn)定陳某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；于某、陳某乙在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。10月22日，檢察機(jī)關(guān)將三名被告人以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪提起公訴，并提出量刑建議。

量刑

出賣信息造成人員死亡系“情節(jié)特別嚴(yán)重”

法院判定不適用緩刑

2021年12月16日，柳林縣人民法院公開開庭審理。

審理期間，陳某乙對(duì)被害人家屬進(jìn)行了賠償。三名被告人及辯護(hù)人對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名均無異議。陳某甲的辯護(hù)人提出，被害人家屬已諒解，陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議從輕處罰，并適用緩刑。

公訴人答辯指出，被告人通過采用手機(jī)定位、查看快遞信息、蹲點(diǎn)守候等手段非法獲取被害人郭某的個(gè)人信息并提供給閔某，閔某據(jù)此信息將被害人郭某找到并殺害。

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，出售或者提供行蹤軌跡信息，被他人用于犯罪的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”；造成被害人死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。

本案被告人陳某甲即屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑，雖然認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理，但仍應(yīng)判處三年以上有期徒刑，不符合適用緩刑的條件。

資料圖/圖文無關(guān)

2021年12月25日，柳林縣人民法院采納檢察機(jī)關(guān)指控事實(shí)和量刑建議，認(rèn)定三名被告人構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，判處陳某甲、于某、陳某乙有期徒刑三年至一年三個(gè)月不等，并處罰金。

法院認(rèn)為，非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。行蹤軌跡信息屬于公民個(gè)人信息。

行為人出售或者提供行蹤軌跡信息，被他人用于犯罪的，應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，依法構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。實(shí)施前述行為，造成被害人死亡等嚴(yán)重后果的，屬于侵犯公民個(gè)人信息罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑。

同時(shí)，行蹤軌跡信息可以直接定位特定自然人的具體位置，與公民的生命、健康、財(cái)產(chǎn)、隱私等息息相關(guān)。

犯罪分子通過竊取、非法提供行蹤軌跡信息謀取不法利益，嚴(yán)重危害公民人身、財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)管理秩序。