国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

當(dāng)?shù)貢r間周二（22日），歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在歐洲議會辯論中堅持表示，歐盟不會效仿美國對中國采取的嚴(yán)厲政策。

綜合香港《南華早報》報道和歐盟對外行動署網(wǎng)站實錄，當(dāng)天歐洲議會在法國斯特拉斯堡召開全會，就對華關(guān)系舉行辯論。報道稱，博雷利在開幕辭中與美國上月出臺的“對華芯片限令”保持了距離。

博雷利在講話中說：“我們和中國有不同的政治制度，對民主和人權(quán)有不同的看法，我們追求不同的治理模式，對多邊主義有不同的愿景，這并不是一個秘密。但這些差異不應(yīng)該、也不會阻止我們相互接觸?！?/p>

“與中方的溝通渠道必須保持暢通。就連美國都沒說要與中國經(jīng)濟(jì)脫鉤，我們也不會?！彼f。

博雷利在發(fā)言最后表示，半導(dǎo)體是21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)競爭中最基礎(chǔ)的科技問題，歐洲對外行動署秘書長下周將赴華盛頓參加美歐對話?！爱?dāng)然，美國是我們最重要的盟友。但在某些情況下，我們的對華立場或做法不會（與美國）相同?！?/p>

《南華早報》報道截圖

今年10月，美國出臺一系列新規(guī)，禁止將使用美國設(shè)備制造的某些芯片銷售給中國。本月初，美國還被曝出向日本和荷蘭施壓，要求兩國和美國一道阻止先進(jìn)芯片技術(shù)流向中國。來自荷蘭的光刻機巨頭阿斯麥（ASML）公司是歐洲少數(shù)幾家能主導(dǎo)半導(dǎo)體制造設(shè)備市場的公司之一。

但這在歐盟國家內(nèi)已然遭遇挑戰(zhàn)。在博雷利表態(tài)之前，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾19日就曾警告稱，美國不應(yīng)指望荷蘭毫無疑問地采取其對中國出口限制的做法，“荷蘭不會一比一照搬美國（對華出口）的措施”。

此前的二十國（G20）領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，中國與歐洲國家間舉行了一系列領(lǐng)導(dǎo)人會面。盡管博雷利仍表示布魯塞爾將與中國“進(jìn)行系統(tǒng)性的競爭”，但相較于此前發(fā)言，博雷利的語氣有所“軟化”。《南華早報》稱，這標(biāo)志著中歐關(guān)系出現(xiàn)相對解凍。

據(jù)報道，博雷利當(dāng)天還因此在歐中關(guān)系問題上，與歐洲議會對華關(guān)系代表團(tuán)團(tuán)長彼蒂科費爾所領(lǐng)導(dǎo)的一眾議員“展開激烈的交鋒”。后者聲稱對博雷利的態(tài)度感到“非常失望”，并批評他的講話缺少“有關(guān)歐中關(guān)系的現(xiàn)實”的內(nèi)容。

對此，博雷利則敦促議員們在歐中關(guān)系的思考上，應(yīng)“考慮到生活的現(xiàn)實以及這一現(xiàn)實的復(fù)雜性，考慮到歐洲議會也需要對此作出貢獻(xiàn)”。

當(dāng)?shù)貢r間11月22日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利參加歐洲議會對華關(guān)系辯論。圖片來源：埃菲社

“我們增加對可再生能源的投資并安裝大量太陽能電池板的時候，每個人都感到滿意。但你知道（太陽能電池板）它們來自哪里嗎？來自中國……一點現(xiàn)實主義不會傷害我們，女士們、先生們?！?strong>根據(jù)博雷利給出的數(shù)據(jù)，歐洲每10個太陽能電池板中就有8個是在中國生產(chǎn)的。

他強調(diào)，中國因其體量和經(jīng)濟(jì)實力理應(yīng)在世界舞臺上發(fā)揮其應(yīng)有的作用，“我們不能以為自己可以在拋開這個國家的同時創(chuàng)造未來”。博雷利說，“這一點與雙方的政治制度不同是兩碼事，這是當(dāng)然的。”

當(dāng)天，來自比利時的議員沃特曼斯等人還抨擊了德國總理朔爾茨訪華一事，并對中資入股漢堡港一事表示不滿。博雷利在閉幕講話中坦言，他無法理解這些擔(dān)憂。

“作為一個向中國出口3%或更多產(chǎn)品的國家，德國總理出訪（中國）不是很正常嗎？”他問道，“默克爾去了多少次中國？”

針對中歐問題，中國外交部發(fā)言人趙立堅此前指出，近年來，中歐貿(mào)易額屢創(chuàng)新高，雙方就國際和地區(qū)問題保持溝通協(xié)調(diào)。事實證明，中歐雙方有著廣泛的共同利益，長期積累的合作基礎(chǔ)，更有著高度互補的發(fā)展優(yōu)勢。中歐有競爭，但合作遠(yuǎn)大于競爭。中歐之間的一些競爭是良性的，有利于推動各自加快發(fā)展。

趙立堅表示，我們希望歐方客觀理性看待中歐關(guān)系，同中方一道，把握好雙方對話合作的主導(dǎo)面，維護(hù)好互利共贏的主基調(diào)，合作應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，為動蕩不定的世界提供更多穩(wěn)定性和正能量。這有利于中歐雙方，也有利于整個世界。

趙立堅強調(diào)，中國堅持以人民為中心的人權(quán)理念，協(xié)調(diào)增進(jìn)全體人民的政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化、環(huán)境等權(quán)利。世界上沒有放之四海而皆準(zhǔn)的人權(quán)發(fā)展道路，人權(quán)保障沒有最好，只有更好。中方不接受人權(quán)“教師爺”，反對人權(quán)問題政治化和搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，反對以人權(quán)為借口干涉別國內(nèi)政。歐盟應(yīng)該反躬自省，不要打著手電筒，只照別人，不照自己。

（來源：觀察者網(wǎng) 楊蓉）

延伸閱讀

在亞洲轉(zhuǎn)了一圈后 朔爾茨：歐美的好日子一去不復(fù)返

直新聞：最近德國總理朔爾茨表示，歐洲和北美國家能夠享受的美好時光已經(jīng)一去不復(fù)返了。對于朔爾茨的這個表態(tài)，您有什么觀察？

特約評論員 孫興杰：朔爾茨總理是在《南德意志報》舉辦的經(jīng)濟(jì)論壇上作出上述論斷的，朔爾茨總理最近一段時間訪問了多個亞洲國家，包括參加印尼的G20峰會，在演講的開篇他也說要與聽眾分享一下自己亞洲之行的心得體會。因為新冠疫情，最近幾年很多多邊會議轉(zhuǎn)到了線上，而最近一段時間線下的外交活動逐漸多起來，對于政治家和外交官來說，實地的觀察和體驗還是非常重要的。

朔爾茨在亞洲轉(zhuǎn)了一圈之后，得出的結(jié)論是歐洲和北美國家的美好時光一去不復(fù)返了，背后的動力在于世界正在日益多極化，并且發(fā)生了結(jié)構(gòu)性重組。其實這樣的判斷在幾年前就出現(xiàn)了，但是從政治家口中說出來，還是有不一樣的分量和影響，尤其是承認(rèn)歐洲和北美失去了在世界上“互為唯一”的地位。

我個人認(rèn)為，朔爾茨的說法一方面代表了歐洲，尤其是德國的一種憂患意識和危機感，德國和歐洲需要面對更加多極化的世界，在新的全球格局中找到自己的位置，重新建立自己的優(yōu)勢。其中一個辦法就是要堅持全球化和多極化的方向，對于德國來說，全球化和區(qū)域化是德國崛起的重要力量，依靠全球化的市場，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，德國確立了自己在歐洲以及世界上的地位。因此，朔爾茨認(rèn)為，去全球化是德國不能接受的，他進(jìn)一步說，去全球化、“近岸外包”等說法，本質(zhì)上還是保護(hù)主義。

其實這兩年歐洲人也看到，拜登政府雖然口頭上要加強大西洋共同體的團(tuán)結(jié)，回到多邊主義，其實在保護(hù)主義道路上走得越來越遠(yuǎn)，比如說“通脹削減法案”就是產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義，另外還施壓盟國，迫使這些國家加入到美國主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)小圈子里，包括所謂的“友岸外包”，本質(zhì)都是保護(hù)主義的套路。德國和歐盟要保護(hù)自己的利益，就要戰(zhàn)略自主，在多極化和全球化的世界中重新布局，尤其是加強與亞洲的合作。因此，朔爾茨總理在最近一段時間訪問了包括中國在內(nèi)的多個亞洲國家，顯然，這也算是一種未雨綢繆的做法。

資料圖

另外，朔爾茨所表述的歐美的美好時光結(jié)束，也是當(dāng)下世界發(fā)生的客觀的現(xiàn)實和未來的趨勢。歐美享受的美好時光是，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長、低通脹和充分就業(yè)，其實還有一條就是高福利。這種美好的時光實質(zhì)是歐美處于全球經(jīng)濟(jì)金字塔頂端的超級紅利，歐洲和美國率先實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化，全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了中心-邊緣的分野，但是隨著全球化進(jìn)展，尤其是產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的重組，亞洲等國家進(jìn)入到全球經(jīng)濟(jì)體系之中，工業(yè)化、城市化在全球擴(kuò)散，生產(chǎn)、貿(mào)易、金融格局也發(fā)生了板塊運動一樣的變遷，中心-邊緣的邊界越來越模糊，甚至出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的重組，歐洲和美國在經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、福利等方面的優(yōu)勢縮小，事實上從2008年金融危機之后，這種結(jié)構(gòu)性變化就已經(jīng)發(fā)生了，在這種變化之下，德國的選擇無疑是順勢而為，融入到亞洲發(fā)展潮流中，分享亞洲發(fā)展的紅利，包括德國在內(nèi)的歐洲國家加強了與東盟、印度等國家的合作，這也會加速亞洲地區(qū)格局的變化，對此，我們也要有充分的關(guān)注。

直新聞：據(jù)媒體報道說，荷蘭外貿(mào)大臣日前兩次明確表態(tài)，將在阿斯麥向中國出售芯片設(shè)備的問題上做出自己的決定，您有什么觀察？

特約評論員 孫興杰：荷蘭外貿(mào)大臣施賴內(nèi)馬赫的表態(tài)至少表明，荷蘭在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域要按照本國的利益和規(guī)則作出決定，而不是對美國出臺的一系列保護(hù)主義的做法亦步亦趨。尤其值得關(guān)注的是，近期美國商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管制的官員訪問荷蘭，其實就是游說和施壓荷蘭，將荷蘭束縛在美國打造的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的小圈子里。美國政府之前出臺了所謂芯片法案，并不是為了促進(jìn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而是要拼湊一個美國主導(dǎo)的排他性的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟，進(jìn)一步說，這是一個主要針對中國的產(chǎn)業(yè)技術(shù)陣營。

當(dāng)下大國競爭越來越體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的競爭，我們或許可以將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)視為戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)，戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)處于全球產(chǎn)業(yè)體系的金字塔頂端，占據(jù)金字塔頂端就可以獲得壟斷性地位，進(jìn)而可以操控全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展。拜登政府以“小院高墻”。重組產(chǎn)業(yè)和技術(shù)聯(lián)盟，試圖為美國的霸權(quán)地位挖一條護(hù)城河，但是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全球化了，脫鉤斷鏈的想法很難落實下去，無異于傷筋動骨，包括美國的盟國都是受害者。

眾所周知，荷蘭的阿斯麥?zhǔn)鞘澜珥敿獾墓饪虣C生產(chǎn)商，如果沒有荷蘭的參與，美國主導(dǎo)的陣營就很難組建起來。光刻機這樣的技術(shù)和設(shè)備的確是具有雙重屬性，一個是戰(zhàn)略屬性，一個是商業(yè)屬性。所謂戰(zhàn)略屬性就是關(guān)系到國家安全，或者說構(gòu)成了國際安全的基礎(chǔ)，事實上，荷蘭也沒有將最先進(jìn)的光刻機出口給中國，在高科技出口領(lǐng)域，安全和戰(zhàn)略的考量是一直存在的，中芯國際在幾年前訂購的一臺極紫外線光刻機本來要在2019年交付，但是一直沒有獲得出口許可。阿斯麥出口到中國的是上一代產(chǎn)品，其實戰(zhàn)略屬性已經(jīng)大大下降了。

資料圖

另外一個就是商業(yè)屬性，光刻機也是一種商品，是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)，中國是全球最大的半導(dǎo)體市場，阿斯麥在中國市場的營收、員工、利潤都占15%以上，而且隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中國市場的重要性會進(jìn)一步突出。因此，戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)需要在戰(zhàn)略性和商業(yè)性之間進(jìn)行平衡，問題在于，美國現(xiàn)在出于對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓和圍堵，已經(jīng)不顧光刻機的商業(yè)屬性了，這是讓荷蘭非常難以接受的原因。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)深度全球化了，美國也是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)體系的一員，但現(xiàn)在美國要求自己的軍事盟國加入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)的小圈子，其實是一種綁架行為，包括荷蘭、日本、韓國等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)強國，被生拉硬拽加入到美國拼湊的小圈子，其實是在砸這些國家的一些企業(yè)的飯碗，其實是“惡霸”的行為。當(dāng)然，戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)的商業(yè)屬性也意味著美國的做法也必然會引起盟國的不滿，荷蘭的表態(tài)就是最明顯的例證。

作者丨孫興杰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員