再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-17 15:38:03作者:佚名
近期,國(guó)家級(jí)船舶工業(yè)期刊《艦船電子對(duì)抗》刊載了一篇論文,披露2021年的一起中美軍機(jī)南中國(guó)海對(duì)峙事件,該論文稱,美反潛機(jī)在解放軍軍機(jī)抵近后,立即自毀聲吶浮標(biāo)。論文的主要分析方向,是美軍P-8A反潛機(jī)聲吶浮標(biāo)戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)對(duì)方式。
《艦船電子對(duì)抗》上刊載的論文
據(jù)悉,該論文由第一作者、來自解放軍某部的劉東青及其團(tuán)隊(duì)完成。該團(tuán)隊(duì)主要分析了平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)美軍P-8A反潛巡邏機(jī)在南中國(guó)?;顒?dòng)對(duì)中國(guó)的主要威脅,對(duì)P-8A在南中國(guó)?;顒?dòng)期間聲吶浮標(biāo)戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了研究,并從干擾預(yù)防、航線規(guī)避和突破手段三個(gè)方面,對(duì)P-8A反潛巡邏機(jī)聲吶浮標(biāo)提出針對(duì)性電子對(duì)抗情報(bào)支援策略。
美軍P-8A反潛巡邏機(jī) 資料圖
值得注意的是,該論文是在“P-8A聲吶浮標(biāo)戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析”章節(jié)中的“反潛作業(yè)流程管控嚴(yán)格”這一段落披露了該起對(duì)峙事件,其中寫道:“2021年1月5日,我偵察力量進(jìn)入有效偵獲距離時(shí),浮標(biāo)上行信號(hào)陸續(xù)消失,當(dāng)反潛任務(wù)完成后立即下傳自毀控制指令,及時(shí)將浮標(biāo)沉入海底自毀,意在防范我有效偵收,防止泄密或被我打撈?!?/p>
也就是說,美軍的浮標(biāo)使用流程就是任務(wù)結(jié)束立即關(guān)閉浮標(biāo),而當(dāng)他國(guó)艦機(jī)接近,就立即讓浮標(biāo)自毀。而根據(jù)論文配圖可以看出,當(dāng)天是一架美軍P-8A反潛巡邏機(jī),靠近距香港約150公里的水面上空,解放軍迅速派出部隊(duì)響應(yīng),迫使該反潛巡邏機(jī)自毀聲吶浮標(biāo),以防止敏感設(shè)備落入中國(guó)手中。該段落指出,P-8A 赴南海實(shí)施反潛作業(yè)期間,通常多架次、分時(shí)段協(xié)同完成偵察和反潛任務(wù),頻繁在我南?;顒?dòng),以探測(cè)我水下目標(biāo)活動(dòng)情況。
聲吶,是一種利用聲波在水中的傳播和反射來進(jìn)行導(dǎo)航和測(cè)距的技術(shù)或設(shè)備,有主動(dòng)式和被動(dòng)式兩種類型。軍艦、潛艇、反潛飛機(jī)上安裝聲吶后,就可以確定敵方艦艇、魚雷和水雷的方位。
該論文從理念、體系、性能以及協(xié)同作戰(zhàn)方面對(duì)美軍聲吶進(jìn)行了全方位的分析。其中值得注意的是,劉東青及其團(tuán)隊(duì)通過研究指出,由于美軍不斷不斷充實(shí)改進(jìn)聲吶浮標(biāo)裝備體系,主被動(dòng)探測(cè)能力平衡發(fā)展,其探測(cè)能力不僅覆蓋深海、淺海,貫穿潛艇活動(dòng)水層,還能夠高效應(yīng)對(duì)高噪聲環(huán)境以及安靜型目標(biāo)。
也就是說,美軍目前的聲吶系統(tǒng)在不斷對(duì)標(biāo)“安靜型潛艇”。而且,在主動(dòng)聲吶發(fā)射方面,美軍目前使用采用垂直線列陣發(fā)射技術(shù)、發(fā)射水聽器頻率通用技術(shù)及高功率電池技術(shù),這些技術(shù)可以提升主動(dòng)聲吶浮標(biāo)的發(fā)射聲源級(jí)、發(fā)射頻率選擇性和發(fā)射時(shí)長(zhǎng),能夠?qū)撏нM(jìn)行高精度快速定位。作戰(zhàn)中,美軍聲吶浮標(biāo)之間、浮標(biāo)與不同平臺(tái)之間也可實(shí)現(xiàn)協(xié)同信息共享。
聲吶系統(tǒng)示意圖
劉東青團(tuán)隊(duì)指出,P-8A反潛巡邏機(jī)的常態(tài)化偵察,主要就是利用其聲吶浮標(biāo)獲取解放軍潛艇聲紋特征。潛艇的聲紋特征就像指紋一樣,具有唯一性,相當(dāng)于潛艇的身份信息,一旦掌握他國(guó)潛艇的聲紋信息,不但可以偵測(cè)出潛艇,而且可以快速認(rèn)出該潛艇屬于哪國(guó)哪型號(hào),能夠快速做出應(yīng)對(duì)措施。
從劉東青團(tuán)隊(duì)的論文披露的事件可以看出,此次偵察距離香港只有150公里,而實(shí)際上這已經(jīng)不是美軍機(jī)第一次如此距離進(jìn)行偵察活動(dòng)。2020年8月,美國(guó)空軍一架E-8C“聯(lián)合星”空地監(jiān)視飛機(jī)再次現(xiàn)身南海,朝著廣東方向飛行,一度飛行至距離廣東沿岸領(lǐng)海基線59.27海里,約109.77公里的位置,而最近的一次,曾抵近距離廣東海岸不到100公里的位置。該年度,僅僅上半年,美軍的抵近偵察就達(dá)到了2000多次之多。而2022年1月到11月,美國(guó)大型偵察機(jī)赴南海偵察近600架次。分析認(rèn)為,這一數(shù)字雖然比2021年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字有所降低,但美軍仍是南海最大的不穩(wěn)定因素。
值得注意的是,美軍反潛巡邏機(jī)大多是從巴士海峽附近空域,朝著南海方向飛行。而巴士海峽的地理位置又極為特殊,解放軍南部戰(zhàn)區(qū)艦機(jī)前出西太平洋,基本要經(jīng)由該通道。美軍偵察機(jī)基本是從巴士海峽附近空域,朝著南海方向飛行。同時(shí),巴士海峽以及與我國(guó)南海東北部東沙水域共同組成的大深度、大范圍水體,非常利于潛艇作戰(zhàn),充分利用這里的海洋環(huán)境要素,則能在未來把握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。因此,美軍艦機(jī)不斷抵近偵察的用意,不言而喻。而美軍自毀聲吶浮標(biāo),也說明美軍自知在該地的“偷雞摸狗”行為是見不得光的,以及該地區(qū)似乎已經(jīng)成為南海局勢(shì)的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域之一。
今年2月,美菲兩國(guó)同意重啟南海聯(lián)合巡航,菲國(guó)防部同意向美軍再開放4個(gè)軍事基地的使用權(quán)限;上周,菲律賓宣布新設(shè)立的4個(gè)軍事基地的具體位置,允許美軍輪換駐扎、使用跑道和燃料庫等設(shè)施。根據(jù)美菲于2014年簽署的《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》,美軍原本可進(jìn)入菲律賓的5個(gè)軍事基地。如今,加上新開放的4個(gè),美軍可在菲律賓擁有9個(gè)軍事基地。按照菲防長(zhǎng)加爾維斯的說法,4個(gè)新基地“具有高度戰(zhàn)略意義”。地理位置上,其中2個(gè)位于呂宋島北部,與臺(tái)灣僅隔一個(gè)巴士海峽;1個(gè)位于巴拉望島西南端,毗鄰南沙群島。其中,菲律賓橫跨中美關(guān)系的多個(gè)潛在爆發(fā)點(diǎn),不但是南海主權(quán)聲索國(guó)之一,其最北端的海軍設(shè)施距離臺(tái)灣僅100多海里。日菲美聯(lián)盟的組建對(duì)于美國(guó)增強(qiáng)“第一島鏈”應(yīng)對(duì)能力方面具有重要意義。
對(duì)此,中方已多次擺明立場(chǎng)。外交部此前表示,中方對(duì)地區(qū)國(guó)家間的防務(wù)安全合作持開放態(tài)度,但應(yīng)當(dāng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定,不應(yīng)針對(duì)第三方或損害第三方利益。美方出于一己私利,抱持零和思維,不斷在本地區(qū)加強(qiáng)軍事部署,是在加劇局勢(shì)緊張,危害地區(qū)和平穩(wěn)定。地區(qū)國(guó)家應(yīng)當(dāng)對(duì)此保持警惕,避免被美裹挾利用?!暗貐^(qū)國(guó)家應(yīng)該深入地想一想,到底什么才是合適的、什么才是互利的,從而作出真正有利于自身利益、有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的選擇?!?/p>
作者丨牛玉龍,深圳衛(wèi)視直新聞編輯
編輯丨陳淼松,深圳衛(wèi)視直新聞主編