招商銀行信用卡年費300能退嗎(招商銀行信用卡年費300能退嗎去哪里辦理)
2023-07-04
更新時間:2023-06-16 12:53:33作者:未知
來源:環(huán)球時報
亞投行一名加拿大籍員工最近辭職了,還在社交媒體上對“老東家”口出惡言,發(fā)出公開指責。這種事情雖然缺乏契約精神,但在現(xiàn)代職場上也不算少見,帶著個人情緒和怨氣走人乃至跑到網絡上發(fā)泄一下的也時而有之。而加拿大政府這次的反應就很反常了,加副總理兼財政部長居然不問情由,在同一天宣布“凍結”與亞投行的關系,并稱將對該名員工的所謂指控展開調查。這讓原本可能只涉及勞資糾紛的事情,高度政治化了。
加拿大副總理兼財政部長
這名在亞投行任職剛一年多一點的加籍員工,在網上并不是什么“大V”,也沒有拿出任何事實根據,都是個人的臆想。更可笑的是,他說因為“擔心安全”所以到日本后才發(fā)布辭職公告,好像他辭職中國就會抓他一樣,這是被害妄想癥的典型癥狀,可見他確實干不了亞投行或其他專業(yè)性強的工作。這樣的員工辭職,對單位絕不是壞事,只能是他個人的損失;這樣的人說的話,正常的人是不會當真的。然而就是這樣一個人在網上發(fā)了頓牢騷,卻第一時間得到了加拿大政府的關注,渥太華在短短一天不到的時間里就宣布“凍結關系”“啟動調查”,這樣的“效率”實在令人驚嘆。
近年來加拿大政府和輿論在對華問題上的種種表現(xiàn),不正常的居多。說到底,這名員工也是加對華扭曲氛圍長期浸染毒化下的一個受害者。他對亞投行說的那些話,學的都是渥太華或華盛頓反華政客的腔調,拿捏得嚴絲合縫。這件事也反映出美加泛意識形態(tài)化、泛安全化、泛威脅化的宣傳及相關言行流毒之廣,貽害之深。
當初加拿大加入亞投行的時候,美國沒少施壓盟友別加入,但加拿大在猶豫之后最終還是加入了亞投行。其實在加拿大之前,美國的大多數核心盟友,如澳大利亞、英國、法國、德國、意大利、韓國等都搶先成為了亞投行的創(chuàng)始成員國,只剩下美國和日本兩個孤單的身影。事實早已證明,這是一個十分明智的決定。
亞投行
亞投行所取得的成功有目共睹。自2016年成立以來,亞投行幾乎沒有過負面新聞。這不是誰寬縱它的結果,恰恰相反,從成立之日起,華盛頓就將它視為“異類”,有無數雙眼睛虎視眈眈地盯著它想找茬。然而亞投行以近乎嚴苛的自我要求,證明了自己無論是在規(guī)則化、多元化、國際化和普惠化方面,還是在取得的實際成果上,都是無可挑剔的。對于這些,來自65個國家和經濟體的亞投行職員是見證,亞投行朋友圈發(fā)展到來自六大洲的106個成員也是見證,三家國際評級機構最高信用評級“全滿貫”更是鐵一般的證明。
亞投行的聲譽是靠自己多年來一點一滴的打拼,靠誠懇踏實的努力得來的,它的堅實經得起時間的考驗。無論以什么標準去衡量,亞投行都是國際多邊開發(fā)體系的出色成員,是行業(yè)的標桿。這些年,美西方一些人挖空心思淘抹黑攻擊中國的點,但一直沒有在亞投行身上找到可以下嘴下手的地方。
加拿大真該借著這次的事好好反思一下,無論是政府層面還是社會層面,加拿大的反華情緒都已到了階段性高點,這對加拿大的利益產生了實質性損害。出于國內政黨政治的因素以及對華的意識形態(tài)偏見一味地反華,只會讓加拿大離自己的國家利益越來越遠。
延伸閱讀:
環(huán)球:加拿大稱考慮驅逐中國外交官 美國在一旁偷笑
從某種意義上說,加拿大個別政客和媒體對所謂“中方干涉加內政”的炒作是失敗的。盡管有加情報部門不斷炮制虛假報告進行精準投喂,這幾個政客和媒體也非常賣力,但就一個話題渲染炒作了幾個月時間,仍然未能在加拿大掀起他們期待中的風浪。其中的關鍵在于他們始終拿不出有說服力的真憑實據,而加拿大多數民眾也不像他們以為的那么好糊弄。
然而,在這種持續(xù)性的輿論聒噪聲中,加拿大外交卻做出了不該有的過激反應,再次暴露出其不成熟、不獨立及不穩(wěn)定的一面。起因是加拿大媒體近日又披露了該國安全情報局(CSIS)在2021年撰寫的一份報告,在對“中方干涉加內政”老調重彈之外,還誣稱有關中國駐加領事官員對一名加議員及其親屬實施所謂“威脅”。這讓那幾個已經聲嘶力竭的政客和媒體如獲至寶,在幾個月的“堅持”后終于看到了把事情搞大的一線希望。
中國和加拿大國旗
鑒于CSIS多次對涉華議題捕風捉影甚至鬧出笑話、誠信早已掃地,其炒作者幾乎不加掩飾的政治用心世人看得很清楚,加政府應該很明白這次的報告究竟是怎么回事,稍有一定判斷力的人都是不可能采信它的。但加拿大外交部門卻基于不實指控煞有介事地召見我駐加大使,甚至還稱考慮驅逐中國相關外交官,這番操作被西方媒體大量報道,事實上配合加反華政客以及華盛頓完成了一次對中國的抹黑攻擊,人為制造出了一場本不該出現(xiàn)的外交風波,產生了惡劣影響。
通過各種方式向中國刻意展示強硬,近年來成為包括加拿大在內一些西方國家的通病,這一方面是它們的對華認知和心態(tài)出了問題,另一方面也反映出它們面對國內激進非理性政治勢力以及華盛頓霸權的脆弱與軟弱。要說“外國干預”,加拿大的確有不少,但它找錯了方向,對它干預最大的實則是華盛頓。但這些西方國家不僅沒有勇氣和能力去糾正自身對華政策偏差和錯誤,對美國的壓力更不敢有反抗,還往往采取縱容和迎合的態(tài)度。這導致了美西方對華外交集體性的退化和誤入歧途,而加拿大在其中算是個典型。
選擇“中方干涉加內政”作為炒作點,并不偶然,這是美西方散播“中國威脅論”早晚要涉及的領域,在這些心中充滿惡意卻又缺乏創(chuàng)意的人看來,很少有比“干涉內政”更能渲染中國對“西方民主”的威脅,更易于煽動民眾的緊迫感和對華警惕。但對中國有基本了解的人都知道,這純屬無稽之談。中國是美西方“干涉內政”的受害者,也是“不干涉內政”原則最堅定的維護者和踐行者,中國從沒有任何興趣干涉他國內政,在這方面的歷史記錄,就是比加拿大也干凈得多,更不要說劣跡斑斑的美國。
拜登和特魯多
在較長時期里,中加之間都保持著很好的雙邊關系,兩國在許多方面互補,各類往來交流都十分密切,這本來是兩國關系應有的模樣。但是很不幸,現(xiàn)在在美國的壓力下,加拿大一再做出錯誤的決定,也令它離一個以斡旋、調停見長的“中等強國”越來越遠。當加拿大有人將“干涉內政”的矛頭指向中國的時候,它的強鄰美國在一邊幸災樂禍地偷著笑。加拿大真正不受外來干預的表現(xiàn),是如何站在維護其國家利益而非政客利益的坐標上,選擇正確的國家道路。在這一點上,渥太華需要拿出勇氣,為自己贏得尊重。
中國駐加使館發(fā)聲明表示,“如果加方執(zhí)意挑釁,我們將堅決奉陪到底?!边@話說得很硬氣,說明了加方行為的惡劣。不得不說,加拿大的對華外交,那么輕易就被幾個反華政客利用虛假報告再通過媒體炒作而綁架裹挾,這實在令人悲哀。希望中加過去幾十年互利共贏關系的歷史,能讓加方早一天回歸對華冷靜和理性。