2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時(shí)間:2023-02-02 16:36:32作者:未知
資料圖
北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格2月1日在日本慶應(yīng)大學(xué)發(fā)表了演講,如果讓我們用三個(gè)詞來形容這個(gè)演講,那就是“水平低劣、影響惡劣、用意陰毒”。本是不值一提的,但從它的內(nèi)容中所暴露出來的北約及日本的消極動(dòng)向,值得整個(gè)亞太地區(qū)高度警惕,可以說充滿著“不祥之兆”。
在訪問日本之前,斯托爾滕貝格先去了韓國(guó),雖然他在韓國(guó)也渲染“中國(guó)威脅”,并帶著惡意將中國(guó)與俄羅斯及朝鮮綁在一起,但話說得遠(yuǎn)沒有在東京直白、露骨。面對(duì)臺(tái)下坐著的日本聽眾,斯托爾滕貝格花了大量的篇幅攻擊中國(guó),他用聳人聽聞的語氣稱,“今天歐洲發(fā)生的事情明天也可能在東亞發(fā)生”,他假惺惺地表示“中國(guó)不是北約的敵人”,但后面說的基本都是對(duì)中國(guó)的抹黑污蔑,他指責(zé)“北京在毫無透明度的情況下大幅增強(qiáng)其軍事力量,包括核武器”,稱中國(guó)(大陸)試圖控制南海,并威脅臺(tái)灣。
斯托爾滕貝格在日韓的言行舉止區(qū)別很大,這反映出不少深層次的問題,說明在北約的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)中,日韓扮演不同角色。他在首爾主要是說給韓方聽的,韓方是其說服、煽動(dòng)的對(duì)象;在東京則是說給整個(gè)亞太地區(qū)聽的,日本當(dāng)局站在旁邊是幫腔者、共謀者。斯托爾滕貝格1月31日與日本首相岸田文雄會(huì)談后,發(fā)表聯(lián)合聲明,針對(duì)中俄的共同立場(chǎng)十分突出,對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的干涉意圖非常強(qiáng)烈。這些無疑將在亞太地區(qū)產(chǎn)生陣營(yíng)對(duì)抗、制造分裂的風(fēng)險(xiǎn),與北約在歐洲土地上扮演的角色如出一轍,也就是說,事實(shí)上正是北約自己在推動(dòng)“今天歐洲的事情發(fā)生在明天的東亞”。
一匹大本營(yíng)和活動(dòng)范圍長(zhǎng)期都在遙遠(yuǎn)西方的狼,帶著勃勃野心在東亞找到了落腳點(diǎn),日本是引狼入室者,并且還尋求冠冕堂皇的理由。作為北約的秘書長(zhǎng),斯托爾滕貝格根本沒資格對(duì)東亞的事務(wù)指手畫腳,更不要說還大放厥詞。某種程度上,是日本為他和北約創(chuàng)造了這樣的機(jī)會(huì)。斯托爾滕貝格對(duì)日本也不吝甜言蜜語,稱在北約的伙伴國(guó)中,沒有一個(gè)比日本更親密或更有能力,他還稱贊日本大幅度提高防衛(wèi)預(yù)算、修訂安保戰(zhàn)略等在亞太地區(qū)遭遇普遍質(zhì)疑的行為。北約和日本形成了一種惡性的相互強(qiáng)化。
顯然,對(duì)東亞及整個(gè)亞太地區(qū)來說,北約是一個(gè)并不受歡迎的“客人”,大多數(shù)地區(qū)國(guó)家都帶著懷疑和擔(dān)心的眼光看待北約秘書長(zhǎng)的到訪,這些懷疑和擔(dān)心并非沒來由的,而且是很有必要的。大概只有日本對(duì)北約插手亞太的態(tài)度最積極,日本的心思其實(shí)并不難猜,癥結(jié)在于它的對(duì)華認(rèn)知出了問題,將快速發(fā)展的中國(guó)視為威脅,也想像華盛頓一樣采取手段以阻斷中國(guó)發(fā)展的步伐。但這僅憑日本一家的力量不可能實(shí)現(xiàn),于是,東京開始努力將外來勢(shì)力引入地區(qū),“抱團(tuán)”打造對(duì)中國(guó)的軍事、外交及政治壓力。
作為兩個(gè)都背負(fù)著不光彩戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的政治實(shí)體,“北約亞太化”和“日本軍事化”都各自面臨著強(qiáng)大的道義及現(xiàn)實(shí)阻力。也恰恰因?yàn)檫@一點(diǎn),雙方才顯得更加“情投意合”。北約伸向亞太的手正試圖在日本鑿出一條通道,這種魔鬼般的交易對(duì)亞太乃至整個(gè)世界來說,都是一個(gè)壞消息。所有地區(qū)國(guó)家,包括日本國(guó)內(nèi)熱愛和平的力量,都應(yīng)對(duì)東京和北約的勾連加以防范和抵制。
本文系環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)
延伸閱讀
北約又把手伸向亞太,秘書長(zhǎng)訪問韓日,還點(diǎn)名中國(guó)
眼下,東亞地界上正有一名稀客來訪,他就是北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格。
1月29日起,斯托爾滕貝格開啟為期5天的韓日之行。外界認(rèn)為,此行雖可視為對(duì)去年日韓首腦赴約北約峰會(huì)的一次回訪,但也有更深層的意圖。在烏克蘭危機(jī)、與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下,北約希望通過此訪加強(qiáng)與美國(guó)兩個(gè)亞洲盟友的伙伴關(guān)系以應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn)。與此同時(shí),隨著北約與韓日漸行漸近,北約“亞太化”趨勢(shì)值得警惕。
時(shí)隔6年再訪韓國(guó)
第一站,韓國(guó)。韓聯(lián)社稱,這是斯托爾滕貝格時(shí)隔6年再訪韓國(guó),也是北約秘書長(zhǎng)第三次訪韓。
29日,斯托爾滕貝格在首爾與韓國(guó)外長(zhǎng)樸振舉行了會(huì)晤,30日會(huì)見了韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅、韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官李鐘燮。
韓國(guó)外長(zhǎng)樸振
當(dāng)天,結(jié)束韓國(guó)行程后,斯托爾滕貝格將飛往日本,在之后的三天行程中,與日本首相岸田文雄及其他官員會(huì)面。
輿論認(rèn)為,北約秘書長(zhǎng)風(fēng)塵仆仆造訪韓日,與當(dāng)前烏克蘭危機(jī)持續(xù)升級(jí)、與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景不無關(guān)系。北約希望通過加強(qiáng)與亞洲伙伴的關(guān)系來幫助其應(yīng)對(duì)這些所謂的地區(qū)和全球性挑戰(zhàn)。
外界注意到,烏克蘭局勢(shì)、朝鮮核問題、中國(guó)挑戰(zhàn)等等都在北約秘書長(zhǎng)的議程單上。
就烏克蘭危機(jī),斯托爾滕貝格敦促韓國(guó)加強(qiáng)對(duì)烏克蘭的軍事支持。
自去年2月烏克蘭危機(jī)升級(jí)后,韓國(guó)與北約成員國(guó)波蘭簽署了價(jià)值約145億美元的武器供應(yīng)協(xié)議,是為韓國(guó)有史以來最大的國(guó)防交易。根據(jù)協(xié)議,韓國(guó)將向波蘭提供坦克、戰(zhàn)機(jī)和其他武器。但首爾表示,韓國(guó)法律禁止向沖突國(guó)家提供武器,因此難以向?yàn)蹩颂m供武。
面對(duì)韓方的犯難,斯托爾滕貝格拿出其他國(guó)家做示范。他說,德國(guó)、瑞典和挪威等國(guó)家也有類似政策,但都已作出改變。他感謝韓國(guó)對(duì)烏克蘭的援助,但希望能做得更多。
就朝鮮核問題,斯托爾滕貝格提及朝鮮“魯莽”的核計(jì)劃和導(dǎo)彈項(xiàng)目。他還重復(fù)西方的一貫說辭,聲稱朝鮮在烏克蘭危機(jī)中為俄羅斯提供軍事支持。但這一說法已遭俄朝否認(rèn)。
斯托爾滕貝格表示,北約愿與韓方在網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)、軍備控制以及核不擴(kuò)散等領(lǐng)域深化合作。
自從去年在新版戰(zhàn)略概念文件中首次將中國(guó)列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”后,斯托爾滕貝格此行更是毫無顧忌地點(diǎn)名中國(guó)。
資料圖
他在29日接受韓聯(lián)社采訪時(shí)表示,北約在持續(xù)聚焦歐洲和北美的同時(shí),還需要應(yīng)對(duì)全球威脅和挑戰(zhàn),“包括來自中國(guó)的挑戰(zhàn)”,而方式之一就是與該區(qū)域的伙伴們更緊密合作。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,尹錫悅在與斯托爾滕貝格會(huì)晤時(shí),還就去年底發(fā)布的印太戰(zhàn)略做了細(xì)節(jié)闡釋,并指出該戰(zhàn)略需要與北約合作實(shí)施。
據(jù)日本外務(wù)省發(fā)布的消息,斯托爾滕貝格訪問日本時(shí),雙方將就應(yīng)對(duì)烏克蘭局勢(shì)和“自由開放的印太”合作交換意見。
韓國(guó)慶熙大學(xué)教授朱宰佑(Choo Jae-woo,音譯)推測(cè),斯托爾滕貝格此次與韓日官員可能討論兩國(guó)在“印太戰(zhàn)略”中的目標(biāo),主要將聚焦中國(guó)。
互有所需,由虛向?qū)?/strong>
盡管地理位置相隔遙遠(yuǎn),北約與韓日近來卻互動(dòng)熱絡(luò)。
韓日領(lǐng)導(dǎo)人去年6月首度受邀參加北約峰會(huì)。兩國(guó)還加入北約網(wǎng)絡(luò)防御合作中心。
繼日本、澳大利亞、新西蘭之后,韓國(guó)去年也在北約開設(shè)代表處。至此,北約在亞太的四個(gè)伙伴國(guó)均在北約設(shè)有常駐代表團(tuán),預(yù)示著伙伴關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。
韓國(guó)媒體稱,斯托爾滕貝格與尹錫悅會(huì)談時(shí)再次邀請(qǐng)其出席今年的北約峰會(huì)。
分析人士認(rèn)為,北約與日韓走近,可謂互有需要。
對(duì)北約來說,拉攏韓日可為北約在抗衡俄中時(shí)帶來戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
韓國(guó)全南國(guó)立大學(xué)歐亞研究與人文研究所的林勛泰(Taehun Lim,音譯)指出,軍事層面,韓國(guó)軍力可觀、裝備精良;日本擬將軍費(fèi)開支提高到GDP的2%,希望增強(qiáng)軍事能力,這些都將為北約提供更多戰(zhàn)略選擇。
資料圖
技術(shù)層面,韓國(guó)以其數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)可以加強(qiáng)北約的網(wǎng)絡(luò)安全。同時(shí),日韓還是全球重要的芯片制造商,能成為北約國(guó)家芯片供應(yīng)鏈的可靠合作伙伴。
在韓日看來,與北約建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,也能帶來不少好處。比如提供聯(lián)合軍演機(jī)會(huì)、共享情報(bào)信息等,能幫助其應(yīng)對(duì)朝鮮核導(dǎo)威脅以及制衡中國(guó)。此外,兩國(guó)還能“借船出?!?,在地區(qū)和全球事務(wù)中彰顯自身地位和影響力。
分析人士認(rèn)為,北約秘書長(zhǎng)此訪又給雙方交往添上一個(gè)新注腳。
朱宰佑表示,斯托爾滕貝格此行或能發(fā)揮“破冰船”作用,便于北約與韓日未來就安全問題展開對(duì)話,并建立溝通渠道。
歐亞集團(tuán)中國(guó)和東北亞問題高級(jí)分析師尼爾·托馬斯(Neil Thomas)認(rèn)為,北約與韓國(guó)、日本可能會(huì)在網(wǎng)絡(luò)安全和經(jīng)濟(jì)脅迫等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域促進(jìn)合作與對(duì)話。
有評(píng)論指出,日韓與北約的合作正在“由虛向?qū)崱?,從人員互訪、艦船互訪等傳統(tǒng)的防務(wù)交流,朝著情報(bào)共享、聯(lián)合演訓(xùn)、武器裝備聯(lián)合研發(fā)等實(shí)質(zhì)性軍事合作深化,并向網(wǎng)絡(luò)安全、供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施等非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域拓展。
警惕北約“亞太化”趨勢(shì)
隨著韓日與北約日漸走近,輿論認(rèn)為,北約“亞太化”趨勢(shì)值得警惕。
韓媒分析稱,在烏克蘭危機(jī)日益嚴(yán)峻的背景下,北約秘書長(zhǎng)先后訪問韓日或是意識(shí)到中國(guó)影響力的擴(kuò)大。北約去年開始試圖擺脫“以美國(guó)和歐洲為中心的集體防御體制”框架,大幅加強(qiáng)了與印太地區(qū)國(guó)家的合作。
就在北約秘書長(zhǎng)現(xiàn)身東亞之際,美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀也幾乎同步將到訪韓國(guó)、菲律賓。
有觀察人士指出,作為北約的領(lǐng)導(dǎo)者,美國(guó)不僅要求亞洲盟友在重大問題上唯美是從,還促使其加強(qiáng)與歐洲盟友的聯(lián)系,以加快北約“亞太化”步伐。
韓國(guó)梨花女子大學(xué)教授樸元坤(Won Gon Park,音譯)認(rèn)為,北約秘書長(zhǎng)到訪韓日表現(xiàn)出牽制中國(guó),將活動(dòng)領(lǐng)域擴(kuò)大到印太地區(qū)的意志,而這一舉動(dòng)也是“為了響應(yīng)美國(guó)”。
不過,北約將觸角從北大西洋伸向亞太地區(qū),被認(rèn)為無益于地區(qū)和平穩(wěn)定。
有評(píng)論認(rèn)為,在烏克蘭危機(jī)發(fā)生后,北約炒作“歐洲安全與亞洲安全不可分割”,借機(jī)與日韓澳等美國(guó)亞太盟友加強(qiáng)互動(dòng),渲染東亞安全“威脅”。但是,北約“越界”介入地區(qū)安全問題,可能刺激本已復(fù)雜尖銳的地緣矛盾進(jìn)一步激化,導(dǎo)致地區(qū)安全困境螺旋上升,加劇軍事對(duì)峙甚至沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
周一,朝鮮抨擊斯托爾滕貝格的訪問是“對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏”,給亞太地區(qū)籠罩“新冷戰(zhàn)”的烏云。
中國(guó)外交部也曾譴責(zé)北約持續(xù)突破地域和領(lǐng)域,鼓吹集團(tuán)對(duì)抗的新冷戰(zhàn),近年來跑到亞太地區(qū)“耀武揚(yáng)威”,挑動(dòng)矛盾。國(guó)際社會(huì)對(duì)此理應(yīng)高度警惕,并堅(jiān)決反對(duì)。