2023年寧波貴駟街道HPV疫苗預(yù)約指南 寧波市hpv疫苗預(yù)約
2023-02-14
更新時間:2023-01-29 13:47:33作者:佚名
因拍攝水煮鯊魚和燒烤鯊魚視頻引發(fā)廣泛爭議,一名來自四川的網(wǎng)紅主播“提子”被推上風(fēng)口浪尖。經(jīng)鑒定,涉事鯊魚系“噬人鯊”(又名“大白鯊”)來自福建,事后,網(wǎng)紅主播“提子”在兩大頭部短視頻平臺的賬號均已被封禁(此前報道:網(wǎng)紅博主烹食的噬人鯊來自福建 相關(guān)人員已鎖定,正對鯊魚價值做進一步鑒定)。
視頻截圖
據(jù)四川南充市市場監(jiān)督管理局消息,2023年1月,四川南充市市場監(jiān)督管理局在“春雷行動2023”執(zhí)法行動中依法查處一起非法購買、食用國家重點保護野生動物(噬人鯊)案,對當(dāng)事人金某某處罰款12.5萬元。
據(jù)南充市市場監(jiān)管局消息,2022年8月,南充市市場監(jiān)管局接到相關(guān)部門案件移交,稱該市高坪區(qū)金某某涉嫌違規(guī)購買、食用國家重點保護野生動物,南充市市場監(jiān)管局立即進行線索核查,并予以立案調(diào)查。經(jīng)查,涉案當(dāng)事人金某某(網(wǎng)名提子),2022年4月13日通過淘寶網(wǎng),以7700元人民幣的價格購得鯊魚一條,5月29日、6月2日先后對該鯊魚進行擺拍和烹食,7月12日將烹食該鯊魚的視頻發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)平臺快手和抖音,7月13日、14日該視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳迅速成為全網(wǎng)熱搜。
經(jīng)中國水產(chǎn)科學(xué)研究院南海水產(chǎn)研究所根據(jù)殘體組織樣本DNA條形碼鑒定,當(dāng)事人購買烹食的鯊魚屬于《中國國家重點保護野生動物名錄》中的二級保護動物噬人鯊。經(jīng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門認定,該噬人鯊價值2.5萬元。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國野生動物保護法》有關(guān)規(guī)定,南充市市場監(jiān)督管理局依法給予其行政處罰。
據(jù)悉,此前,本案鯊魚銷售者和捕撈者沈某某、顏某某,已被福建省漳州市東山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
紅星新聞記者 王超
責(zé)編 唐歡 編輯 郭宇
此前報道:
“網(wǎng)紅博主疑烹食大白鯊”舉報者:曾和網(wǎng)友組團去直播間找線索
這幾天,一段網(wǎng)紅美食博主拍攝水煮鯊魚和燒烤鯊魚的視頻引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。有科普博主反映,這條鯊魚竟是國際瀕危野生動物大白鯊(又名噬人鯊),屬于國家二級保護動物,四川南充警方隨后介入調(diào)查(紅星新聞曾報道)。
7月16日,紅星新聞記者聯(lián)系到最先舉報此事的網(wǎng)友“神話Q爆風(fēng)”(以下簡稱“Q先生”),他講述了此次舉報背后的一些事情?!癚先生”說,之所以舉報,是因為大白鯊是知名度很高的保護動物,自己不希望以后我們的子孫后代在了解認識大白鯊時,只能從博物館和文獻資料當(dāng)中了解。
紅星新聞記者從一位接近辦案人員處獲悉,警方目前已找到網(wǎng)紅博主“提子”進行調(diào)查,接下來也會搜集相關(guān)證據(jù)并找權(quán)威機構(gòu)進行鑒定。
線索
QQ群看到“主播吃大白鯊”消息
和網(wǎng)友組團分角色去直播間找線索
7月15日晚,網(wǎng)友“Q先生”更新了一條微博消息:“那個非法吃大白鯊的博主是我舉報的,可能有點突然,但事到如今我也不打算繼續(xù)隱瞞了?!?/p>
7月16日,“Q先生”告訴紅星新聞記者,關(guān)于“網(wǎng)紅主播吃大白鯊”的線索,最初是來源于QQ群的一個截圖。7月14日上午10點38分,有人在QQ群貼出了主播“提子”和鯊魚的視頻截圖。自己之后就去短視頻平臺搜到“提子”的賬號,“根據(jù)視頻的細節(jié)以及群友的反饋,我確認是大白鯊”。
根據(jù)“提子”發(fā)布的視頻內(nèi)容,視頻中的鯊魚體重約100斤,體型略大于主播“提子”本人。
看過視頻后,“Q先生”隨后向短視頻平臺進行了舉報,半個小時后,短視頻平臺給他反饋意見,稱已經(jīng)減少視頻推送。當(dāng)天下午,“Q先生”和一些網(wǎng)友撥打了南充當(dāng)?shù)貪O政部門電話舉報。
“Q先生”說,“提子”視頻中的鯊魚拍攝地是在南充,他據(jù)此分析鯊魚應(yīng)該是從沿海供貨商處通過冷鏈運輸運到南充,這背后牽扯的是一違法鏈條,而要知道供貨商在哪里的,只有主播本人及其團體。
“Q先生”希望能找到更多的線索。
“我在群里試探性地提出初步的行動計劃,有5人先后響應(yīng),于是我建立了行動策劃群聊。”“Q先生”說,根據(jù)策劃行動,他們6人反串成主播“提子”的粉絲,先試探性在評論區(qū)表示想要購買鯊魚,但主播只回應(yīng)了最頂端兩條評論(疑似當(dāng)時的榜一、榜二),幾人隨后預(yù)定了當(dāng)晚7點30分的直播。
直播開始前,“Q先生”幾個人在群里做了簡單角色劃定,有人冒充外地水產(chǎn)店的進貨商,有人去直播間最先提出買鯊魚肉,有跟風(fēng)者,還有想嘗鯊魚肉的小孩。
視頻截圖
變故
“鯊魚”事件在網(wǎng)上發(fā)酵
主播“提子”提前下播未能提問
“為確保得到主播‘提子’的回應(yīng),我們6個人會盡量上榜。直播開始前,我和‘蛇骨’(網(wǎng)名)分別充了錢,并加入主播粉絲團?!薄癚先生”說,當(dāng)晚,“提子”開始在短視頻平臺上直播帶貨,他們幾人按照之前的策劃方案去直播間留言刷屏,之后又給主播“提子”送禮物打賞。
“由于主播一直在售賣粉絲團不想要的商品,導(dǎo)致最開始的榜前十陸續(xù)離開直播間,我趁機沖到榜二,‘蛇骨’則沖到榜六?!薄癚先生”說,不過,這時候出現(xiàn)了幾人預(yù)料之外的事情,由于“鯊魚”事件在網(wǎng)上逐漸發(fā)酵,直播間涌入不少網(wǎng)友,紛紛刷屏質(zhì)問“提子”為何吃“大白鯊”。
“Q先生”說,直播間突如其來的變故,導(dǎo)致自己和隊友無法按照原計劃向“提子”提問,最后“提子”也提前下播。
“Q先生”告訴紅星新聞記者,7月15日,他們先后向鯊魚可能的來源地相關(guān)地區(qū)漁政打電話說了相關(guān)情況,之后也有南充當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門主動聯(lián)系他了解相關(guān)情況。
“Q先生”也沒想到這個事情會得到如此大的關(guān)注。他說,即使這次沒有出現(xiàn)主播“吃”大白鯊的事情,這類事件也可能還會繼續(xù)發(fā)生,他希望大家能更好地保護我們的海洋生態(tài),不希望以后子孫后代了解認識大白鯊時,只能從博物館和文獻資料當(dāng)中去了解,“如果連大白鯊都保護不了,那我們還怎么有信心去保護其它鯊魚,還怎么有信心去保護好海洋生態(tài)?”
進展
警方已找到美食主播進行調(diào)查
接下來會搜集相關(guān)證據(jù)進行鑒定
事后證明,“提子”拍攝鯊魚的地點位于南充高坪區(qū)某水產(chǎn)店門口,而鯊魚也是“提子”帶去的,借用水產(chǎn)店門口的場地進行拍攝。
網(wǎng)友“黑鱗雞冠蛇”是一名擁有231萬粉絲的知名科學(xué)科普博主,還是一名研學(xué)導(dǎo)師,也是一名自然科普撰稿人 。他這幾天也在關(guān)注“網(wǎng)紅主播吃鯊魚”事件。
7月16日,“黑鱗雞冠蛇”接受紅星新聞記者采訪時表示,“從外形特征來看,那條鯊魚就是國家二級保護動物大白鯊(噬人鯊),尖齒鯊是我國臺灣地區(qū)對大口沙條鯊的俗稱。大口沙條鯊的外形與大白鯊有顯著區(qū)別,而且體型也長不到視頻中的鯊魚那么大”。
網(wǎng)友“黑鱗雞冠蛇”分析說,視頻中的鯊魚如果是大白鯊,應(yīng)該是從沿海非法販運到四川的。“按照現(xiàn)行的野生動物保護法,捕獲大白鯊這樣的國家一二級保護的水生野生動物是不允許私自售賣的,即使它已經(jīng)死亡,也不允許上岸售賣。能售賣的國家一二級水生野生保護動物只能是在名錄上標(biāo)注了‘僅限野外種群’,并且相關(guān)證件齊全可以證明是來自于人工繁殖的個體?!?/p>
網(wǎng)友“黑鱗雞冠蛇”介紹,大白鯊是世界性分布的,我國黃海,東海,渤海都有記錄,但包括大白鯊在內(nèi)的大型鯊魚,目前是沒有人工繁殖種群,無法人工養(yǎng)殖的,“那個主播所謂這個是‘養(yǎng)殖大鯊魚’是子虛烏有的事情”。
如今,對于“提子”視頻中的鯊魚來源,以及鯊魚是否是網(wǎng)友質(zhì)疑的“大白鯊”,還是“提子”口中的“尖齒鯊”,目前仍有待警方進一步的調(diào)查。
一位知情人士告訴紅星新聞記者,警方目前已找到網(wǎng)紅博主“提子”進行調(diào)查,接下來也會搜集相關(guān)證據(jù)并找權(quán)威機構(gòu)進行鑒定。
延伸
有人花1.8萬買3顆大白鯊牙
買家和賣家均雙雙獲刑
紅星新聞記者檢索發(fā)現(xiàn),江蘇省東臺市人民法院在2019年曾審理過一起買賣大白鯊牙的案件。
判決文書內(nèi)容顯示,2012年9月,被告人張某將3顆大白鯊(又名噬人鯊)牙,以1.8萬元的價格賣給被告人顧某。經(jīng)鑒定,這3顆鯊魚牙中有2顆為噬人鯊所有,噬人鯊系《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄II所列的保護動物。案發(fā)后,被告人顧某、張某接公安機關(guān)通知后到案,均如實供述了上述事實,且認罪認罰。
東臺市人民法院審理認為,顧某非法收購珍貴、瀕危野生動物制品,其行為構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪。張某非法出售珍貴、瀕危野生動物制品,其行為構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動物制品罪,均應(yīng)予刑罰處罰。最終,顧某因非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪被判處拘役五個月,緩刑六個月,并處罰金5000元;張某因非法出售珍貴、瀕危野生動物制品罪被判處拘役五個月,緩刑六個月,并處罰金5000元。
2019年江蘇一起案件的裁判文書截圖