紅綠燈五十米處能掉頭嗎(紅綠燈五十米處能掉頭嗎扣分嗎)
2023-03-02
更新時(shí)間:2023-03-01 17:27:28作者:未知
金融反腐
2月23日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布文章《堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)》,文章署名是中央紀(jì)委國家監(jiān)委第十三審查調(diào)查室,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,尤其是引發(fā)了金融從業(yè)人員的注意。
有媒體對(duì)這篇文章進(jìn)行統(tǒng)計(jì),3500多字的文章中,16次點(diǎn)名金融。其中還有高度引人關(guān)注的表述,比如“破除‘金融精英論’‘唯金錢論’‘西方看齊論’等錯(cuò)誤思想”。
再比如,“深化對(duì)金融、央企領(lǐng)域和行業(yè)‘四風(fēng)’表現(xiàn)形式和特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),堅(jiān)決摒棄‘例外論’‘特殊性’‘優(yōu)越性’‘無關(guān)論’‘業(yè)務(wù)需要論’等錯(cuò)誤論調(diào)”。
文章還提到,“整治過分追求生活‘精致化’、品味‘高端化’的享樂主義和奢靡之風(fēng),糾治行業(yè)‘潛規(guī)則’和不正之風(fēng),鏟除‘破窗’效應(yīng)、‘法不責(zé)眾’心理和‘比爛’心態(tài)”。
有分析認(rèn)為,文章的上述表述比較少見。也有不少人疑惑,中央紀(jì)委為何提破除“金融精英論”?
為何提破除“金融精英論”
對(duì)于何為“金融精英論”,目前官方未有明確定義。
反腐專家、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授彭新林向中國新聞周刊表示,“金融精英論”本質(zhì)上還是通過宣揚(yáng)金融的特殊性和金融優(yōu)勢(shì),人為夸大金融作用,錯(cuò)誤引導(dǎo)和迷惑社會(huì)公眾,以合法金融的外衣掩蓋權(quán)力與貨幣資本結(jié)合的實(shí)質(zhì),實(shí)則是為“合法”地形成壟斷、攫取暴利、保護(hù)所獲非法利益服務(wù)的,包藏不法金融的禍心。
這并非中央紀(jì)委國家監(jiān)委第十三審查調(diào)查室首次提及“金融精英論”,去年3月,該審查調(diào)查室發(fā)表的文章也提到了“金融精英論”。不過原文表述是“堅(jiān)決杜絕‘金融精英論’”。
官網(wǎng)顯示,在中央紀(jì)委國家監(jiān)委組織架構(gòu)中,第十二至第十六審查調(diào)查室:主要履行執(zhí)紀(jì)審查和依法調(diào)查處置的職責(zé)。承辦涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)或者職務(wù)違法、職務(wù)犯罪問題線索的初步核實(shí)和立案審查調(diào)查,以及其他比較重要或者復(fù)雜案件的初步核實(shí)、審查調(diào)查,并提出處理建議。
中國廉政法制研究會(huì)常務(wù)理事、上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所廉政法治中心主任魏昌東向中國新聞周刊表示,文章提出破除“金融精英論”,其實(shí)是“風(fēng)腐同查”“扭風(fēng)反腐”的表現(xiàn)。
金融反腐
關(guān)于堅(jiān)持“風(fēng)腐一體”查,文章《堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)》提到,在糾治“四風(fēng)”問題上“小題大做”,露頭就打、從嚴(yán)查處,把調(diào)查對(duì)象違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神、違反“四風(fēng)”問題查清查透,以鐵一樣的紀(jì)律,防反彈回潮、防隱形變異、防疲勞厭戰(zhàn)。
文章還提到,深化對(duì)金融、央企領(lǐng)域和行業(yè)“四風(fēng)”表現(xiàn)形式和特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),整治過分追求生活“精致化”、品味“高端化”的享樂主義和奢靡之風(fēng),糾治行業(yè)“潛規(guī)則”和不正之風(fēng)。
彭新林認(rèn)為,金融領(lǐng)域“由風(fēng)及腐、風(fēng)腐一體”現(xiàn)象突出,要從堅(jiān)持風(fēng)腐一體糾治、系統(tǒng)施治的高度,深刻認(rèn)識(shí)到“金融精英論”錯(cuò)誤思想的有害無益,這種錯(cuò)誤思想是滋生金融領(lǐng)域腐敗的溫床,必須堅(jiān)決破除。
魏昌東認(rèn)為,金融是重點(diǎn)反腐領(lǐng)域,腐敗會(huì)激發(fā)人的貪欲,而風(fēng)氣導(dǎo)向可能會(huì)直接轉(zhuǎn)化為具體的腐敗行為。所以“風(fēng)腐同查”是必要的。如果不扭轉(zhuǎn)不正確的風(fēng)氣導(dǎo)向,不去采取有效的措施,由風(fēng)及腐的時(shí)間會(huì)越來越短,后續(xù)清理整頓也會(huì)越來越難。
此外,高端的生活享受,奢靡性的炫富,這些都在一定程度上影響著社會(huì)道德觀念。魏昌東說,如果金融行業(yè)奢靡之風(fēng)橫行,掌控權(quán)力和金錢的人也會(huì)“隨風(fēng)起舞”。
一位金融研究人員提到,金融業(yè)是國家的經(jīng)濟(jì)命脈之一。破除“金融精英論”其實(shí)也是一種導(dǎo)向,對(duì)金融機(jī)構(gòu)定位——金融機(jī)構(gòu)要發(fā)揮基礎(chǔ)設(shè)施的作用,更多強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任和服務(wù)社會(huì)。
魏昌東表示,破除“金融精英論”是系統(tǒng)性治理金融腐敗的措施之一,確實(shí)需要從觀念到制度,實(shí)現(xiàn)不敢腐、不能腐、不想腐一體推進(jìn)的戰(zhàn)略目標(biāo),形成一體化的有效的治理機(jī)制。
金融腐敗觸目驚心
一位銀行業(yè)資深人士對(duì)中國新聞周刊表示,金融領(lǐng)域涉及面很廣,而且行業(yè)特殊,專業(yè)壁壘高,利益輸送的方式多種多樣,且不易追查。
中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站的文章提到,堅(jiān)持穿透式審查調(diào)查。積極適應(yīng)腐敗手段隱形變異、翻新升級(jí)的新態(tài)勢(shì),自覺樹立穿透式觀念,強(qiáng)化大數(shù)據(jù)思維、整體思維、透過現(xiàn)象看本質(zhì)思維,通過抽絲剝繭、去偽存真,發(fā)現(xiàn)問題線索,還原事實(shí)真相,揭開披著“市場(chǎng)化”“專業(yè)化”操作外衣的偽裝和掩飾。
前述金融研究人員表示,近些年金融腐敗中的一些現(xiàn)象比較突出,比如“政商旋轉(zhuǎn)門”問題,有的官員在金融監(jiān)管部門工作多年,之后跳到金融機(jī)構(gòu)任職,薪水翻了幾十倍。有的官員憑借著“關(guān)系”資源、“價(jià)值信息”大肆牟利。
中國建設(shè)銀行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部原總經(jīng)理黃曦就是“旋轉(zhuǎn)門”腐敗的典型案例之一。黃曦長期在建行工作,曾任建行機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)部總經(jīng)理,后來辭職到泰禾集團(tuán)擔(dān)任執(zhí)行副總裁,分管資金部。
據(jù)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站文章,黃曦在職時(shí)“提前筑巢”為信貸客戶企業(yè)謀取利益,離職后“權(quán)力變現(xiàn)”在信貸客戶企業(yè)領(lǐng)取高額“安家費(fèi)”和薪酬。
“銀企‘旋轉(zhuǎn)門’不僅催生腐敗問題,污染所在金融單位政治生態(tài),而且轉(zhuǎn)化放大金融風(fēng)險(xiǎn),損害黨和國家利益,必須重拳出擊、深入治理?!敝醒爰o(jì)委國家監(jiān)委駐中國建設(shè)銀行紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)負(fù)責(zé)同志對(duì)中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站記者表示。
另外,文章《堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)》提到,加大對(duì)“影子股東”“影子公司”“政商旋轉(zhuǎn)門”“提前筑巢”“逃逸式辭職”等新型腐敗和隱性腐敗的查處力度,堅(jiān)決斬?cái)鄼?quán)力與資本的勾連紐帶。
權(quán)力與資本勾連最典型,政治問題、經(jīng)濟(jì)問題交織最典型的,要屬孫力軍。孫力軍不僅有“政治團(tuán)伙案”,而且還涉及內(nèi)幕信息交易。
官方通報(bào)提到,2018年上半年,孫力軍應(yīng)他人請(qǐng)托,指使有關(guān)人員通過集中資金優(yōu)勢(shì)連續(xù)買賣等方式,影響股票交易價(jià)格和交易量,幫助他人避免損失1.45億余元。
反腐
另外,今年2月25日,湖北省人民政府原黨組成員、副省長曹廣晶涉嫌受賄、泄露內(nèi)幕信息案被提起公訴。
據(jù)指控,曹廣晶作為內(nèi)幕信息知情人員,在內(nèi)幕信息尚未公開前,泄露給他人,致使他人從事與該內(nèi)幕信息有關(guān)的股票交易,情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以受賄罪、泄露內(nèi)幕信息罪追究刑責(zé)。
上述官員并非金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的官員,他們的手也伸到了金融領(lǐng)域。二十大后金融反腐也在持續(xù)推進(jìn),二十大后首虎即是中國人民銀行副行長范一飛。范一飛長期在金融機(jī)構(gòu)工作。
中央紀(jì)委國家監(jiān)委官網(wǎng)顯示,二十大以來,中國銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、國家開發(fā)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、中國工商銀行,以及中國長城資產(chǎn)管理公司等金融機(jī)構(gòu)均有人落馬。
最近的例子是招商銀行原行長田惠宇。
今年2月28日,招商銀行股份有限公司原黨委書記、行長田惠宇涉嫌受賄、國有公司人員濫用職權(quán)、利用未公開信息交易一案被提起公訴。
據(jù)檢方指控,田惠宇身為商業(yè)銀行從業(yè)人員,利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開信息,違反規(guī)定,從事與該信息相關(guān)的證券交易活動(dòng),情節(jié)特別嚴(yán)重;身為證券內(nèi)幕信息知情人員,在對(duì)證券交易價(jià)格有重大影響的信息尚未公開前,買入該證券,泄露該信息,明示、暗示他人從事相關(guān)證券交易,情節(jié)特別嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪、利用未公開信息交易罪和內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪追究其刑事責(zé)任。
值得注意的是,就在五天前,2月23日,新華社公布了中央政治局常委、中央紀(jì)律檢查委員會(huì)書記李希在二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)上的工作報(bào)告。
報(bào)告“2023年主要工作”部分提到,突出重點(diǎn)領(lǐng)域,深化整治金融、國有企業(yè)、政法等權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域和糧食購銷等行業(yè)的腐敗,堅(jiān)決糾治政商“旋轉(zhuǎn)門”“逃逸式辭職”問題,堅(jiān)決清理風(fēng)險(xiǎn)隱患大的行業(yè)性、系統(tǒng)性、地域性腐敗。
文章《堅(jiān)決打贏反腐敗斗爭攻堅(jiān)戰(zhàn)持久戰(zhàn)》提到,嚴(yán)肅查處罔顧黨對(duì)金融工作、國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),對(duì)中國特色金融和國有企業(yè)的政治性、人民屬性認(rèn)識(shí)不深、立場(chǎng)不堅(jiān)定、方向動(dòng)搖的問題,嚴(yán)肅查處落實(shí)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防范化解風(fēng)險(xiǎn)等決策部署不力,棄守監(jiān)管職責(zé)、由金融秩序維護(hù)者淪為金融風(fēng)險(xiǎn)制造者等問題。
作者:佟西中