憤怒的小鳥2一共有多少關(guān)卡(憤怒的小鳥2 多少關(guān))
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-26 08:18:25作者:未知
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月24日,俄羅斯羅斯托夫,瓦格納集團(tuán)的成員準(zhǔn)備離開南部軍區(qū)總部,返回他們?cè)陬D河畔羅斯托夫的基地。圖/視覺中國
從當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日晚些時(shí)候至6月25日,瓦格納集團(tuán)的士兵陸續(xù)從俄羅斯頓河畔羅斯托夫市、沃羅涅日地區(qū)、利佩茨克州撤離??死锬妨謱m24日稱,針對(duì)瓦格納集團(tuán)負(fù)責(zé)人普里戈任的刑事立案將被撤銷,他將前往白俄羅斯。
然而,普里戈任于24日晚在社交平臺(tái)發(fā)布音頻聲明撤兵回營,此后陷入了沉默。截至發(fā)稿,仍然沒有普里戈任抵達(dá)白俄羅斯的消息。
控制俄南部羅斯托夫并自稱已行軍至“距離莫斯科約200公里范圍”的瓦格納“24小時(shí)嘩變”之后,迎來的是略為平靜的一天,俄羅斯國內(nèi)接下來會(huì)發(fā)生什么,還有許多懸而未決的問題。
掉頭后動(dòng)向成謎
據(jù)塔斯社報(bào)道,瓦格納人員及其所有重型軍事裝備24日深夜已完全離開俄南部軍區(qū)總部所在區(qū)域,并前往其野戰(zhàn)營地。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日晚,當(dāng)瓦格納士兵離開俄羅斯南部城市頓河畔羅斯托夫的軍事總部時(shí),一些民眾聚集在一起表達(dá)對(duì)瓦格納的支持。英國廣播公司(BBC)和法新社發(fā)布的視頻中可以看到,瓦格納車隊(duì)離開時(shí),有當(dāng)?shù)厝苏驹诘缆穬膳哉癖蹥g呼、鼓掌,有人高呼“瓦格納!瓦格納!”一些瓦格納士兵向空中鳴槍。一段視頻顯示,普里戈任乘車離開時(shí)人群簇?fù)?,車停下后,他微笑著與當(dāng)?shù)厥忻裎帐帧?/p>
普里戈任被拍到笑著乘車離開。視頻截圖
6月25日,俄羅斯沃羅涅日州州長古謝夫表示,瓦格納車隊(duì)在沃羅涅日的通行即將結(jié)束。車隊(duì)行進(jìn)正常,沒有出現(xiàn)過激行為。當(dāng)天下午,利佩茨克州政府表示,瓦格納部隊(duì)已經(jīng)完全離開該州。
在瓦格納發(fā)起“武裝倒戈”過程中,普里戈任在社交平臺(tái)上發(fā)布多條視頻與音頻,24晚發(fā)布音頻宣布“掉轉(zhuǎn)我們的縱隊(duì),按計(jì)劃掉頭返回營地”之后,他的社交平臺(tái)賬戶便沒有更新。瓦格納下屬的 Telegram 頻道 Gray Zone于25日轉(zhuǎn)發(fā)了一首詩,標(biāo)題為 “一切都已決定。幾乎?!迸c此同時(shí),在社交平臺(tái)上,許多俄羅斯軍事評(píng)論員為局勢(shì)扭轉(zhuǎn)而感到寬慰。Telegram上一個(gè)名為“老兵筆記”的知名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員說:“上帝站在我們這一邊。災(zāi)難已經(jīng)避免?!薄暗仨毼〗逃?xùn)……絕對(duì)不能再發(fā)生這樣的事情?!?/p>
據(jù)美國廣播公司(ABC)報(bào)道,一位美國高級(jí)官員稱,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科出面斡旋非常有效,但是瓦格納在武裝行動(dòng)中似乎處于主導(dǎo)地位,他為何停止向莫斯科進(jìn)軍是一個(gè)謎。
美國方面知情人士向美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)透露,美國情報(bào)官員在本周早些時(shí)候向國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人通報(bào)了瓦格納集團(tuán)在俄羅斯附近的行動(dòng),以及該組織集結(jié)武器裝備的情況。他們發(fā)現(xiàn),有跡象表明瓦格納正在為武裝行動(dòng)做準(zhǔn)備,并認(rèn)為普里戈任在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)計(jì)劃對(duì)俄羅斯軍事領(lǐng)導(dǎo)層發(fā)起重大挑戰(zhàn),但是目前尚不清楚終極目標(biāo)是什么。
對(duì)于瓦格納事件,中國外交部發(fā)言人25日表示,這是俄羅斯的內(nèi)政。作為友好鄰邦和新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴,中方支持俄羅斯維護(hù)國家穩(wěn)定,實(shí)現(xiàn)發(fā)展繁榮。當(dāng)天,外交部副部長馬朝旭同俄羅斯副外長魯?shù)强圃诒本┡e行磋商,馬朝旭表示,在復(fù)雜嚴(yán)峻國際形勢(shì)下,要以兩國元首重要共識(shí)為引領(lǐng),及時(shí)溝通對(duì)表,確保兩國關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn),維護(hù)好雙方共同利益。雙方還就烏克蘭危機(jī)等共同關(guān)心的國際和地區(qū)問題交換意見。
“還未看到最后一幕”
6月24日,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示,為了達(dá)成避免流血事件和內(nèi)部對(duì)峙這個(gè)最高目標(biāo),白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科努力與普里戈任進(jìn)行了談判,普京總統(tǒng)也作出相應(yīng)的決定。而外界關(guān)心的是,瓦格納與俄政府之間達(dá)成的協(xié)議中包含哪些具體內(nèi)容。
據(jù)今日俄羅斯網(wǎng)站報(bào)道,佩斯科夫的電話聲明透露了協(xié)議中的要點(diǎn),一些最初拒絕參加普里戈任行動(dòng)的瓦格納士兵將有機(jī)會(huì)加入俄羅斯武裝部隊(duì),并與國防部簽約;參加“叛亂”活動(dòng)的瓦格納士兵將不會(huì)受到起訴;佩斯科夫還補(bǔ)充說,參與調(diào)解“是白俄羅斯總統(tǒng)的個(gè)人倡議”。
美國國務(wù)卿布林肯24日在接受美媒采訪時(shí)說,現(xiàn)在判斷接下來會(huì)發(fā)生什么還為時(shí)過早。“這是一個(gè)正在發(fā)生的故事,我們還沒有看到最后一幕?!?/p>
布林肯
不過,克里姆林宮很快將注意力又轉(zhuǎn)移到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。佩斯科夫稱,瓦格納集團(tuán)的行動(dòng)絕不會(huì)影響烏克蘭境內(nèi)的特別軍事行動(dòng)進(jìn)程,行動(dòng)將繼續(xù)。普京在接受俄媒采訪時(shí)稱,他優(yōu)先關(guān)注對(duì)烏特別軍事行動(dòng)有關(guān)問題,“(我每天的)工作從它開始,也以它為結(jié)束。”普京說,他與軍工系統(tǒng)一直保持聯(lián)系,以了解特別軍事行動(dòng)需求方面還存在哪些不足,以及如何在這些方面加大力度。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基24日在社交平臺(tái)上說,瓦格納行動(dòng)凸顯出俄羅斯的弱點(diǎn)。不過,針對(duì)烏克蘭戰(zhàn)事,澤連斯基24日在接受媒體采訪時(shí)承認(rèn),烏克蘭發(fā)起反攻幾周,戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展“比預(yù)期慢”。“有些人認(rèn)為這是一部好萊塢電影,并期待現(xiàn)在就能看到結(jié)果。但事實(shí)并非如此?!?/p>
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,俄羅斯國防部25日表示,過去一天內(nèi),烏克蘭在頓涅茨克方向與俄軍作戰(zhàn)時(shí)損失了多達(dá)430名軍事人員。俄羅斯軍隊(duì)還摧毀了阿夫杰耶夫卡市附近的烏克蘭第110機(jī)械化旅的一個(gè)彈藥庫。
澤連斯基辦公室主任安德里·耶爾馬克說,烏克蘭希望舉辦全球和平峰會(huì),討論基輔的和平計(jì)劃。此前,俄羅斯一再強(qiáng)調(diào)已準(zhǔn)備好進(jìn)行談判,但基輔拒絕和談。莫斯科方面還表示,在可預(yù)見的未來,特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)只能通過軍事手段實(shí)現(xiàn),理由是缺乏和談的先決條件。
延伸閱讀
“瓦格納之亂”平息了,西方甚至還沒回過神來
當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,瓦格納雇傭兵離開俄羅斯頓河畔羅斯托夫返回基地。在白俄羅斯斡旋達(dá)成避免流血事件的協(xié)議后,雇傭軍停止了前往莫斯科的行動(dòng)。(CGTN)
直新聞:“瓦格納之亂”在24小時(shí)內(nèi)峰回路轉(zhuǎn),白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科出面斡旋,最終事態(tài)得以迅速平息。那么白俄羅斯方面為何會(huì)介入調(diào)停,事件以戲劇化的方式爆發(fā),卻又以戲劇化的方式戛然而止,危機(jī)真的平息了嗎?
特約評(píng)論員 吳蔚:一覺醒來,瓦格納反了,又是一覺醒來,瓦格納撤了,不禁讓人感慨:人情似紙張張薄,世事如棋局局新。上一次讓我“驚坐起”的還是去年2月24日,俄軍空降兵大機(jī)群向基輔突擊拉開了俄烏沖突的序幕;這一次讓我有同感的,無疑就是瓦格納這場(chǎng)“說走就走的武裝叛亂”。值得慶幸的是,局勢(shì)在進(jìn)一步惡化之前得到了有效管控,瓦格納的機(jī)械化營在M-4高速公路上一路狂奔,兵鋒止在距離莫斯科200公里的地方。
普京與盧卡申科的一通電話挽救了危局,用克里姆林宮的官方說法:盧卡申科個(gè)人認(rèn)識(shí)普里戈任已經(jīng)有很長時(shí)間了,大約20年,他提議出面斡旋,并得到了普京總統(tǒng)的認(rèn)可。隨后,盧卡申科與普里戈任展開了“馬拉松通話”,談話的具體內(nèi)容目前外界尚不得知,但從結(jié)果上看,一場(chǎng)可能席卷俄羅斯的軍事叛亂就此平息,這無疑是一個(gè)相對(duì)較好的結(jié)果。
有人要問,為什么是盧卡申科,為什么是白俄羅斯出面調(diào)停。我想,除了普里戈任是普京與盧卡申科共同的“老熟人”以外,最大的動(dòng)機(jī)恐怕還在于:在俄烏沖突這場(chǎng)更大的危機(jī)面前,白俄羅斯與俄羅斯的利益是高度捆綁的,已經(jīng)處于“一榮俱榮一損俱損”的狀態(tài)。事實(shí)上,在“瓦格納之亂”的24小時(shí)之內(nèi),集安組織內(nèi)部的許多國家都處于一種“搞不清楚狀況”的觀望狀態(tài),只有白俄羅斯方面對(duì)莫斯科作出了迅速而有效的反饋。
白俄羅斯可不得迅速反應(yīng)么,看看地圖就能明白,眼下的俄烏沖突,雖然白俄羅斯并未直接參戰(zhàn),但是俄軍在去年一度借用白方領(lǐng)土作為出發(fā)陣地向?yàn)蹩颂m北部發(fā)起進(jìn)攻。在西方世界的眼中,白俄羅斯之于俄羅斯,正如在普京眼中波蘭之于烏克蘭一樣,已經(jīng)屬于“準(zhǔn)介入”的狀態(tài)。在這樣的犬牙交錯(cuò)下,白俄羅斯自然不能放任俄羅斯內(nèi)部出現(xiàn)重大危機(jī),否則俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力就會(huì)像決堤的洪水般殃及池魚。
那么“瓦格納之亂”的危機(jī)是否真的平息了呢?我想得具體問題具體分析。首先,瓦格納雇傭兵集團(tuán)與俄羅斯國防力量發(fā)生直接軍事沖突的危機(jī)確實(shí)暫時(shí)解除了。但是,“瓦格納之亂”所折射的許多問題是否得到了解決呢?在當(dāng)下恐怕還沒有答案,但這些問題恐怕并不會(huì)隨著普里戈任的“自我放逐”迎刃而解。
“瓦格納之亂”在24小時(shí)之內(nèi)迎來了峰回路轉(zhuǎn),裝載著俄式主戰(zhàn)坦克的瓦格納拖車在國內(nèi)高速公路上進(jìn)行了一場(chǎng)驚世駭俗的折返跑。宛如一年前,俄軍精銳的近坦4師在烏克蘭的高速公路上折返跑一樣荒誕。俄羅斯空天軍在過去的24小時(shí)里被瓦格納的防空導(dǎo)彈擊落了7架飛機(jī),其中大部分是極其珍貴的高技術(shù)裝備。這甚至是俄烏沖突爆發(fā)以來,俄羅斯空天軍損失最為慘重的一天。而在這短短的24小時(shí)里,瓦格納三個(gè)字在西方媒體的版面上一度從“恐怖分子”變成了“自由戰(zhàn)士”,隨后又變回了“恐怖分子”。這恐怕是“特別軍事行動(dòng)”給人類歷史留下的諸多隱喻。
“瓦格納之亂”終歸平息,從規(guī)模上看,它終究算不上多大規(guī)模,連1917年的尾巴都摸不著。但從影響上看,它無疑是一只扇動(dòng)翅膀的蝴蝶。
拜登
直新聞:另一方面,美西方尤其是對(duì)烏克蘭“下了重注”的一些國家在此次事件中似乎也有些“搞不清楚狀況”。美國總統(tǒng)拜登第一時(shí)間與一眾盟友通話商討局勢(shì),卻沒有對(duì)“瓦格納之亂”作出更多傾向性的表態(tài)。你怎么看待美西方的取態(tài)?
特約評(píng)論員 吳蔚:正如我剛剛所說,“瓦格納之亂”的蝴蝶效應(yīng)是可小可大的。在事件發(fā)生的早期,美西方國家需要一定的時(shí)間搜集情報(bào)進(jìn)行研判,才能作出反應(yīng)。我甚至還看到了這樣一個(gè)段子,說美國五角大樓某個(gè)部門找必勝客訂了好多披薩準(zhǔn)備在單位里加班了。
其實(shí)在美西方眼中,瓦格納雇傭兵集團(tuán)一度是普京的“私兵”,是俄羅斯地緣博弈工具箱里負(fù)責(zé)“干臟活”的某種工具。直到俄烏沖突發(fā)生,瓦格納集團(tuán)的曝光率才空前地增加。去年烏軍在哈爾科夫方向發(fā)起反攻,俄軍北線進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)收縮,瓦格納雇傭兵在俄軍動(dòng)員沒有完全到位的前提下扮演了“戰(zhàn)場(chǎng)救火隊(duì)”的角色,他們更是在巴赫穆特戰(zhàn)役中以極其強(qiáng)悍的攻堅(jiān)作風(fēng)打響了名號(hào)。盡管普里戈任多次公開喊話叫板俄羅斯國防部與俄軍總參謀部,但是在美西方國家的認(rèn)知里,瓦格納一直被認(rèn)為是普京用來“啃骨頭”的地獄尖兵。
但仿佛在一夕之間,瓦格納掀起了一股反叛風(fēng)暴,我相信美西方在第一時(shí)間也是愣住了。他們首先要研判,這到底是不是又一次“普里戈任式的戰(zhàn)略欺騙”。直到瓦格納的防空導(dǎo)彈把俄軍直升機(jī)擊落,一度在吃瓜的美西方各國這才反應(yīng)過來:這家伙居然是認(rèn)真的。
那么拜登與一眾北約盟友們?yōu)槭裁礇]有馬上公開表態(tài)支持瓦格納呢?我想,這里面牽涉到許多具體而龐雜的問題,茲事體大需要謀定而后動(dòng)。
首先也是最根本的,普里戈任以及他率領(lǐng)的瓦格納集團(tuán)經(jīng)過俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的催化已經(jīng)逐漸淡化了“拿錢辦事”的雇傭兵底色,如今更像是一支正規(guī)的武裝力量。他們的訴求不僅僅是要求普京撤換俄軍高層,而是進(jìn)一步擴(kuò)大國防動(dòng)員規(guī)模,將俄烏沖突擴(kuò)大為俄烏全面戰(zhàn)爭,這種試圖劫持俄羅斯戰(zhàn)略決策方向的危險(xiǎn)行為無疑是令美西方國家皺眉頭的。
其次也是最重要的,普里戈任及瓦格納或許沒有一舉攻入莫斯科令俄羅斯改旗易幟的能力,可一旦將俄羅斯政局這池水?dāng)嚋喠?,一個(gè)全面動(dòng)蕩的俄羅斯是否真的是美西方想要的呢?屆時(shí)俄烏沖突全面升級(jí)外溢成為一場(chǎng)席卷歐洲大陸的全面戰(zhàn)爭,這可能就是全人類的一場(chǎng)浩劫了。更何況,俄羅斯作為一個(gè)核大國、聯(lián)合國安理會(huì)五常之一,它的國際地位、國際影響力可不是尋常國家可以比擬的。普京與拜登就算鬧得再僵,最起碼的戰(zhàn)略底線與默契還是要遵守的,這在過去一年多的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)多次經(jīng)過驗(yàn)證。
最后也是最實(shí)際的,美國與北約盟友們非常迫切需要研判“瓦格納之亂”會(huì)給俄烏戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)帶來怎樣的變化。要知道普里戈任發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)“武裝叛亂”,恰好發(fā)生在頓河畔的羅斯托夫。這座城市位于亞速海沿岸,M14高速公路由這里出發(fā)先后連接馬里烏波爾、別爾江斯克和梅利托波爾三座烏克蘭關(guān)鍵城市。而這三座城市的北面方向有一條由俄軍第58集團(tuán)軍鎮(zhèn)守的防線,六月以來剛剛挫敗了烏軍的數(shù)次大規(guī)模反攻行動(dòng)。這就是我說的“瓦格納之亂”的蝴蝶效應(yīng)可大可小,普里戈任一舉奪取了俄軍扎波羅熱集群的主要后勤節(jié)點(diǎn)城市。倘若這座城市陷入了混亂,那么缺乏補(bǔ)給的俄軍第58集團(tuán)軍的正面防線是非??赡鼙辣P的。這也是為什么普里戈任的行為被普京以及一眾將軍們痛斥為“背后捅刀子”。所幸,這一幕并沒有真正上演,卻足以讓莫斯科驚出一身冷汗。
作者丨吳蔚,直新聞高級(jí)主筆,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員