銀行卡被拒絕交易是什么意思(工商銀行卡被拒絕交易是什么意思)
2023-07-04
更新時(shí)間:2023-06-08 08:18:14作者:佚名
來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】第20屆香格里拉對(duì)話會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“香會(huì)”)6月2日至4日在新加坡舉行。此次對(duì)話會(huì)舉行了7場(chǎng)全體大會(huì)、兩場(chǎng)部長(zhǎng)級(jí)圓桌會(huì)議和6場(chǎng)特別論壇。筆者參加了今年的對(duì)話會(huì),發(fā)現(xiàn)中美關(guān)系成為與會(huì)嘉賓和媒體重點(diǎn)關(guān)注的話題,國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)李尚福6月4日的大會(huì)發(fā)言廣受好評(píng)。筆者發(fā)現(xiàn),雖然一些西方國(guó)家嘉賓依舊對(duì)中國(guó)進(jìn)行無端誣蔑和指責(zé),但整體上,他們的調(diào)門有所降低。在會(huì)場(chǎng),面對(duì)一些西方官員和學(xué)者的發(fā)難,中國(guó)代表以及學(xué)者紛紛有理有利有節(jié)地予以駁斥。
李尚福演講
國(guó)際社會(huì)對(duì)中美關(guān)系走向高度關(guān)注
去年“香會(huì)”是在俄烏沖突爆發(fā)3個(gè)多月后舉行的,并邀請(qǐng)烏總統(tǒng)澤連斯基做視頻演講。如果說去年“香會(huì)”關(guān)注的焦點(diǎn)是烏克蘭危機(jī),那么今年會(huì)議的主軸無疑是中美關(guān)系。從澳大利亞總理阿爾巴尼斯,到德國(guó)防長(zhǎng)皮斯托里烏斯,再到柬埔寨副首相兼國(guó)防大臣迪班,至少2/3的大會(huì)發(fā)言人都不同程度地或從不同角度談到了中美關(guān)系。
中美關(guān)系走向的不確定性,引起了一些與會(huì)者的焦慮。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利甚至說,中美競(jìng)爭(zhēng)的廣度和深度超過當(dāng)年的美蘇對(duì)抗,因?yàn)橹忻栏?jìng)爭(zhēng)是全方位的,包括政治、意識(shí)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)、科技等諸多領(lǐng)域。印尼防長(zhǎng)普拉博沃稍顯樂觀。他認(rèn)為中美作為東西方兩大文明的代表,有能力通過對(duì)話、合作等,和平解決兩國(guó)間的分歧。
在“特別論壇三:地區(qū)安全中的核因素”上,多個(gè)西方國(guó)家嘉賓引用美國(guó)國(guó)防部去年發(fā)布的《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》,妄稱“中國(guó)大力發(fā)展核武庫(kù),對(duì)亞太和平穩(wěn)定構(gòu)成威脅”。面對(duì)這些無理指責(zé)和抹黑,筆者在評(píng)論環(huán)節(jié)指出,美國(guó)的報(bào)告完全是主觀臆斷,不足為信。關(guān)于亞太安全中的核因素,近年來美英通過三邊安全伙伴關(guān)系“奧庫(kù)斯”向澳大利亞提供核技術(shù),美國(guó)通過《華盛頓宣言》向韓國(guó)提供延伸核威懾,甚至揚(yáng)言在西太地區(qū)部署戰(zhàn)術(shù)核武器,這些事實(shí)為什么不提?臺(tái)上的幾位嘉賓雖然極力為各自立場(chǎng)辯護(hù),但是也不得不承認(rèn),筆者說的這些都是事實(shí),且這些情況在一定程度上攪動(dòng)了亞太安全形勢(shì)。
在主題為“亞太安全的新伙伴關(guān)系”的第六場(chǎng)全體會(huì)議上,愛沙尼亞總理卡拉斯大談特談北約的防御性。筆者在提問環(huán)節(jié)反駁她的觀點(diǎn),表示北約是軍事聯(lián)盟,軍事聯(lián)盟要有對(duì)手才能存在,沒有對(duì)手也要制造對(duì)手,這正是問題所在。冷戰(zhàn)結(jié)束30多年后,歐洲和亞太地區(qū)之所以出現(xiàn)對(duì)立對(duì)抗,恰恰是因?yàn)楸奔s及美國(guó)亞太聯(lián)盟的敵對(duì)性,華盛頓在給盟國(guó)提供安全保障的同時(shí),將他國(guó)置于對(duì)立面,給國(guó)際社會(huì)帶來的不是和平穩(wěn)定,而是分裂、對(duì)抗甚至沖突。不過卡拉斯在回答筆者的提問時(shí),基本上避重就輕、敷衍了事。
外國(guó)學(xué)者:應(yīng)讓國(guó)際社會(huì)聽到更多中國(guó)權(quán)威的聲音
按照會(huì)議議程,第五場(chǎng)全體大會(huì)于6月4日8時(shí)30分開始,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼國(guó)防部長(zhǎng)李尚福就“中國(guó)的新安全倡議”作大會(huì)發(fā)言。筆者于7時(shí)55分趕到會(huì)場(chǎng),發(fā)現(xiàn)數(shù)十人已在門外等待會(huì)場(chǎng)開放,以搶占靠前的座位。等候人群中不乏頭發(fā)花白的年長(zhǎng)者,既有參會(huì)的各國(guó)政要、資深專家,也有其他國(guó)家駐新加坡的大使。后來聽說,有人甚至為了聽李尚福的發(fā)言而改簽已訂好的機(jī)票。
在李尚福發(fā)言時(shí),整個(gè)會(huì)議大廳座無虛席,連兩旁過道都站滿了人。發(fā)言持續(xù)了約30分鐘,李尚福不緊不慢、不卑不亢,在闡釋中國(guó)全球安全倡議理念和中國(guó)對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)時(shí)或慷慨陳詞,或娓娓道來。在談到臺(tái)灣問題、南海問題和中美關(guān)系時(shí),他的話語(yǔ)則柔中帶剛。整個(gè)發(fā)言過程中,會(huì)場(chǎng)非常安靜,所有人都在全神貫注地傾聽。
發(fā)言后的回答問題環(huán)節(jié),最考驗(yàn)發(fā)言者。兩組共10個(gè)問題,李尚福一一細(xì)致作答。德國(guó)馬歇爾基金會(huì)研究員葛萊儀等人提出中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)美軍偵察機(jī)“不專業(yè)的”攔截問題,顯然是想為難李尚福,但被李部長(zhǎng)的一個(gè)反問輕輕就給懟回去了。李尚福說:“我就問一個(gè)問題,為什么此類問題一而再、再而三地發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)海附近,而不是在別的國(guó)家領(lǐng)海附近呢?”
會(huì)場(chǎng)休息時(shí)間,我與在場(chǎng)的外國(guó)學(xué)者就李尚福的發(fā)言進(jìn)行了交流。倫敦國(guó)際戰(zhàn)略研究所的一名研究員說:“李部長(zhǎng)態(tài)度很真誠(chéng)。尤其是他的一句話,令我很感動(dòng)。他說大家提的問題有些很復(fù)雜,短時(shí)間內(nèi)難以充分回答,希望以后有機(jī)會(huì)多聽大家的意見,多交流?!崩钌懈0l(fā)言結(jié)束后,聽眾報(bào)以長(zhǎng)時(shí)間的掌聲,這也從側(cè)面印證了他的發(fā)言和互動(dòng)打動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)聽眾。
新加坡南洋理工大學(xué)的一位學(xué)者說,中國(guó)就是應(yīng)該高級(jí)別出席“香會(huì)”,讓國(guó)際社會(huì)聽到更多的中國(guó)權(quán)威的聲音。外界對(duì)中國(guó)有一些猜疑,這與對(duì)中國(guó)的政策不了解有很大關(guān)系,越猜就越容易往壞處想,這也為某些國(guó)家?guī)Ч?jié)奏、妖魔化中國(guó)提供了可乘之機(jī)。
中國(guó)防長(zhǎng)
指責(zé)中國(guó)的國(guó)家少了,希望對(duì)話的多了
與會(huì)者的一個(gè)普遍感受是今年“香會(huì)”西方國(guó)家指責(zé)中國(guó)的調(diào)門有所下降,強(qiáng)調(diào)“中國(guó)挑戰(zhàn)基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的少了,希望與中國(guó)對(duì)話溝通的多了;強(qiáng)調(diào)“中國(guó)在周邊咄咄逼人”的少了,希望中國(guó)發(fā)揮更多建設(shè)性作用的多了。
新加坡國(guó)立大學(xué)尤索夫伊薩東南亞研究院的一位專家分析稱,之所以出現(xiàn)上述現(xiàn)象,首先是因?yàn)槊绹?guó)的策略有所調(diào)整。美國(guó)對(duì)待與其有競(jìng)爭(zhēng)或敵對(duì)關(guān)系的國(guó)家,態(tài)度是不一樣的。對(duì)待小國(guó)就是赤裸裸的入侵,不惜推翻當(dāng)事國(guó)的政權(quán),如對(duì)伊拉克和阿富汗。對(duì)待大國(guó),尤其是核大國(guó),因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)代價(jià)太大,美國(guó)更多是在動(dòng)搖對(duì)方的戰(zhàn)略根基上下功夫。就對(duì)華戰(zhàn)略而言,美國(guó)一方面挑動(dòng)臺(tái)海、南海等熱點(diǎn)問題,企圖將中國(guó)置于“狼煙四起”、疲于奔命的境地,對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略消耗;另一方面,美國(guó)又不希望將中美關(guān)系推到兵戎相見的地步,美國(guó)還從來沒有在戰(zhàn)場(chǎng)上正面面對(duì)過一個(gè)核大國(guó)?!斑@就像燒水,溫度太低不行,所以要不斷加火,但火太大把水燒開也不行,最好把水溫控制在90攝氏度上下。”
上述專家認(rèn)為,歐洲國(guó)家心態(tài)上的變化也導(dǎo)致它們對(duì)華態(tài)度的改變。面對(duì)中美競(jìng)爭(zhēng),歐洲國(guó)家起初不愿意在中美之間選邊站隊(duì),現(xiàn)在則更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主。西方對(duì)俄烏沖突的反思也導(dǎo)致不少國(guó)家對(duì)華態(tài)度發(fā)生改變。去年,日本首相岸田文雄曾公開喊出“今日烏克蘭,明日東亞”的“口號(hào)”,企圖將俄烏沖突與東亞安全關(guān)聯(lián),向中國(guó)施加壓力。然而,俄烏沖突爆發(fā)一年多后,這場(chǎng)沖突對(duì)人們心理上的強(qiáng)烈沖擊已悄然散去,剩下的更多是理性反思。例如,冷戰(zhàn)結(jié)束30多年后,在人類文明高度發(fā)展的今天,為什么還會(huì)爆發(fā)俄烏沖突?俄烏沖突如何結(jié)束,是承受高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)繼續(xù)打下去,還是停火,通過外交談判解決問題?
除中美關(guān)系外,包括美日印澳“四國(guó)機(jī)制”等在內(nèi)的美國(guó)軍事聯(lián)盟對(duì)東盟中心地位的沖擊等,也成為與會(huì)嘉賓和媒體關(guān)注的議題。筆者發(fā)現(xiàn),面對(duì)百年未有之大變局,很多與會(huì)人士都對(duì)中國(guó)提出的全球安全倡議表示贊賞。(作者是軍事科學(xué)院研究員 趙小卓)