国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】據(jù)路透社報(bào)道，美國中央情報(bào)局局長威廉·伯恩斯7月1日在英國牛津郡發(fā)表演講時(shí)，就對(duì)華關(guān)系作出表態(tài)。他稱，考慮到美中經(jīng)濟(jì)相互依賴，對(duì)美國來說與中國“脫鉤”是愚蠢的。與此同時(shí)，他又聲稱，美國應(yīng)該“去風(fēng)險(xiǎn)”，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化。美西方近來頻繁炒作對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”論，中方已就此表示，“去風(fēng)險(xiǎn)”仍是“脫鉤斷鏈”，本質(zhì)上是“去中國化”，最終是去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展，不僅解決不了美國自身的問題，還會(huì)反噬自身。

據(jù)路透社報(bào)道，伯恩斯當(dāng)天在演講中宣稱，“中國是唯一一個(gè)既有意重塑國際秩序，又不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、外交、軍事和技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵙Φ膰摇薄ｎ愃频恼f法，拜登政府高官已說過多次。伯恩斯還在演講中稱，“當(dāng)今世界，沒有一個(gè)國家希望在關(guān)鍵礦產(chǎn)和技術(shù)方面任由‘卡特爾’（壟斷集團(tuán)）擺布”?！敖鉀Q這一問題的方案不是與中國這樣的經(jīng)濟(jì)體‘脫鉤’，這么做將是愚蠢的，而是要通過確保彈性供應(yīng)鏈、保護(hù)我們的技術(shù)優(yōu)勢和向工業(yè)產(chǎn)能投資來明智地實(shí)現(xiàn)‘去風(fēng)險(xiǎn)’和多元化。”

美國中央情報(bào)局局長威廉·伯恩斯

大約一個(gè)月前，美國國務(wù)卿布林肯也曾表示類似言論。5月31日，布林肯出席“美國—?dú)W盟貿(mào)易和技術(shù)理事會(huì)”部長級(jí)會(huì)議后也對(duì)記者聲稱，美歐對(duì)華不尋求對(duì)抗、冷戰(zhàn)或“脫鉤”，而是聚焦“去風(fēng)險(xiǎn)”。對(duì)此，中國外交部發(fā)言人毛寧6月1日在記者會(huì)上表示，中國堅(jiān)定推進(jìn)高水平對(duì)外開放，為各國企業(yè)提供市場化、法治化、國際化的營商環(huán)境。中國堅(jiān)持相互尊重、互利共贏，同各國開展經(jīng)貿(mào)科技投資合作。中國堅(jiān)定維護(hù)國際公平正義，推動(dòng)通過對(duì)話協(xié)商解決分歧。這樣的中國，不是風(fēng)險(xiǎn)，是機(jī)遇。

近來，美西方頻繁炒作對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”論。2023年6月19日晚，中國外交部美大司司長楊濤就布林肯訪華向中外媒體吹風(fēng)并答問。關(guān)于“去風(fēng)險(xiǎn)”，楊濤表示，首先要搞清楚的是，什么是風(fēng)險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)來自哪？中國向世界注入的是穩(wěn)定性、確定性和正能量，怎么就成了風(fēng)險(xiǎn)？不管怎么包裝，美方的“去風(fēng)險(xiǎn)”仍是“脫鉤斷鏈”，本質(zhì)上是“去中國化”，最終是去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展，不僅解決不了美國自身的問題，還會(huì)反噬自身，拖累世界。中美應(yīng)該從人類福祉出發(fā)，共同引領(lǐng)全球合作，應(yīng)對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)。

“對(duì)華貿(mào)易去風(fēng)險(xiǎn)是具有風(fēng)險(xiǎn)的。”《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》5月30日以此為題發(fā)表文章稱，年度熱詞角逐已見分曉。在地緣政治類別中，不到兩個(gè)月時(shí)間，“去風(fēng)險(xiǎn)”一詞從無人聽聞到無所不在。西方領(lǐng)導(dǎo)人如此迅速地接受“去風(fēng)險(xiǎn)”的一個(gè)原因是，這令他們擺脫了措辭上的困境。以前關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)與中國“脫鉤”的說法，往往被批不可能和極端?！叭ワL(fēng)險(xiǎn)”聽起來更加謹(jǐn)慎和有針對(duì)性。德國《明鏡》周刊5月23日稱，“去風(fēng)險(xiǎn)化”的確是一個(gè)漂亮的口號(hào)。而“去風(fēng)險(xiǎn)化”首先要在來自中國的“風(fēng)險(xiǎn)”是什么以及如何應(yīng)對(duì)的問題上達(dá)成一致。事實(shí)證明，這是一個(gè)復(fù)雜的問題，如果說最近的七國集團(tuán)峰會(huì)有一個(gè)結(jié)論，那就是西方社會(huì)似乎已經(jīng)同意，“脫鉤”不是最好的答案。

延伸閱讀

一場活動(dòng)，布林肯幾次“變臉”

一邊稱必須找到和中國“和平共處的方式”，一邊又希望“在競爭中處于優(yōu)勢地位”；前腳剛提及“一中政策”不變，后腳就直言“保衛(wèi)臺(tái)灣”......

據(jù)美國媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，美國國務(wù)卿布林肯在美國智庫外交關(guān)系委員會(huì)主辦的一次活動(dòng)中，接連發(fā)表了上述矛盾的言論。

布林肯28日參加一場由美國智庫外交關(guān)系委員會(huì)主辦的活動(dòng)，并在活動(dòng)上發(fā)言 “美國之音”網(wǎng)站報(bào)道配圖

長安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，自上周結(jié)束訪華行程之后，布林肯連續(xù)“變臉”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，布林肯在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）采訪表示，“雙方存在分歧不是秘密。美方將一如既往捍衛(wèi)美國利益和價(jià)值觀，繼續(xù)做中方不喜歡的事，說中方不喜歡的話，就像中方毫無疑問將繼續(xù)做和說美方不喜歡的事情一樣?！?/p>

“我們對(duì)布林肯有關(guān)言論表示不滿?！?8日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上回應(yīng)稱，美方出于錯(cuò)誤對(duì)華認(rèn)知，奉行錯(cuò)誤對(duì)華政策，對(duì)中國進(jìn)行圍堵、遏制、打壓，無端對(duì)中國進(jìn)行攻擊抹黑，肆意干涉中國內(nèi)政。美方說的這些話，做的這些事違背國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，中方理所當(dāng)然堅(jiān)決反對(duì)。

言行相詭

“美國不想成為世界經(jīng)濟(jì)增長的唯一引擎，美國希望看到一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上取得成功的中國。”

中美國旗

據(jù)報(bào)道，在被問及美國是否正試圖減緩中國的經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，布林肯在上述活動(dòng)中給出了這樣的答案。

他同時(shí)表示，華盛頓在經(jīng)濟(jì)上并沒有與北京“脫鉤”，“我們與中國的貿(mào)易去年達(dá)到了歷史最高水平，去年我們流向中國的外國直接投資比2014年以來的任何一年都多?！?/p>

他辯稱，“美國制裁的中國個(gè)人和實(shí)體大約有一千多個(gè)。而在中國注冊的企業(yè)有4800萬家，只影響到了在中國經(jīng)營的極少數(shù)公司，所以這很難被稱為‘脫鉤’?！?/p>

而實(shí)際情況是，出于所謂“國家安全”的考量，美國正試圖采取措施限制美國資金和技術(shù)流向中國。據(jù)彭博社此前報(bào)道，拜登政府即將批準(zhǔn)一項(xiàng)涉華行政命令，旨在監(jiān)管并有可能切斷美國在半導(dǎo)體、人工智能和量子計(jì)算等領(lǐng)域的對(duì)華投資。

此外，據(jù)多家外媒報(bào)道，由美國眾議院“中國問題特別委員會(huì)”牽頭，多名美國共和黨議員致函布林肯，要求不要續(xù)簽已經(jīng)有數(shù)十年歷史的《中美科技合作協(xié)定》。作為中美建交的基礎(chǔ)性文件之一，《中美科技合作協(xié)定》每5年續(xù)簽一次，數(shù)十年來從未中斷過，而最近美國政府內(nèi)部卻傳出正在辯論是否續(xù)簽該協(xié)定的風(fēng)聲。

此番一系列掩耳盜鈴的操作，美國究竟是想要欺騙誰？還是說，在美方看來，這一切不過是“去風(fēng)險(xiǎn)化”之舉？一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上取得成功的中國，真的是美方希望看到的嗎？

就在布林肯做出上述表述之際，美國財(cái)政部長耶倫表露了訪華意愿。

“我們需要就彼此分歧進(jìn)行討論，以免產(chǎn)生誤解，不要誤解彼此的意圖?！睋?jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，耶倫在接受采訪時(shí)，承認(rèn)美中之間存在分歧，并稱她希望訪華與北京重新建立聯(lián)系。

美國財(cái)政部長耶倫 資料圖

此前，耶倫曾表示，試圖與中國“脫鉤”將是災(zāi)難性的，壓制中國人民的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步并不符合美方的利益。

“美國已成功控制包括先進(jìn)半導(dǎo)體在內(nèi)的最敏感技術(shù)，這些將中國拒之門外的企圖肯定會(huì)傷害中國，但它們也傷害美國?！苯衲昴瓿?，美國前財(cái)政部長亨利·保爾森在美國《外交》雜志上發(fā)文稱，“華盛頓正面臨與經(jīng)濟(jì)引力背道而馳的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

文字游戲

還是在上述活動(dòng)中，布林肯又針對(duì)臺(tái)灣問題，玩起了文字游戲。

“拜登四次表示，如果臺(tái)灣被中國大陸‘襲擊’的話，美國會(huì)‘保衛(wèi)臺(tái)灣’，而白宮官員則四次作出澄清。美國的對(duì)臺(tái)政策到底是什么？”

面對(duì)主持人的發(fā)問，布林肯先是聲稱，美方會(huì)繼續(xù)在“一中政策”的指導(dǎo)下行事，這些都沒有改變，也不會(huì)改變。

隨后，他話鋒一轉(zhuǎn)又稱，“根據(jù)與‘臺(tái)灣關(guān)系法’，我們的長期政策是采取必要措施，盡可能確保臺(tái)灣有自衛(wèi)的能力……美國對(duì)臺(tái)灣的支持需要看實(shí)際行動(dòng)，自拜登政府上任以來，已經(jīng)九次宣布對(duì)臺(tái)軍售。”

一面表現(xiàn)出對(duì)既定政策的承認(rèn)，另一面又在中方的底線邊緣反復(fù)試探，這難道就是布林肯試圖探索的“和平共處的方式”嗎？

不過，美方的這種反復(fù)拉扯的操作早已不足為奇。

就在布林肯訪華前夕，他剛提及“需要探索與北京合作的潛力，以應(yīng)對(duì)打擊合成毒品等全球挑戰(zhàn)”，美國司法部隨后就起訴了其因涉芬太尼問題在第三國以“釣魚執(zhí)法”方式誘捕的中國公民，把“毒販”的帽子強(qiáng)行扣在中國頭上。

“我們希望確保在這場競爭中，我們處于優(yōu)勢地位，并能夠掌控未來的發(fā)展方向?！辈剂挚戏Q，美國與中國是“長期競爭”的關(guān)系，且沒有“明確的終點(diǎn)線”。

競爭并不可怕，可怕的是毫無底線的惡性競爭。盡管布林肯當(dāng)日同時(shí)透露，接下來中美高級(jí)官員將開始增加互訪，直接、清晰、坦誠地處理分歧，了解雙方意圖，并且在符合雙方利益的領(lǐng)域展開合作。

但事實(shí)上，探究布林肯的詭辯到底幾個(gè)意思，已經(jīng)毫無意義。解決問題的底層邏輯不改變，美國政客嘴里所謂的溝通，也只是徒勞。