国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月23晚，“瓦格納”雇傭軍被指控“武裝叛亂”。隨后普里戈任反戈一擊，進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)，并控制羅斯托夫。

普里戈任

在烏軍反攻之際，“瓦格納”的這一舉動(dòng)確實(shí)令外界感到非常意外。目前“瓦格納”已經(jīng)進(jìn)入到羅斯托夫，據(jù)稱已經(jīng)控制了該市的一些重要軍事設(shè)施。按照普里戈任的說(shuō)法，“瓦格納”的目標(biāo)就是紹伊古、格拉西莫夫等俄羅斯軍方高層。但值得注意的是，盡管普里戈任把矛頭對(duì)準(zhǔn)普京，但無(wú)論從哪一角度看，普里戈任的這一做法已經(jīng)對(duì)普京造成了嚴(yán)重的威脅。

首先，從外部環(huán)境講，普里戈任的這一舉動(dòng)毫無(wú)疑問(wèn)是在制造內(nèi)訌，同時(shí)給烏軍和西方以可乘之機(jī)；其次，從內(nèi)部考慮，紹伊古、格拉西莫夫是由普京任命的，而且他們的去留只能由普京決定，普里戈任的這一舉動(dòng)分明就是在挑戰(zhàn)普京的權(quán)威和權(quán)力。

隨著俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)的不斷升級(jí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日，普京就這次的“瓦格納”兵變發(fā)表了全國(guó)電視講話。這次的電話講話時(shí)間很短，僅僅只有5分鐘30秒，但縱觀普京講話全過(guò)程，有4個(gè)細(xì)節(jié)值得注意。

普京

其一，普京強(qiáng)調(diào)普里戈任的“叛亂”是“背后捅刀”。

事實(shí)上，這次普里戈任做出這一舉動(dòng)的時(shí)間很敏感：現(xiàn)在烏軍正在戰(zhàn)場(chǎng)上“反攻”，盡管沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果，但烏克蘭畢竟對(duì)這一“反攻”準(zhǔn)備多時(shí)，勢(shì)必會(huì)對(duì)前線的俄軍造成很大的壓力。此時(shí)普里戈任突然宣布“叛亂”，毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)俄軍目前的處境將造成非常大的影響。

不過(guò)從這一點(diǎn)看的話，既然俄軍前線面臨烏軍“反攻”的壓力，俄羅斯國(guó)防部還有精力去主動(dòng)“打擊”“瓦格納”的營(yíng)地嗎？

無(wú)論如何，對(duì)俄羅斯而言，在烏軍反攻之際，“瓦格納”突然調(diào)轉(zhuǎn)槍頭，這確實(shí)是一個(gè)很大的“背刺”。但具體是這次“叛亂”是烏軍的“反攻”給“瓦格納”制造了機(jī)會(huì)，還是“瓦格納”進(jìn)一步為烏軍“反攻”制造了機(jī)會(huì)，這可就另當(dāng)別論。

其二，“過(guò)分的野心”

普京在談到“瓦格納”“叛亂”時(shí)提到了這么一個(gè)詞—“過(guò)分的野心”。很明顯，他指的就是普里戈任。針對(duì)這一次“瓦格納”“叛亂”一事，有一個(gè)情況很令人關(guān)注：普里戈任的目標(biāo)究竟是什么？難道僅僅是要驅(qū)逐紹伊古、格拉西莫夫等俄軍方高層嗎？

普里戈任

退一萬(wàn)步講，如果“瓦格納”做到了這一點(diǎn)，他們還要會(huì)罷手嗎？如果不罷手的話，他們還會(huì)繼續(xù)做什么呢？這一點(diǎn)很令人深思。但普京所說(shuō)的“過(guò)分的野心”提供了一個(gè)參考方向。至于說(shuō)普里戈任有什么野心，普京并沒(méi)有做詳細(xì)的說(shuō)明。

但毫無(wú)疑問(wèn)，過(guò)去“瓦格納”雇傭軍確實(shí)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上有著很好的表現(xiàn)。一個(gè)多月前，“瓦格納”剛剛經(jīng)過(guò)艱苦的戰(zhàn)斗拿下了整個(gè)巴赫姆特，這也是自去年盧甘斯克地區(qū)戰(zhàn)事結(jié)束后，俄羅斯拿下的另外一個(gè)城市。對(duì)俄羅斯而言，這場(chǎng)勝利是久違的。“瓦格納”也受到了普京的嘉獎(jiǎng)。

反觀俄羅斯正規(guī)軍呢？要么戰(zhàn)場(chǎng)僵持、毫無(wú)進(jìn)展；要么面臨失利。在此背景下，拿下巴赫穆特的“瓦格納”自然會(huì)認(rèn)為有了與俄軍一爭(zhēng)高下的資本。在巴赫穆特戰(zhàn)役的陶醉下，誰(shuí)又能保證普里戈任沒(méi)有別的想法呢？

不過(guò)普京在接下來(lái)談到了“絕不允許俄羅斯分裂”，這就不得不令人質(zhì)疑：難道這就是普里戈任的野心，想要依靠自己手中的雇傭軍，從俄羅斯境內(nèi)劃出一塊地盤？

其三，普京特別提到了一個(gè)歷史先例。

他把時(shí)間定格在了1917年。當(dāng)時(shí)沙俄軍隊(duì)正在參加一戰(zhàn)，突然國(guó)內(nèi)發(fā)生動(dòng)亂，政權(quán)更迭，沙俄軍隊(duì)遭“背刺”，為此俄羅斯承受了非常大的后果，受到了非常大的損失。

而在普京看來(lái)，現(xiàn)在的場(chǎng)景與1917年時(shí)的場(chǎng)景非常相似。目前俄軍正在戰(zhàn)場(chǎng)上與烏軍對(duì)峙，并應(yīng)對(duì)烏軍的反攻，突然“瓦格納”兵變，在俄羅斯國(guó)內(nèi)“叛亂”，這很有可能將摧毀前線俄軍的作戰(zhàn)，甚至還會(huì)給俄羅斯社會(huì)造成非常大的影響。

俄軍

其四，變相認(rèn)可了“瓦格納”與俄國(guó)防部的矛盾

普京提到：在俄烏沖突期間，任何恩怨都應(yīng)當(dāng)放在一邊。很明顯，普京這是認(rèn)同了“瓦格納”與俄羅斯國(guó)防部、普里戈任與紹伊古之間的矛盾。這次“瓦格納”兵變也是這一矛盾的徹底爆發(fā)。

最后普京表示，俄軍已經(jīng)收到命令，去消滅那些組織武裝暴動(dòng)的人。從這一舉動(dòng)看，“瓦格納”目前所在的羅斯托夫或?qū)⒚媾R一場(chǎng)戰(zhàn)斗，現(xiàn)在就看俄軍最后會(huì)如此處理“瓦格納”“叛亂”，是能夠快速處理，還是真的要經(jīng)歷一場(chǎng)大戰(zhàn)？

延伸閱讀

瓦格納“背刺”普京 俄烏沖突迎來(lái)最大變數(shù)

俄烏沖突進(jìn)行到480多天后，正迎來(lái)一個(gè)最大的變數(shù)。

俄羅斯總統(tǒng)普京當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日發(fā)表電視講話，普京表示，過(guò)大的野心和個(gè)人利益導(dǎo)致（試圖組織叛亂者）背叛了國(guó)家和人民的行為，俄羅斯政府會(huì)采取“必要的命令”，保護(hù)人民和國(guó)家不受任何威脅，包括內(nèi)部背叛。

普里戈任的言論和瓦格納的倒戈行為震動(dòng)了俄羅斯，也震驚了全世界。瓦格納緣何倒戈？對(duì)俄烏沖突又有何影響？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月24日，俄羅斯圣彼得堡，一條高速公路上，一名男子取下了與瓦格納集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人葉夫根尼·普里戈任有關(guān)的“加入我們瓦格納”的海報(bào)。

瓦格納緣何倒戈？

俄羅斯瓦格納雇傭兵公司負(fù)責(zé)人普里戈任23日表示，俄羅斯國(guó)防部軍隊(duì)襲擊了瓦格納雇傭軍的營(yíng)地，瓦格納遭到“巨大損失”，他承諾會(huì)對(duì)此作出回應(yīng)。普里戈任表示他原本已準(zhǔn)備好讓步并與俄羅斯國(guó)防部簽署合同。

俄羅斯國(guó)防部隨后發(fā)布聲明回應(yīng)稱，在社交平臺(tái)上以普里戈任名義傳播的所有關(guān)于 “俄羅斯國(guó)防部對(duì)‘瓦格納私人軍事公司后方營(yíng)地’進(jìn)行打擊 ”的消息和視頻都是不真實(shí)的，是一種信息挑釁。俄國(guó)防部強(qiáng)調(diào)俄羅斯聯(lián)邦武裝力量繼續(xù)在特別軍事行動(dòng)地區(qū)與烏克蘭武裝部隊(duì)的接觸線上執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)。

在分析人士看來(lái)，此次瓦格納發(fā)難并非“一時(shí)興起”，而是瓦格納與俄國(guó)防部矛盾日積月累，越過(guò)臨界點(diǎn)，最終導(dǎo)致兵戎相見(jiàn)。

“這次事件意味著瓦格納與俄國(guó)防部關(guān)系徹底決裂，普京電視講話將此次事件定性為‘軍事叛亂’后，這種決裂甚至上升至普里戈任與普京的決裂，不具備任何妥協(xié)空間?！鄙虾?guó)際問(wèn)題研究院俄羅斯中亞研究中心研究員趙隆向澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示。

作為俄羅斯目前戰(zhàn)績(jī)最為耀眼的軍事私營(yíng)公司，瓦格納在敘利亞、烏克蘭等地為俄實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略或軍事目標(biāo)發(fā)揮了不小的作用，其公眾地位尤其在瓦格納逐漸控制巴赫穆特時(shí)達(dá)到了頂峰，但瓦格納的“亮眼成績(jī)”卻讓俄軍黯然失色，加上普里戈任明里暗里的“吐槽”，讓俄國(guó)防部與瓦格納的矛盾日益加深，而巴赫穆特的鏖戰(zhàn)則讓矛盾進(jìn)一步激化。

從今年1月起，普里戈任與俄國(guó)防部的緊張關(guān)系開始顯現(xiàn)，2023年1月，被視為“最血腥的戰(zhàn)役”之一的索列達(dá)爾戰(zhàn)役在接近尾聲時(shí)，普里戈任于1月10日自行宣布瓦格納已占領(lǐng)索列達(dá)爾，對(duì)此，俄國(guó)防部1月11日發(fā)布的聲明，重申了國(guó)防部主管戰(zhàn)事的立場(chǎng)，表示不要急于宣布勝利，俄烏雙方仍在當(dāng)?shù)丶?zhàn)。烏方也表示戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)，直到當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，頓涅茨克當(dāng)?shù)匚溲b確認(rèn)，索列達(dá)爾完全被俄軍控制。

巴赫穆特“絞肉機(jī)”進(jìn)一步加劇了瓦格納與俄國(guó)防部的緊張關(guān)系，在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，瓦格納是最大的功臣，但損失也非常慘重。普里戈任在巴赫穆特戰(zhàn)役期間和結(jié)束后多次對(duì)俄國(guó)防部進(jìn)行指責(zé)，指責(zé)其低效管理和錯(cuò)誤戰(zhàn)術(shù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，普里戈任表示，由于缺乏彈藥，瓦格納部隊(duì)將于5月10日離開巴赫穆特，巴赫穆特陣地將移交給俄羅斯國(guó)防部所屬部隊(duì)，此前普里戈任在接受訪問(wèn)時(shí)稱，瓦格納只取得10%至15%的所需彈藥，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古應(yīng)立即發(fā)放彈藥，否則自己將向總司令普京報(bào)告問(wèn)題。

值得一提的是，就在普里戈任發(fā)表缺乏彈藥的前三天，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古表示，目前俄軍彈藥充足，與2022年初相比，基本武器的采購(gòu)量是去年的2.7倍，急需武器的采購(gòu)量是去年的7倍。普里戈任“彈藥不足”的言論被外界理解為是對(duì)紹伊古的“當(dāng)面打臉”。

進(jìn)入6月，俄軍對(duì)瓦格納的“收編”被認(rèn)為是徹底激化矛盾的導(dǎo)火索。

普京6月13日在發(fā)表講話時(shí)，支持俄國(guó)防部部長(zhǎng)紹伊古的倡議，呼吁該國(guó)的準(zhǔn)軍事團(tuán)體與國(guó)防部簽署合同。普京表示，該合同包括對(duì)受傷戰(zhàn)士的補(bǔ)償，這些福利是必要的，合同簽署“必須盡快完成，這符合既定慣例和法律”。但此舉被廣泛視為控制俄私人軍事集團(tuán)瓦格納的一種手段。

對(duì)此，普里戈任回應(yīng)稱，“瓦格納戰(zhàn)士中沒(méi)有人準(zhǔn)備再次走上恥辱的道路，因此沒(méi)有人會(huì)簽署合同”。但普里戈任表示，他相信普京將為瓦格納找到一個(gè)“折中”的方案，如允許瓦格納戰(zhàn)士獲得社會(huì)保障和戰(zhàn)斗人員地位。

美國(guó)安全智庫(kù)蘭德公司高級(jí)政策研究員達(dá)拉·馬西科特分析稱，“如果瓦格納在幾周內(nèi)沒(méi)有簽署合同，（俄羅斯）國(guó)家層面就有理由停止支持瓦格納，甚至對(duì)他們采取法律行動(dòng)”。俄羅斯政治分析公司R.politik創(chuàng)始人塔季揚(yáng)娜·斯坦諾瓦婭則認(rèn)為普京限制瓦格納在烏克蘭影響力的決定早在今年1月份已經(jīng)做出，但當(dāng)時(shí)他們?cè)诘却吒窦{拿下巴赫穆特。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道指出，普里戈任通過(guò)每天使用社交平臺(tái)塑造了一個(gè)民粹主義、反精英的形象，其公眾地位在瓦格納逐漸占領(lǐng)巴赫穆特時(shí)達(dá)到了頂峰，近期普里戈任開始了在俄羅斯各地的宣傳之旅，以維持自己的地位。斯坦諾瓦婭認(rèn)為，普里戈任的未來(lái)可能取決于烏克蘭軍隊(duì)反攻的成敗。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年5月25日，頓涅茨克地區(qū)，瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈任（中)向從烏克蘭武裝部隊(duì)手中奪取的巴赫穆特撤退的部隊(duì)發(fā)表講話。

“內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)開始”

6月24日，一個(gè)被認(rèn)為與俄羅斯私營(yíng)軍事集團(tuán)瓦格納有關(guān)聯(lián)的社交平臺(tái)Telegram賬號(hào)發(fā)文稱，“內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)正式開始?！?/p>

該賬號(hào)補(bǔ)充稱，我們不會(huì)根據(jù)普京總統(tǒng)和俄羅斯聯(lián)邦安全局的命令放下武器。 現(xiàn)在，正在決定這場(chǎng)內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng)將有多可怕，多長(zhǎng)時(shí)間，以及我們將失去什么。

瓦格納當(dāng)天還通過(guò)該Telegram賬號(hào)表示，其擊落了一架俄軍直升機(jī)，并發(fā)布了一張圖片，圖片顯示一架直升機(jī)被擊落墜毀在地面，直升機(jī)殘骸正在燃燒。俄官方對(duì)此還未進(jìn)行回應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示，一架采用螺旋槳?jiǎng)恿Φ能姍C(jī)在沃羅涅日上空被擊落，俄軍出動(dòng)了卡-52、米-28武裝直升機(jī)，地面有防空導(dǎo)彈向直升機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈，目前，瓦格納和俄官方均未對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻進(jìn)行證實(shí)。

24日早些時(shí)候，一群身著迷彩服身上并未佩戴瓦格納標(biāo)識(shí)的武裝力量包圍了俄南部軍區(qū)總部、警察局、內(nèi)務(wù)部中央委員會(huì)、聯(lián)邦安全局及羅斯托夫政府大樓。普里戈任發(fā)表講話稱，瓦格納武裝力量已經(jīng)控制羅斯托夫地區(qū)包括機(jī)場(chǎng)在內(nèi)的軍用設(shè)施，但俄軍執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)的飛機(jī)起降不受影響。

該州州長(zhǎng)戈盧別夫敦促當(dāng)?shù)鼐用癫灰巴兄行?，盡可能不要離開家。

羅斯托夫市是位于俄南部的重要城市，被稱為“高加索咽喉”，該地還是俄羅斯南部軍區(qū)司令部的所在地，該司令部一直在烏克蘭危機(jī)中扮演關(guān)鍵角色，并且還是俄羅斯軍隊(duì)的“重要后勤樞紐”。

據(jù)悉，莫斯科和羅斯托夫俄警察部隊(duì)已接到啟動(dòng)一項(xiàng)名為“堡壘計(jì)劃”的命令。根據(jù)計(jì)劃規(guī)定，所有人員被緊急召回，并做好準(zhǔn)備擊退外部攻擊。

俄羅斯利佩茨克州州長(zhǎng)伊戈?duì)枴ぐ査Z夫發(fā)出警告稱，要加強(qiáng)當(dāng)?shù)氐陌踩胧?，并建議當(dāng)?shù)鼐用癫灰蚰下眯校貏e是不要前往沃羅涅日州，24日晚些時(shí)候，阿爾達(dá)莫諾夫表示，俄私營(yíng)軍事集團(tuán)“瓦格納”已進(jìn)入該地區(qū)。報(bào)道稱，利佩茨克州位于俄羅斯西南部，其首府利佩茨克市距莫斯科約400公里。與此同時(shí)，沃羅涅日當(dāng)局表示，一列軍事裝備正沿著此前被封鎖的M-4“頓河”聯(lián)邦公路行進(jìn)，這些步驟與瓦格納創(chuàng)始人普里戈任策劃的軍事叛亂有關(guān)。

與此同時(shí)，莫斯科市市長(zhǎng)索比亞寧宣布，莫斯科已采取措施加強(qiáng)安全，目前該市正在進(jìn)行反恐行動(dòng)。他在社交媒體上寫道：“我們正在采取反恐措施……已經(jīng)對(duì)道路實(shí)施了額外的控制，有可能限制群眾性活動(dòng)的舉行，請(qǐng)求你們的理解?！?/p>

俄媒援引一名消息人士的話稱，所有位于莫斯科的關(guān)鍵設(shè)施、公共機(jī)構(gòu)和交通基礎(chǔ)設(shè)施等已被重兵把守。據(jù)報(bào)道，俄羅斯國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)中央?yún)^(qū)所有軍官已抵達(dá)崗位并進(jìn)入緊急狀態(tài)。

目前并不清楚進(jìn)入羅斯托夫的瓦格納武裝人員人數(shù)規(guī)模，瓦格納曾稱自己在2022年春季時(shí)有8000人，俄烏沖突爆發(fā)后受到重用的瓦格納不斷壯大，美國(guó)估計(jì)它目前組織了約5萬(wàn)人在烏作戰(zhàn)。瓦格納營(yíng)地“遭到俄軍襲擊”后，普里戈任表示，自己將帶領(lǐng)2.5萬(wàn)名瓦格納軍人前往莫斯科。普里戈任曾在3月18日表示，瓦格納目前每天招募數(shù)百名新兵，計(jì)劃在5月中旬前招募到3萬(wàn)名新兵。

根據(jù)瓦格納公布的信息，瓦格納除了裝備自動(dòng)步槍、火箭筒和反坦克導(dǎo)彈等輕武器，還裝備了T-80坦克、步兵戰(zhàn)車和防空導(dǎo)彈等重型武器。

“瓦格納裝備了不少重武器，而且不少主力是在前線參加完戰(zhàn)斗進(jìn)行修整的人員，作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，一旦決定與俄軍決一死戰(zhàn)，俄軍短時(shí)間內(nèi)很難在幾天內(nèi)完成平叛任務(wù)?！避娛聦＜翼n東告訴澎湃新聞。

“瓦格納最大的弱點(diǎn)是沒(méi)有充足的彈藥和食物，其后勤都由俄軍負(fù)責(zé)，無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間作戰(zhàn)?！表n東表示。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月24日，俄羅斯頓河畔羅斯托夫，瓦格納集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人葉夫根尼·普里戈任。

助攻烏克蘭大反攻？

目前，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，烏克蘭軍隊(duì)正發(fā)動(dòng)反攻，雙方在烏南部展開激烈的戰(zhàn)斗，在如此關(guān)鍵時(shí)刻，瓦格納倒戈會(huì)如何影響俄烏沖突的進(jìn)程引發(fā)高度關(guān)注。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》指出，這個(gè)俄羅斯南部城市的局勢(shì)岌岌可危，對(duì)莫斯科具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)發(fā)生動(dòng)蕩，可能會(huì)對(duì)烏克蘭危機(jī)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基6月10日證實(shí)軍隊(duì)已展開反攻。在談及俄烏沖突最新進(jìn)展時(shí)，他表示目前反攻情況樂(lè)觀，烏軍發(fā)布消息稱控制了7個(gè)村莊。

但俄羅斯總統(tǒng)普京6月13日對(duì)外表示，目前烏軍的反攻均未取得成效，其人員和裝備遭受了重大損失。普京還說(shuō)，俄軍對(duì)烏克蘭的特別軍事行動(dòng)目標(biāo)和任務(wù)正在根據(jù)形勢(shì)發(fā)生變化，但基本內(nèi)容不會(huì)改變，目前也沒(méi)有必要進(jìn)行全國(guó)動(dòng)員。

綜合雙方信息，烏軍使用以北約裝備為主的部隊(duì)展開反攻，但俄軍通過(guò)層層防線進(jìn)行抵御，使用地雷場(chǎng)、反坦克工事和戰(zhàn)壕遲滯烏軍進(jìn)攻，再加上俄軍的打擊，烏軍打得也非常艱難，損失也不小，北約國(guó)家援助的“豹2A6”坦克、M2A2步兵戰(zhàn)車、“凱撒”自行火炮等先進(jìn)武器被擊毀的影像一度成為熱議新聞。

6月18日，英國(guó)軍方官員在定期評(píng)估中表示，烏克蘭軍隊(duì)正處在反攻的早期階段，努力將俄羅斯軍隊(duì)趕出陣地，俄羅斯和烏克蘭的軍隊(duì)都遭受了重大傷亡。

半島電視臺(tái)18日?qǐng)?bào)道稱，英國(guó)軍方官員在定期評(píng)估中表示，俄羅斯軍隊(duì)眼下的損失可能是今年自3月巴赫穆特戰(zhàn)役達(dá)到頂峰以來(lái)的最高水平。根據(jù)英國(guó)方面情報(bào)，目前俄烏雙方最激烈的戰(zhàn)斗集中在烏克蘭東南部的扎波羅熱、巴赫穆特周圍以及烏克蘭東部頓涅茨克附近地區(qū)。

英國(guó)方面的情報(bào)稱，烏克蘭在這些地區(qū)處于攻勢(shì)并“取得了小幅進(jìn)展”，但它也指出俄羅斯軍隊(duì)正在烏克蘭南部進(jìn)行“相對(duì)有效的防御行動(dòng)”。

趙隆認(rèn)為，瓦格納這個(gè)時(shí)候發(fā)難對(duì)俄烏沖突的影響是非常直接的，前線激戰(zhàn)，內(nèi)部最需要的時(shí)候是團(tuán)結(jié)，俄羅斯現(xiàn)在不具備在外線和內(nèi)線同時(shí)打兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，無(wú)論他是小規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)還是大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，俄軍目前整個(gè)軍事資源的調(diào)配和部署都集中在前線，短時(shí)間內(nèi)要大量移回國(guó)內(nèi)也存在一定的困難，軍事資源上的捉襟見(jiàn)肘將成為俄羅斯在短時(shí)間平定“叛亂”的主要障礙。

趙隆表示，對(duì)于烏克蘭而言，這是在大反攻沒(méi)有取得此前預(yù)期之下的一個(gè)“天賜良機(jī)”，很可能會(huì)利用俄羅斯國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩來(lái)加快前線“大反攻”的力度，此外還可能利用當(dāng)下的情況在國(guó)際輿論戰(zhàn)上發(fā)力，贏得北約對(duì)于烏克蘭取得最終勝利的信心和更大規(guī)模援助。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，對(duì)于普里戈任23日指責(zé)俄軍襲擊其營(yíng)地一事，烏克蘭國(guó)防部當(dāng)天晚些時(shí)候在社交媒體回應(yīng)稱，“我們正在關(guān)注”。 烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克則在社交媒體發(fā)文，稱“一切在俄羅斯才剛剛開始”。美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人亞當(dāng)·霍奇則稱，美方正在關(guān)注俄羅斯局勢(shì)，美國(guó)總統(tǒng)拜登已聽(tīng)取有關(guān)俄羅斯國(guó)內(nèi)局勢(shì)發(fā)展情況的簡(jiǎn)報(bào)。

“瓦格納倒戈對(duì)俄烏沖突的影響取決于俄平叛速度，外線作戰(zhàn)的俄軍應(yīng)該不會(huì)大范圍調(diào)整軍事部署，平叛主要靠俄軍的近衛(wèi)軍以及車臣部隊(duì)等內(nèi)線力量，但此次事件俄內(nèi)部的損耗是比較大的，尤其是政治層面?！表n東分析認(rèn)為。