汽車噴漆怎樣除銹(汽車噴漆怎樣除銹最快)
2023-03-30
更新時(shí)間:2023-03-28 11:03:40作者:佚名
中國日報(bào)聯(lián)合國3月27日電(記者張旻璐)當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,聯(lián)合國安理會(huì)未通過一項(xiàng)由俄羅斯提交的、推動(dòng)聯(lián)合國對“北溪”天然氣管線爆炸事件開展國際調(diào)查的決議草案。中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽出席會(huì)議并表示,對“北溪”事件開展客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查,盡早公布調(diào)查結(jié)果,追究肇事方責(zé)任,事關(guān)每個(gè)國家的利益和關(guān)切。
耿爽發(fā)言 視頻截圖
耿爽說,去年9月“北溪”管道發(fā)生爆炸后,包括中國在內(nèi)許多安理會(huì)成員都在第一時(shí)間對爆炸事件給全球能源供應(yīng)、生態(tài)環(huán)境、航運(yùn)安全造成的重大負(fù)面影響表示關(guān)切。這起惡性破壞事件不僅事關(guān)歐洲,也關(guān)系到全球跨國基礎(chǔ)設(shè)施安全。中方支持授權(quán)聯(lián)合國組建國際獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)對事件開展調(diào)查,并對安理會(huì)關(guān)于“北溪”管道問題決議草案的表決結(jié)果表示遺憾。
耿爽說,一些成員認(rèn)為,現(xiàn)在有關(guān)國家正在開展國別調(diào)查,安理會(huì)沒有必要授權(quán)進(jìn)行國際調(diào)查。事實(shí)上,國際調(diào)查和國別調(diào)查并不矛盾。由聯(lián)合國牽頭開展國際調(diào)查,反而可以在不同國別調(diào)查之間發(fā)揮協(xié)調(diào)作用,確保證據(jù)鏈完整閉合,得出的調(diào)查結(jié)論更權(quán)威、更易被廣泛接受。
耿爽說,一些成員表示,應(yīng)該先等國別調(diào)查得出結(jié)論后再考慮進(jìn)行國際調(diào)查。事實(shí)上,“北溪”管道爆炸事件發(fā)生至今已超過半年時(shí)間,如果要進(jìn)行國際調(diào)查,那么現(xiàn)場證據(jù)必須抓緊收集,以免拖得太久難以取證,影響調(diào)查結(jié)果。
北溪管道爆炸現(xiàn)場
耿爽說,一些成員主張,要避免無端猜測和指控,避免就調(diào)查結(jié)果預(yù)設(shè)結(jié)論。事實(shí)上,授權(quán)聯(lián)合國開展國際調(diào)查,恰恰是回應(yīng)猜測和指控的最好辦法。如果有關(guān)國家坦坦蕩蕩地歡迎安理會(huì)授權(quán)對“北溪”管道爆炸進(jìn)行國際調(diào)查,至少可以顯得他們問心無愧。如果有關(guān)國家遮遮掩掩地阻撓安理會(huì)授權(quán)進(jìn)行國際調(diào)查,反而令人懷疑他們另有隱情。
耿爽強(qiáng)調(diào),安理會(huì)成員雖未就授權(quán)開展國際調(diào)查達(dá)成一致,但各方都支持查明真相,早日將肇事者繩之以法。中方期待開展國別調(diào)查的國家增強(qiáng)緊迫感,及時(shí)、定期向安理會(huì)報(bào)告調(diào)查進(jìn)展,盡早查明并公布調(diào)查結(jié)果。安理會(huì)有責(zé)任繼續(xù)對爆炸事件保持關(guān)注,包括定期舉行通報(bào)、采取必要的進(jìn)一步行動(dòng)等,切實(shí)肩負(fù)起維護(hù)國際和平與安全的責(zé)任。
相關(guān)新聞
俄常駐聯(lián)合國代表:美國試圖掩蓋“北溪”遭恐襲痕跡
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,俄羅斯常駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈在聯(lián)合國安理會(huì)會(huì)議上表示,美國及其盟國試圖掩蓋與“北溪”管道遭恐怖襲擊相關(guān)的痕跡,俄羅斯將不再提出關(guān)于“北溪”管道破壞事件國際調(diào)查的決議草案。
據(jù)報(bào)道,當(dāng)天在聯(lián)合國安理會(huì)會(huì)議上,涅邊賈說:“華盛頓及其北約盟國參與的證據(jù)越多,西方陣營就越堅(jiān)定地堅(jiān)持國際調(diào)查不合時(shí)宜?!?/p>
涅邊賈說:“這能說明什么?不需要成為偵探或分析師也能明白:美國及其盟國試圖掩蓋痕跡,炮制各種胡編亂造的說法,拒絕回應(yīng)被曝光的令華盛頓難堪的事實(shí)?!?/p>
此外,在回答莫斯科是否打算再次提出此類倡議的問題,涅邊賈還表示,俄羅斯將不再提出關(guān)于“北溪”管道破壞事件國際調(diào)查的決議草案。
“我認(rèn)為已經(jīng)夠了。它(投票)揭示了人們對這個(gè)問題的真實(shí)態(tài)度。”涅邊賈說道。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,聯(lián)合國安理會(huì)未能通過俄羅斯提交的呼吁該組織秘書長成立國際委員會(huì)調(diào)查“北溪”天然氣管道被破壞事件的決議草案。由于西方國家的立場,該文件未能獲得所需票數(shù)。
此前,俄總統(tǒng)普京表示,俄羅斯提議丹麥檢查“北溪”管線,以確定是否還有其他爆炸裝置,但丹麥方面給出的答復(fù)含糊。俄外長拉夫羅夫表示對該事件的調(diào)查透明度不抱期待。
“北溪”管道 資料圖
2022年9月26日,由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的“北溪”管道發(fā)生爆炸泄漏。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。數(shù)日后,丹麥、瑞典和德國分別開始獨(dú)立調(diào)查。俄方曾多次呼吁共同調(diào)查,遭相關(guān)國家拒絕。
2023年2月8日,美國資深調(diào)查記者西摩·赫什爆料稱,“北溪”管道爆炸是美國軍方在美國總統(tǒng)拜登授意下實(shí)施的,挪威軍隊(duì)參與其中,而美方則堅(jiān)持否認(rèn)與“北溪”管道爆炸有關(guān)聯(lián)。
赫什:可以確定地告訴你 "北溪"管道就是拜登下令炸的
“我們(美國)處在一個(gè)瘋狂的境地?!比涨芭睹绹钦А氨毕碧烊粴夤艿滥缓蠛谑值馁Y深記者西摩·赫什,在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專訪時(shí)對美國的烏克蘭以及對華政策表示擔(dān)憂。赫什曾在上世紀(jì)70年代報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭中制造美萊村屠殺,參與報(bào)道尼克松政府的“水門事件”,并在2004年揭露美國在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄的虐囚丑聞。他表示,美國政府沒有告知民眾所有關(guān)于俄烏沖突的情況,反而不斷向歐洲地區(qū)部署兵力,華盛頓很難在這場沖突中獲得好結(jié)局。
環(huán)球時(shí)報(bào):我們想進(jìn)一步了解一些您報(bào)道中的細(xì)節(jié)。據(jù)您所知,美國總統(tǒng)拜登是從一開始就知道炸毀“北溪”天然氣管道的計(jì)劃嗎?還是從某一個(gè)時(shí)刻得知該計(jì)劃的?在整個(gè)過程中,他的態(tài)度有沒有發(fā)生變化?在知情或執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃的人中,有沒有人提出反對意見?
赫什:除了我的文章,我不能說太多東西,我需要保護(hù)告訴我這些事的人。我在美國記者這行已經(jīng)有五六十年了,寫過很多涉及情報(bào)部門的敏感消息,大多數(shù)時(shí)候這些報(bào)道都很具有批判性,但幾乎在每一篇報(bào)道中,我都沒有暴露過我的消息來源。在過去這些年里,從來沒有人因?yàn)椋ǜ嬖V我什么事情而)被曝光、被起訴,這對我來講是最重要的事。
西摩·赫什
在過去一個(gè)半月里,我已經(jīng)寫了5篇(和“北溪”天然氣管道以及烏克蘭危機(jī))有關(guān)的文章。我會(huì)堅(jiān)持寫下去,因?yàn)槲覍γ绹?dāng)下的政策感到非常擔(dān)憂——不僅是美國政府對俄烏問題的政策,還有他們對中國的政策。
盡管我無法告訴你我是怎么獲知這些消息的,但我可以確定地告訴你,“北溪”天然氣管道是拜登下令炸毀的。在歷史上就和美國有秘密合作關(guān)系的挪威也參與了這項(xiàng)計(jì)劃,但一些執(zhí)行任務(wù)的人對他們要做的事是不太情愿的。摧毀一條能讓德國和西歐保持溫暖與富庶的管道,在政治上并不是一個(gè)好主意。
環(huán)球時(shí)報(bào):您說您很擔(dān)心美國的政治。具體來說,您在擔(dān)心什么?
赫什:告訴我一些內(nèi)情的人,他們是一些在做自己真正想做事情的人,因?yàn)樗麄兿嘈乓恍┱嫦啾仨毟〕鏊?。他們效忠的是美國憲法,而不是他們的“老板”。對于國?wù)卿布林肯、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文以及副國務(wù)卿紐蘭這些人,我都持批評態(tài)度。我認(rèn)為這三個(gè)人都是徹頭徹尾的反共主義者。
拜登
我現(xiàn)在也不那么尊重美國新聞界了,所以我現(xiàn)在自己寫文章自己發(fā)表,沒人來打擾我。美國新聞界可能是太害怕再出現(xiàn)一個(gè)特朗普了,所以他們現(xiàn)在支持拜登過了頭,對他缺少足夠的批評。
其實(shí)我今天寫的文章和我當(dāng)年給《紐約客》《紐約時(shí)報(bào)》寫的文章沒什么區(qū)別,都是使用不具名的信源。你隨便撿起一份《紐約時(shí)報(bào)》翻開,會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎每篇關(guān)于外交政策的報(bào)道都在使用不具名的消息來源,所以他們拿我使用不具名信源來批評我,其實(shí)本質(zhì)上是由于他們不想發(fā)表這篇報(bào)道,因?yàn)樗麄儞?dān)心這樣的報(bào)道會(huì)傷害民主黨。
環(huán)球時(shí)報(bào):您在近期的一次采訪中表示,美國主流媒體沒有報(bào)道俄烏沖突中的很多事情,“我所了解的戰(zhàn)爭不是你們所讀到的戰(zhàn)爭”。能否為我們講一講,您所了解到的俄烏沖突是怎樣的?
赫什:當(dāng)我在寫有關(guān)越南戰(zhàn)爭的調(diào)查報(bào)道時(shí),(美國國會(huì))參議院和眾議院的民主黨人都有反對戰(zhàn)爭的。但讓我震驚的是,現(xiàn)在參議院和眾議院的民主黨人竟然一致支持烏克蘭,只有少數(shù)一些共和黨人反對這場沖突。我們處在一個(gè)瘋狂的境地,沒有人試圖調(diào)查真相到底是什么。
事實(shí)上,我們正在增加(在歐洲地區(qū)的)兵力,每天都有大量的軍人進(jìn)入西歐,這讓我非常擔(dān)心將會(huì)發(fā)生什么。在這場沖突中,烏克蘭和拜登政府都難以獲得好的結(jié)局,美國民眾沒有被告知全部情況,這場沖突不會(huì)有好結(jié)局。
不管你對俄羅斯總統(tǒng)普京是什么看法,我都不贊同軍事沖突。在1990年東西德合并時(shí),我們曾與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議,保證北約不會(huì)向東擴(kuò)展一英寸,但現(xiàn)在北約擴(kuò)員了14個(gè)國家。我能理解(為什么俄羅斯感到)這是一種挑釁。我希望俄羅斯沒有對烏克蘭發(fā)起軍事行動(dòng),但我必須說,他們不會(huì)輸?shù)暨@場沖突。
環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為美國和俄羅斯爆發(fā)直接沖突的可能性大嗎?
赫什:每天都有更多(美國的)船只攜帶著武器而來。美軍在那里(歐洲)派了兩個(gè)旅,(屬于)第82師和第101師,他們離戰(zhàn)場很近。我認(rèn)為我們會(huì)以北約的名義為掩護(hù)介入,但我不認(rèn)為美國政府在考慮和俄羅斯發(fā)生直接沖突。誰也不知道會(huì)發(fā)生什么,戰(zhàn)場非常難以預(yù)測。但我知道對烏克蘭來說,很難有一個(gè)好的結(jié)局。
我認(rèn)為俄羅斯會(huì)愿意通過和談的方式解決問題,只要俄羅斯能保持對烏克蘭頓巴斯地區(qū)的某種控制,這一地區(qū)有很多俄羅斯族人,且普京已經(jīng)在軍事上控制了該地區(qū)。但這非常棘手,這意味著拜登在政治上的失敗,也會(huì)使他很難獲得連任。
環(huán)球時(shí)報(bào):您認(rèn)為是否有必要就“北溪”天然氣管道被炸一事展開聯(lián)合國主導(dǎo)的、多國參與的國際獨(dú)立調(diào)查?或者說,有可能開展聯(lián)合國主導(dǎo)的獨(dú)立調(diào)查嗎?
赫什:我們(美國)比任何其他安理會(huì)理事國都做了更多損害聯(lián)合國權(quán)威的事。幾周前,聯(lián)合國開了一次會(huì),你們猜猜看是誰強(qiáng)烈反對安理會(huì)就“北溪”管道被炸一事進(jìn)行辯論?為什么我寫的內(nèi)容在美國很少被報(bào)道?因?yàn)槊绹荒苷{(diào)查此事。