手機(jī)怎么建圖片文件夾 紅米手機(jī)怎么建圖片文件夾
2023-06-04
更新時(shí)間:2023-05-25 20:13:09作者:佚名
(原標(biāo)題:上海“黃藍(lán)斗氣車”后續(xù):黃車屬于城運(yùn)集團(tuán)合作單位,事發(fā)時(shí)未執(zhí)行任務(wù))
內(nèi)環(huán)“黃藍(lán)斗氣車”后續(xù)來了!
黃色工程車隸屬于城市運(yùn)營(yíng)集團(tuán)第三方合作單位,為道路養(yǎng)護(hù)保障車輛,事發(fā)時(shí)并未執(zhí)行任務(wù)。目前,城市運(yùn)營(yíng)集團(tuán)已暫停和該公司的合作關(guān)系。
相關(guān)新聞
上海內(nèi)環(huán)兩車“斗氣”,全過程視頻曝光,究竟誰之過?或涉什么罪名?
昨天,上海人的朋友圈被兩輛“斗氣”車刷屏了!
昨天17:50左右,上海內(nèi)環(huán)高架外側(cè)吳中路入口至漕溪立交出口之間兩車發(fā)生碰撞,致一車騎跨高架護(hù)欄上。
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)圖 圖片來源:微博網(wǎng)友@車事勇評(píng)
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)圖 圖片來源:微博網(wǎng)友@Hera拉拉小公舉
所幸事故沒有造成人員傷亡。
上海高架交警部門快速出警,19:00左右就處置完畢。
但是??!
網(wǎng)絡(luò)流傳的這起交通事故視頻顯示這完全是一起由開斗氣車引發(fā)的交通事故,事故車輛差一點(diǎn)點(diǎn)就要掉下高架,隔著屏幕都感覺膽戰(zhàn)心驚。
事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)圖
兩車“斗氣”全過程視頻曝光
后方網(wǎng)友車輛的一段行車記錄儀畫面顯示17:49到17:50左右,藍(lán)色的奧迪SUV在高架車道并線處加速想要向左側(cè)借道進(jìn)入主車道;
行車記錄儀畫面
但車頂閃著箭頭警燈的黃色工程車沒有剎車避讓,而是快速向左側(cè)一條車道借道;
行車記錄儀畫面
僅僅在大約10秒鐘以后,黃色工程車的右側(cè)就擠上了藍(lán)色奧迪SUV,并且兩輛車擠在一條車道內(nèi)行駛;
行車記錄儀畫面
又過了大約10秒鐘,黃色工程車加速越過藍(lán)色奧迪SUV,開到了前面;
行車記錄儀畫面
誰知,這還沒完。
藍(lán)色奧迪SUV穿插到左邊一條車道,向右側(cè)一把方向猛地一拉,直接側(cè)橫在了黃色工程車車前方;
行車記錄儀畫面
隨后,藍(lán)色奧迪SUV繼續(xù)逼停對(duì)方,兩輛車仿佛拍電影大片似的,直接前輪騰空快速騎上護(hù)欄。
行車記錄儀畫面
萬幸的是,車輛在被高架硌楞了幾下之后,終于騎著高架隔離墻和護(hù)欄停了下來。
實(shí)在是太危險(xiǎn)了!
對(duì)此,上海交警發(fā)布通報(bào):
兩車駕駛員已被警方控制
警方將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出嚴(yán)肅處理
2023年5月24日17時(shí)52分,內(nèi)環(huán)高架近漕溪立交段兩車碰撞,致其中一輛工程車騎跨在高架護(hù)欄上,未造成人員傷亡。經(jīng)初步調(diào)查,涉事兩車在行駛過程中存在互相“斗氣”行為。目前,兩車駕駛員已被警方控制,警方將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法作出嚴(yán)肅處理。
警方提醒,行車“路怒”極易引發(fā)嚴(yán)重后果,請(qǐng)廣大駕駛員嚴(yán)格遵守交通法規(guī),保持良好心態(tài),切勿開“斗氣車”,共同維護(hù)良好出行環(huán)境。
晚些時(shí)候,兩輛事故車已被拖離現(xiàn)場(chǎng)。
視頻畫面
那么,這起事故究竟是誰的過錯(cuò)?責(zé)任如何認(rèn)定?不少網(wǎng)友都很關(guān)心。
網(wǎng)友評(píng)論
對(duì)此,法律專家這樣解析
華東政法大學(xué)教授馬寅翔表示,視頻中,藍(lán)車可能想進(jìn)入到主干道是一個(gè)正常的行駛行為,而黃車沒有采取避讓,這已經(jīng)是有一定的問題了。
視頻畫面
當(dāng)藍(lán)車進(jìn)入到主干道之后,黃車采取了一種低級(jí)的方式。而這種方式,在刑法的角度來看,會(huì)有可能涉嫌到故意毀壞財(cái)物的行為。
對(duì)于這種故意毀壞財(cái)物的行為,是不是能構(gòu)成犯罪,還要看它對(duì)于藍(lán)車所造成的損失有沒有達(dá)到數(shù)額較大的情形。如果是數(shù)額較大,是有可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。
在司法實(shí)踐當(dāng)中,對(duì)于這種開斗氣車的行為也有一些案例,是將類似黃車的這種行為作為尋釁滋事罪加以處罰。
當(dāng)黃車車主發(fā)泄完他的怒火后,就開始往前繼續(xù)行駛,而藍(lán)車又繼續(xù)追趕,將黃車給擠到過道旁邊,從而使黃車車身翻越護(hù)欄。根據(jù)以往的判例,上海其實(shí)在2018年的時(shí)候,也發(fā)生過類似的開斗氣車的行為。對(duì)于那起案件當(dāng)中,最終法院是以行為人構(gòu)成了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的罪名來定性的。
馬教授補(bǔ)充道:黃車一開始別車的時(shí)候,車流量比較大,在視頻當(dāng)中,黃車的剎車行為還導(dǎo)致車輛左后方的白車緊急剎車。公安機(jī)關(guān)可能會(huì)對(duì)整個(gè)案發(fā)過程做一個(gè)綜合考慮,最終也可能將黃車駕駛員的行為認(rèn)定是危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
沒有造成他人傷亡
也會(huì)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法
危害公共安全罪?
其實(shí)并不需要造成真正非常嚴(yán)重的后果,因?yàn)椤缎谭ā返?14條是對(duì)于公共安全危險(xiǎn)的一種懲罰,就是尚未造成嚴(yán)重后果的,也可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
兩車的行為
是否構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪?
根據(jù)《刑法》第133條之一,關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪的一個(gè)規(guī)定,它要求雙方必須是追逐競(jìng)駛這樣一個(gè)行為。而在本案當(dāng)中,顯然雙方車輛的駕駛速度其實(shí)并不是特別快,主要是為了發(fā)泄怒火,而缺少追逐競(jìng)駛的情節(jié),因而不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。
兩車的行為
是否構(gòu)成交通肇事罪?
根據(jù)《刑法》第133條的規(guī)定,交通肇事罪是以行為人的過失導(dǎo)致了一些嚴(yán)重后果發(fā)生的,才可能構(gòu)成交通肇事罪。但是在本案當(dāng)中,兩個(gè)涉案的駕駛員都是故意的行為,所以不是一種過失導(dǎo)致的,所以不可能構(gòu)成交通肇事罪。
對(duì)此,你怎么看?