裝備制造大類(lèi)包括哪些專(zhuān)業(yè) 裝備制造大類(lèi)屬于工程類(lèi)嗎
2024-04-05
更新時(shí)間:2024-04-05 11:07:24作者:佚名
據(jù)央視新聞,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示,俄羅斯與北約的關(guān)系實(shí)際上已經(jīng)進(jìn)入到“直接對(duì)抗”的程度。
佩斯科夫在評(píng)論3日俄羅斯與法國(guó)兩國(guó)防長(zhǎng)會(huì)談時(shí)表示,普京仍然與西方對(duì)話(huà)持開(kāi)放態(tài)度,但是他目前沒(méi)有與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接對(duì)話(huà)的計(jì)劃。
據(jù)參考消息援引,俄羅斯衛(wèi)星社4月4日?qǐng)?bào)道,俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫表示,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有關(guān)俄羅斯似乎在為軍事動(dòng)員做準(zhǔn)備的說(shuō)法“與事實(shí)不符”。
佩斯科夫在接受俄羅斯媒體采訪(fǎng)時(shí)就相應(yīng)問(wèn)題回答稱(chēng):“這與事實(shí)不符?!?/p>
澤連斯基視察前線(xiàn) 圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
另?yè)?jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)網(wǎng)站援引烏克蘭媒體報(bào)道,澤連斯基3日在出席新聞發(fā)布會(huì)時(shí)表示,俄羅斯準(zhǔn)備在6月1日前再動(dòng)員30萬(wàn)軍事人員。
報(bào)道稱(chēng),澤連斯基在基輔與來(lái)訪(fǎng)的芬蘭總統(tǒng)斯圖布舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō):“我可以說(shuō),6月1日,俄羅斯準(zhǔn)備再動(dòng)員30萬(wàn)軍隊(duì)?!彼麤](méi)有提供所稱(chēng)征召活動(dòng)的更多細(xì)節(jié),也沒(méi)有說(shuō)明信息的來(lái)源。
當(dāng)被問(wèn)及今年烏軍將動(dòng)員多少新兵時(shí),澤連斯基說(shuō):“我不能說(shuō)……我們不需要50萬(wàn)人?!?/p>
此外,據(jù)法新社4月3日?qǐng)?bào)道,俄羅斯國(guó)防部3日說(shuō),在上月莫斯科近郊音樂(lè)廳發(fā)生恐怖襲擊后,報(bào)名去烏克蘭參戰(zhàn)的人數(shù)激增。
據(jù)報(bào)道,俄國(guó)防部說(shuō):“在過(guò)去一周半的時(shí)間里,到征兵點(diǎn)希望與國(guó)防部簽訂合同參加特別軍事行動(dòng)的人數(shù)大幅增加?!?/p>
俄國(guó)防部說(shuō),到目前為止,今年已有超過(guò)10萬(wàn)人自愿報(bào)名參戰(zhàn),其中包括恐襲發(fā)生后10天內(nèi)報(bào)名的1.6萬(wàn)人。
它說(shuō):“大多數(shù)人表示,簽訂合同的主要?jiǎng)訖C(jī)是希望為3月22日發(fā)生的悲劇中的受害者報(bào)仇?!?/p>
延伸閱讀:
媒體:俄正式表示恐襲為烏政府策劃 是對(duì)烏下最后通牒
俄羅斯發(fā)了“最后通牒”。
3月31日,俄羅斯外交部表示,在俄羅斯相關(guān)部門(mén)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),“克羅庫(kù)斯城”音樂(lè)廳恐襲事件為烏克蘭政府策劃。
俄音樂(lè)廳恐襲受傷人數(shù)已升至551人,圖為悼念活動(dòng)資料圖
實(shí)際上,從恐襲發(fā)生后,雖然極端組織“伊斯蘭國(guó)”曾多次表示是其實(shí)施了襲擊,甚至還發(fā)布了所謂恐襲第一視角的視頻,美國(guó)白宮方面以及美國(guó)媒體也稱(chēng)是極端組織實(shí)施了襲擊,但俄羅斯官方始終未予以證實(shí),同時(shí)俄調(diào)查機(jī)構(gòu)和主流輿論均認(rèn)為此案與烏克蘭有關(guān)。綜合俄羅斯發(fā)布的信息,俄方將懷疑對(duì)象對(duì)準(zhǔn)烏克蘭的重要信息包括但不限于:
一、此前拘捕12名嫌疑人,其中4名直接實(shí)施恐襲的嫌疑人得手后企圖乘車(chē)逃往俄烏邊境并入境烏克蘭,最終在俄羅斯布良斯克州被捕。
俄聯(lián)邦安全局認(rèn)為,這4人與烏克蘭方面有聯(lián)系。俄總統(tǒng)普京3月23日在電視講話(huà)說(shuō),初步信息顯示,烏方為他們準(zhǔn)備了越境“窗口”。
此外,俄方稱(chēng),通過(guò)調(diào)查證實(shí)恐襲行動(dòng)由一男子通過(guò)社交媒體調(diào)節(jié)指揮,嫌疑人犯罪后準(zhǔn)備前往基輔領(lǐng)賞。
二、通過(guò)對(duì)被捕恐襲嫌疑人的審訊,研究從他們身上繳獲的技術(shù)設(shè)備,并分析金融交易信息后,俄方稱(chēng),獲得了他們與烏克蘭民族主義者有關(guān)聯(lián)的證據(jù)。調(diào)查已確認(rèn)的數(shù)據(jù)表明,恐襲嫌疑人從烏克蘭收取了大量金錢(qián)和加密貨幣,用于準(zhǔn)備恐襲。
對(duì)于俄羅斯方面言之鑿鑿的指控,和之前對(duì)克里米亞大橋爆炸、圣彼得堡瓦西里島咖啡館爆炸發(fā)生后,第一時(shí)間站出來(lái)認(rèn)領(lǐng)的態(tài)度不同,烏克蘭對(duì)音樂(lè)廳恐襲一直是否認(rèn)的,針對(duì)3月31日俄羅斯更進(jìn)一步的指控,烏國(guó)家安全局當(dāng)天發(fā)表聲明稱(chēng),俄外交部沒(méi)有提供任何證據(jù)證明烏克蘭參與了莫斯科州音樂(lè)廳恐襲事件。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日,俄羅斯莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸械摹翱肆_庫(kù)斯城”音樂(lè)廳發(fā)生槍擊事件后引發(fā)火災(zāi)
不止烏克蘭,歐洲聯(lián)盟和美國(guó)、法國(guó)等多個(gè)西方國(guó)家也一致否認(rèn)烏克蘭牽涉其中。
為此,美國(guó)還與俄羅斯方面“隔空”互罵。
據(jù)“今日俄羅斯”(RT)3月29日?qǐng)?bào)道,美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比28日在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上聲稱(chēng),關(guān)于“由伊斯蘭國(guó)實(shí)施的”莫斯科州音樂(lè)廳恐襲事件,俄羅斯政府的說(shuō)法是“一派胡言和政治宣傳”,“俄羅斯官員似乎是優(yōu)秀的糞肥推銷(xiāo)員”。
針對(duì)柯比的言論,扎哈羅娃在社交媒體上發(fā)文反擊。她說(shuō),“我們俄羅斯沒(méi)有這樣的俗語(yǔ),因?yàn)榘鸭S便含在嘴里的人在大洋彼岸,而不是在這里。這就解釋了為什么‘用肥皂洗嘴’(意指把嘴放干凈點(diǎn))這種說(shuō)法在美國(guó)如此流行?!?/p>
3月27日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在位于蘇梅地區(qū)的戰(zhàn)壕視察
大國(guó)打打嘴仗是常有之事,但烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)面臨的真實(shí)情況卻不容樂(lè)觀。
據(jù)烏通社報(bào)道,烏克蘭武裝部隊(duì)總司令瑟爾斯基承認(rèn),烏軍前線(xiàn)情況確實(shí)很困難。由于烏軍缺乏資源和必要的彈藥,俄軍得以深入烏南部扎波羅熱地區(qū),并猛攻烏軍陣地。他說(shuō),俄軍不斷加大進(jìn)攻力度,在人員和火力上都占有優(yōu)勢(shì),俄軍對(duì)烏軍的炮兵火力優(yōu)勢(shì),為6比1。
恐襲后,俄軍近期還加強(qiáng)了對(duì)烏能源設(shè)施的空襲力度。例如,3月31日凌晨,俄空天軍使用高精度遠(yuǎn)程空基武器和無(wú)人機(jī)對(duì)烏克蘭能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了集群打擊,造成烏克蘭多地停電。
如今,俄羅斯正式表示,恐襲為烏克蘭政府策劃,這相當(dāng)于是對(duì)烏當(dāng)局下的最后通牒了——如果拒絕交出兇手,那么俄羅斯一定會(huì)采取更進(jìn)一步的行動(dòng)。
對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō),目前的戰(zhàn)局已經(jīng)很難維持。俄“軍事觀察網(wǎng)”稱(chēng),西方援助的遲滯,已令烏前線(xiàn)面臨巨大壓力,迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在3月30日松口“和談”,在某種程度上這是對(duì)遲遲不給援助的西方盟友施壓。
但是,目前處于暫時(shí)優(yōu)勢(shì)地位的俄羅斯對(duì)談判的熱情恐怕有限。不過(guò),至于戰(zhàn)局會(huì)否就此迎來(lái)拐點(diǎn)還有待觀察。
因?yàn)?,恐襲發(fā)生后,俄羅斯雖然發(fā)起了對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施和軍事設(shè)施的瘋狂打擊,但俄羅斯地面部隊(duì)并未大規(guī)模前進(jìn)(主要原因是春季翻漿期不利于大舉進(jìn)攻外,烏軍剩下的幾個(gè)堡壘化城鎮(zhèn)還未被攻下)。
澤連斯基早些時(shí)候表示,烏克蘭已經(jīng)開(kāi)始修建三條長(zhǎng)達(dá)2000公里的防御工事線(xiàn)。但是,有烏方高級(jí)官員透露,防御工事建設(shè)資金嚴(yán)重不足,進(jìn)度落后。一旦前方“要塞”被破,后方的新的防御工事還未修好,無(wú)險(xiǎn)可守之下,俄烏沖突的轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能會(huì)提前到來(lái),也就是烏軍出現(xiàn)潰敗的情況。