導(dǎo)游勸游客少購物提前對“暗號”(導(dǎo)游要求購物怎么辦)
2023-03-20
更新時間:2023-03-20 12:16:59作者:佚名
14歲女兒的拆遷補(bǔ)償款被親媽占用,母女倆對簿公堂!母親很委屈:“養(yǎng)育女兒花銷如流水,這筆錢為啥不能貼補(bǔ)開支?”而女兒也有自己的堅持:“這拆遷款本來就是我的。”近日,該案經(jīng)過法院審理,有了結(jié)果。
孩子隨離異母親落戶姥爺家
分得一筆拆遷款
小英(化名)今年14歲,在她7歲那年,父母就離婚了,小英撫養(yǎng)權(quán)歸母親莫女士,之后她的戶口也隨著母親遷進(jìn)了外公、外婆的戶口簿里。
莫女士帶著小英生活后,為了給孩子有更好的成長環(huán)境,她租了房子、買了車子。另外,在培養(yǎng)小英方面也從不吝嗇,比如送孩子參加藝術(shù)培訓(xùn),僅學(xué)習(xí)古箏三年就花了28000元。
在這期間,外公、外婆的房產(chǎn)被征收,小英和母親的戶口都在這套房產(chǎn)下,所以他們四口人拿到了250多萬元的拆遷補(bǔ)償款。這個家庭日子一下子寬裕了很多!
孩子起訴母親索要拆遷款
母親認(rèn)為已與撫養(yǎng)開銷抵扣
2019年,經(jīng)協(xié)商,小英的撫養(yǎng)權(quán)變更為父親陳先生,“平衡”被打破了:作為接收孩子戶口一方的陳先生認(rèn)為,那筆拆遷補(bǔ)償款中小英的份額應(yīng)該一并“移交”,于是,他帶著小英狀告了前妻莫女士一家。
陳先生的理由很直白:拆遷補(bǔ)償款按人頭算的,小英作為戶口簿上人頭數(shù)目的四分之一,應(yīng)該享有這筆款項的四分之一。如今,小英的監(jiān)護(hù)人已更改,那么這筆錢也應(yīng)該交由新的監(jiān)護(hù)人“監(jiān)護(hù)”。也就是說,莫女士需付移交325882.75元給他。
莫女士想不明白,明明是自己父母的房子拆遷,自己和孩子都是娘家的“寄居者”,到頭來為啥還要分走拆遷款?而且這幾年,她養(yǎng)育女兒也花了不少錢,僅付出的大項開支就有二十多萬元,還靠娘家?guī)鸵r。小英拆遷款即便有,也差不多和這些花銷抵消了!
雙方都覺得“想不通”,最終演變成了母女倆對簿公堂。
法院判決:
屬于孩子的拆遷款由扶養(yǎng)人保管
法庭向相關(guān)部門調(diào)取住宅用房拆遷補(bǔ)償明細(xì)單等核算證實,認(rèn)定該拆遷款項的確是按人頭核算,就是說小英確實占有拆遷補(bǔ)償款的四分之一。按核算方法的公式重新計算后,屬于小英的實際數(shù)值為306600元。
至于莫女士提出拆遷款抵扣撫養(yǎng)開銷問題,法院認(rèn)為,買車等并不是記在小英名下;而租房、報學(xué)習(xí)班等也是作為母親應(yīng)盡的撫育義務(wù),不應(yīng)該由小英承擔(dān),自然也不能從她的拆遷補(bǔ)償款份額來出。
最終法院判決,莫女士需要移交小英所得拆遷款306600元給扶養(yǎng)人陳先生保管。
父母對孩子的財產(chǎn)
不能占有和隨意處分
孩子受贈的壓歲錢、繼承來的財產(chǎn)以及類似本案中拆遷補(bǔ)償款,都是孩子的個人財產(chǎn)。從法律上來說,監(jiān)護(hù)人可以幫助孩子保管這些財產(chǎn),但財產(chǎn)仍然屬于孩子。
孩子這些財產(chǎn)該如何處分才是妥當(dāng)?shù)哪兀?/p>
寧波大學(xué)法學(xué)院何躍軍教授說:首先,孩子自己不能自由處分。根據(jù)民法典的規(guī)定,八歲以下的孩子是無民事行為能力人,他的財產(chǎn)只能由父母代為保管和使用。八歲至十八歲(以自己勞動收入為主要生活來源的年滿十六歲除外)為限制行為能力人,能獨(dú)立實施純獲利益的民事法律行為,或者與年齡智力精神狀況相適應(yīng)的民事法律行為,孩子在認(rèn)知范圍內(nèi)處分自己的財產(chǎn),比如買本子、筆、小零食等個人獨(dú)立處理的小事情,但是大額的、超出認(rèn)知能力的處分行為,如果父母不追認(rèn),這些行為是無效的。父母不可以隨意處分孩子的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照有利于孩子的原則,為維護(hù)孩子的利益進(jìn)行相應(yīng)的處分,如出于其健康成長或受教育等必要?!吨腥A人民共和國民法典》第35條第1款規(guī)定:監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外,不得處分被監(jiān)護(hù)人的財產(chǎn)。
“所以,如果以后父親對女兒財產(chǎn)處置不當(dāng),女兒和監(jiān)護(hù)人母親也可以通過法律手段進(jìn)行維護(hù)。父母應(yīng)保護(hù)好未成年子女的財產(chǎn),對其既不能據(jù)為己有,也不能隨意處分。”
?。ㄓ浾?殷欣欣)