民法典中雙方共同違約時的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時間:2023-01-22 17:42:27作者:未知
一、假想防衛(wèi)是違法行為嗎?
是違法的行為,假想防衛(wèi)能構(gòu)成過失犯罪。假想防衛(wèi)指的是客觀上并不存在急迫的不法侵害而行為人誤以為存在并實(shí)施所謂的“防衛(wèi)行為”的情形。假想防衛(wèi)不是正當(dāng)防衛(wèi),如果行為人主觀上存在過失,且《刑法》規(guī)定為過失犯罪的,以過失犯罪論處;如果主觀上沒有過失,則按意外事件處理。
假想防衛(wèi)不限于行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而實(shí)施防衛(wèi)的情形,還包括正當(dāng)防衛(wèi)過程中的防衛(wèi)打擊錯誤。假想防衛(wèi)存在兩種認(rèn)識錯誤過程:
1、對他人行為的法律性質(zhì)判斷錯誤;
2、對自己行為的法律性質(zhì)判斷錯誤。因此是一種既不屬于法律認(rèn)識錯誤亦不屬于事實(shí)認(rèn)識錯誤的獨(dú)立的錯誤類型;但假想防衛(wèi)的法律性質(zhì)取決事實(shí)認(rèn)識錯誤。
“假想防衛(wèi)”是指行為人由于主觀認(rèn)識上的錯誤,誤認(rèn)為有不法侵害的存在,實(shí)施防衛(wèi)行為結(jié)果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實(shí)際不存在;行為人主觀上存在防衛(wèi)意圖;行為人的“防衛(wèi)”行為給無辜者造成了損害。假想防衛(wèi)不可能構(gòu)成故意犯罪,但可以構(gòu)成過失犯罪,也可能屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。
二、假想防衛(wèi)是否要承擔(dān)刑事責(zé)任?
1、行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到?jīng)]有不法侵害而沒有預(yù)見,造成危害結(jié)果,應(yīng)負(fù)過失犯罪的刑事責(zé)任;
2、行為人由于不能預(yù)見的原因引起了防衛(wèi)行為,而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當(dāng),叫“假想防衛(wèi)過當(dāng)”,行為人應(yīng)當(dāng)對過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果負(fù)責(zé),可以比照防衛(wèi)過當(dāng)來處理。責(zé)任比第一種輕一點(diǎn);
3、主觀條件的限制,行為人不可能預(yù)見到,所采取的手段方法也無不當(dāng)之處,應(yīng)屬于“意外事件”;
4、行為人既是假想防衛(wèi),也是提前防衛(wèi),主觀過錯應(yīng)屬“故意”。
假想防衛(wèi)屬于違法行為,是會構(gòu)成過失犯罪的。行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見損害后果發(fā)生的認(rèn)定為過失犯罪行為,是要承擔(dān)刑事責(zé)任的,但是可以參照既遂犯從輕或減輕處罰。行為人在主觀方面存在錯誤,誤認(rèn)為有不法行為存在而實(shí)施防衛(wèi)行為的屬于假想防衛(wèi)。