離婚之后能夠再分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎(離婚后還可以分財(cái)產(chǎn)嗎)
2024-05-03
更新時(shí)間:2024-05-03 15:04:35作者:佚名
目前很多城市出臺(tái)了房屋限購(gòu)政策,為繞開(kāi)限制,有些夫妻會(huì)選擇“假離婚”的方式來(lái)獲得購(gòu)房資格。
這種做法本身存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn),夫妻二人能夠順利復(fù)婚還好,一旦一方反悔拒絕復(fù)婚,將涉及財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等一系列糾紛。
最近上海一對(duì)夫妻為了買(mǎi)學(xué)區(qū)房“假離婚”,還簽訂一份離婚協(xié)議,約定了財(cái)產(chǎn)分割、離婚補(bǔ)償?shù)葍?nèi)容。
離婚后,男子以離婚補(bǔ)償款的名義陸續(xù)轉(zhuǎn)給女方294萬(wàn)余元,之后女方用這筆錢(qián)付了學(xué)區(qū)房的首付,期間兩人仍居住在一起。
沒(méi)想到房子買(mǎi)好了,男方提出復(fù)婚,女方卻說(shuō)什么也不同意,還從家里搬了出去。
見(jiàn)復(fù)婚無(wú)望,男方一氣之下將女方訴至法院,要求確認(rèn)離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定無(wú)效,女方返還購(gòu)房款294萬(wàn)余元,并重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
一、對(duì)于本案,法院是如何處理的?
一審法院認(rèn)為 “假離婚”事實(shí)存在,認(rèn)定雙方是為了規(guī)避限購(gòu)政策而辦理的離婚登記手續(xù)。
首先,根據(jù)男方提供的錄音、微信聊天記錄等證據(jù)顯示,女方在離婚前曾多次和男方討論購(gòu)房政策、貸款優(yōu)惠條件等內(nèi)容,在離婚后,女方也多次表示沒(méi)有想過(guò)要真離婚,并認(rèn)可曾說(shuō)過(guò)“房本下來(lái)一年復(fù)婚”。
綜合以上證據(jù),法院對(duì)男方主張的事實(shí)予以采信,認(rèn)定“假離婚”事實(shí)的存在,判決支持男方的訴訟請(qǐng)求,認(rèn)定離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定無(wú)效。
而男方選擇撤回讓女方返還購(gòu)房款及重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求,法院認(rèn)為這是男方對(duì)自身訴訟權(quán)利的處分,予以準(zhǔn)許。
但是一審判決后,女方不服,遂上訴至上海市第一中級(jí)人民法院,請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為,《離婚協(xié)議》并非雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雖然協(xié)議約定男方應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償女方300萬(wàn)元,但實(shí)際上這筆錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)學(xué)區(qū)房。
最終上海一中院判決駁回上訴,維持原判。
二、“假離婚”后財(cái)產(chǎn)糾紛如何處理?
結(jié)合上述這個(gè)案子,我們知道“假離婚”的風(fēng)險(xiǎn)很大,處理不好很可能人財(cái)兩空。
對(duì)于此類(lèi)案件,當(dāng)發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)一般如何處理呢?
(一)辦理“假離婚”后,雙方分居生活
這種情況下產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛相對(duì)比較好處理,夫妻雙方一旦達(dá)成共識(shí)辦理了離婚登記,即產(chǎn)生法律效力。
離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容生效,除非存在欺詐、脅迫等情形,一般不能重新分割財(cái)產(chǎn)。
(二)辦理“假離婚”后,雙方仍同居生活
辦理“假離婚”后,夫妻雙方仍生活居住在一起,即形成了同居關(guān)系,難免將財(cái)產(chǎn)混同在一起。
一旦產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛,法院通常會(huì)結(jié)合法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定,將雙方同居期間所得的財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為共有財(cái)產(chǎn)。
在雙方無(wú)法協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)的情況下,法院會(huì)綜合考慮雙方當(dāng)事人的具體情況,按照照顧子女、女方、無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益的原則進(jìn)行分割。
當(dāng)然,每個(gè)案件情況是不同的,以上分析僅供參考,具體的法律問(wèn)題請(qǐng)咨詢律師處理。
同時(shí)也希望夫妻雙方能夠慎重看待“假離婚”問(wèn)題,其間的法律風(fēng)險(xiǎn)可能要比想象的復(fù)雜。