聚眾斗毆未成年辯護(hù)詞怎么寫(聚眾斗毆未成年辯護(hù)詞怎么寫的)
2024-03-18
更新時(shí)間:2024-03-18 22:42:20作者:佚名
一、環(huán)境污染民事案件管轄法院是什么?
根據(jù)法律規(guī)定,如果沒有發(fā)生跨地區(qū)的環(huán)境污染的侵權(quán)案,由發(fā)生地人民法院管轄。如果發(fā)生跨地區(qū)的環(huán)境污染的侵權(quán)案,由他們的共同上一級(jí)法院指定管轄。
因污染環(huán)境造成損害,不論污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò),污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。污染者以排污符合國(guó)家或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)為由主張不承擔(dān)責(zé)任的,人民法院不予支持。
污染者不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形,適用海洋環(huán)境保護(hù)法、水污染防治法、大氣污染防治法等環(huán)境保護(hù)單行法的規(guī)定;相關(guān)環(huán)境保護(hù)單行法沒有規(guī)定的,適用民法典的規(guī)定。
二、污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系有哪些內(nèi)容
污染者舉證證明下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系:
(一)排放的污染物沒有造成該損害可能的;
(二)排放的可造成該損害的污染物未到達(dá)該損害發(fā)生地的;
(三)該損害于排放污染物之前已發(fā)生的;
(四)其他可以認(rèn)定污染行為與損害之間不存在因果關(guān)系的情形。
三、環(huán)境污染侵權(quán)案舉證責(zé)任的注意事項(xiàng)
1、原告方需要注意的事項(xiàng):
(1)由于環(huán)境污染侵權(quán)糾紛適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,加害人不論是否有過(guò)錯(cuò)都不影響其承擔(dān)民事責(zé)任,因此,受害人無(wú)須就加害人的過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證。
(2)受害人需要對(duì)環(huán)境污染行為進(jìn)行全面的舉證。環(huán)境污染行為具有違法性,但這里的違法性并非僅指加害人的污染環(huán)境行為不符合國(guó)家規(guī)定排污標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于在國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的污染行為,一旦造成了污染損害,也屬于一種違法行為。由于加害人經(jīng)常以自己的行為沒有違反國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)作為抗辯理由,所以受害人在對(duì)此類案件舉證時(shí)要特別注意從污染行為所造成的損害上強(qiáng)調(diào)其違法性,而不應(yīng)當(dāng)糾纏于污染行為是否違反了國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行舉證。
(3)對(duì)損害事實(shí)進(jìn)行舉證。損害事實(shí)是侵權(quán)行為損害賠償法律關(guān)系發(fā)生的根據(jù),是構(gòu)成侵權(quán)行為的前提和必要條件。一個(gè)人只有在受到損害的情況下,才能請(qǐng)求侵權(quán)民事司法救濟(jì);未造成任何損害的行為或者事件,不能引起侵權(quán)民事責(zé)任。環(huán)境侵權(quán)責(zé)任也必須遵循“無(wú)損害,無(wú)賠償”的原則,即必須以損害事實(shí)的存在為基礎(chǔ)。
(4)受害人也要注意收集證明環(huán)境污染行為成立因果關(guān)系的證據(jù)。雖然在此類案件中,因果關(guān)系的舉證責(zé)任被倒置給了加害人,但這并不意味著受害人沒有必要收集這方面的證據(jù)。一方當(dāng)事人提出的證據(jù),另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的,人民法院可以確認(rèn)其證明力。一旦加害人舉證證明環(huán)境污染行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系,受害人就要承擔(dān)提出證據(jù)予以反駁的責(zé)任。如果受害人不能舉出充分的反駁證據(jù),就要承擔(dān)不利的訴訟后果。
2、被告方注意的問題
(1)由于加害人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,加害人不能以自己沒有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行抗辯,也就無(wú)須對(duì)自己無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證。
(2)加害人要注意對(duì)環(huán)境污染行為與損害事實(shí)之間不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證。由于環(huán)境污染行為的復(fù)雜化、多因性和漸進(jìn)性以及損害的廣泛性,要證明損害事實(shí)與污染行為之間的因果關(guān)系,往往十分困難和復(fù)雜。因此,為了保護(hù)處于弱勢(shì)地位受害人的合法權(quán)益,法律將因果關(guān)系的舉證責(zé)任倒置給了加害人。因?yàn)榧雍θ嗽谌肆?、物力、?cái)力和技術(shù)力量等方面都處于優(yōu)勢(shì)地位,而且其是環(huán)境污染行為的實(shí)施者,對(duì)環(huán)境污染行為可能引起的后果比受害人更為了解。
(3)對(duì)免責(zé)事由進(jìn)行舉證。在環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中,加害人的免責(zé)事由是由法律明確規(guī)定的,主要包括受害人過(guò)錯(cuò)、第三人過(guò)錯(cuò)和不可抗力等幾種。加害人若想減輕或者免除自己的民事責(zé)任,就必須能夠舉證證明有法律規(guī)定的免責(zé)事由存在。
環(huán)境污染的案件的管轄法院一般是環(huán)境污染發(fā)生的地點(diǎn)的法院,環(huán)境污染案件的舉證責(zé)任包括原告的責(zé)任還有被告的責(zé)任,包括由于加害人承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,加害人不能以自己沒有過(guò)錯(cuò)進(jìn)行抗辯,也就無(wú)須對(duì)自己無(wú)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證等。