民法典中雙方共同違約時(shí)的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時(shí)間:2023-01-21 22:43:25作者:佚名
一、侵犯肖像權(quán)名譽(yù)權(quán)賠償多少錢(qián)
法律沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定數(shù)額,侵犯肖像權(quán)的損失一般為精神賠償。最高院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第10條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:
(一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外;
(二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);
(三)侵權(quán)行為所造成的后果;
(四)侵權(quán)人的獲利情況;
(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
二、侵害肖像權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任
我國(guó)的侵害肖像權(quán)的責(zé)任方式主要是民事責(zé)任方式。該民事責(zé)任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任方式,賠償損失為財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。
一是以“營(yíng)利為目的”的,是以營(yíng)利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。即無(wú)論是否“情節(jié)嚴(yán)重”,也無(wú)論是否贏利,只要非法使用的目的是為了贏利,且肖像權(quán)人要求賠償?shù)?,侵?quán)人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任。
二是對(duì)于非以營(yíng)利為目的的侵害肖像權(quán)的,就是說(shuō)侵害肖像權(quán)精神利益損害賠償?shù)拇_定,是以“情節(jié)嚴(yán)重”這一基本標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。情節(jié)輕微,不造成嚴(yán)重后果的,一般不判定物質(zhì)方面的賠償。
我國(guó)《民法典》第一千零一十八條、第一千零一十九條規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?!庇纱丝梢?jiàn),構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個(gè)要件:
一是未經(jīng)本人同意;二是以營(yíng)利為目的。常見(jiàn)的侵犯公民肖像權(quán)的行為,主要是未經(jīng)本人同意、以營(yíng)利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書(shū)刊封面及印刷掛歷等。對(duì)于侵犯肖像權(quán)行為,受害人可自力制止,例如請(qǐng)求交出所拍膠卷,除去公開(kāi)陳列肖像等,也可以依法請(qǐng)求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請(qǐng)求權(quán),不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。
以贏利為目的,未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外,惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等,也屬于侵害肖像權(quán)的行為。
侵犯肖像權(quán)賠償一般為精神賠償,肖像權(quán)被侵犯的賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少其實(shí)也是會(huì)有很大的不同的,一般來(lái)說(shuō)是根據(jù)經(jīng)濟(jì)能力以及所造成的后果的嚴(yán)重性來(lái)判斷進(jìn)行支付的。情節(jié)嚴(yán)重的處較大金額處罰,有時(shí)還需將通過(guò)非法手段獲得的利益交還出來(lái),所以大家不要去做違反法律的事情。
我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于我國(guó)公民的一切合法權(quán)益都做出了相應(yīng)的保護(hù)規(guī)定,如果公民的人身權(quán)益受到了他人的侵害,比如說(shuō)名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等被他人侵害,此時(shí)都可以要求實(shí)施侵權(quán)行為的行為人予以賠償,也可以要求其停止侵害、賠禮道歉。