民法典中雙方共同違約時的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時間:2023-01-22 17:40:06作者:未知
一、合同不成立是否可以宣告合同無效
合同不成立則合同無效,主要就是因為合同如果不成立的情況之下,肯定是不發(fā)生法律效力的,但是兩者還是存在著一定的區(qū)別的,如果說雙方當(dāng)事人關(guān)于合同的內(nèi)容不能夠達成一致的話,那么肯定就不能夠成立合同。
合同的成立就是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達成了合意,完成了要約和承諾的過程,所以判斷合同成立有兩個重要的條件必須要滿足。一個條件就是訂約當(dāng)事人就主要條款達成了合意。
二、合同無效與合同不成立的區(qū)別是什么
第一,從兩者的概念和構(gòu)成要件來看,合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款未達成合意,如未作出承諾,或未就法定的必須采取書面形式的合同達成書面的協(xié)議。而合同的無效是指合同在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強行性規(guī)定以及公序良俗??梢姡袛嗪贤牟怀闪⒑秃贤臒o效的要件顯然是不同的。
第二,從合同解釋方法的運用來看,由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志,因此在合同當(dāng)事人對合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不否認合同存在的情況下,應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋方法,探求當(dāng)事人的真實意思,確定合同的具體內(nèi)容。由此可見,合同解釋制度乃是彌補合同成立中的缺陷而產(chǎn)生的制度,而不在于彌補合同效力的不足。
第三,合同不成立是當(dāng)事人沒有達成合意,但在內(nèi)容上并未違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益,因此,合同即使未成立,但當(dāng)事人已作出履行,則可以認為當(dāng)事人通過實際履行行為達成了合意。而對于無效合同來說,因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益,因此合同具有不得履行性。
第四,在合同不成立的情況下,如果當(dāng)事人未就合同是否成立的問題在法院或仲裁機構(gòu)提起訴訟或請求,而自愿接受合同的拘束,法院或仲裁機構(gòu)不必主動審查合同是否已經(jīng)成立。但由于無效合同具有違法性,因此對無效合同應(yīng)實行國家干預(yù)的原則,無須經(jīng)當(dāng)事人是否主張無效,法院或仲裁機構(gòu)可以主動審查合同的效力,如發(fā)現(xiàn)合同屬于無效合同,應(yīng)確認該合同無效。有關(guān)國家行政機關(guān)亦可對一些無效合同予以查處,追究無效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。
如果民事主體之間想要簽訂民事合同,此時雙方當(dāng)事人之間需要充分協(xié)商,并且在簽訂合同的時候要注意合同內(nèi)容條款的書寫,如果合同的內(nèi)容條款不合法,此時該合同雖然是雙方當(dāng)事人之間意思自治的結(jié)果,也可以被法律法規(guī)認定為無效。