著作權(quán)有效期為20年嗎? 著作權(quán)幾年生效
2023-12-16
更新時(shí)間:2023-12-16 05:05:19作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)賠償法條依據(jù)是什么?
著作權(quán)侵權(quán)一般賠五百元以上三十萬元,最高不得超過五十萬元,具體的賠償數(shù)額需要結(jié)合著作權(quán)人受到的實(shí)際損失,以及侵犯著作權(quán)的主體,憑借此著作權(quán)的收益額來具體確定。具體規(guī)定如下:
1.被侵權(quán)人損失額不能確定的,法院依被侵權(quán)人的請(qǐng)求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣五百元以上三十萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣五十萬元。
2.權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
法定賠償?shù)那疤崾菣?quán)利人的實(shí)際損失或侵權(quán)人的違法所得不能確定,難以計(jì)算的。賠償數(shù)額是由法院來決定,一般由審判的法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)所造成的影響等各方面來判決。數(shù)額最高是50萬元,沒有最低限。
二、著作權(quán)侵權(quán)賠償計(jì)算方法
(一)計(jì)算方法之一:權(quán)利人的實(shí)際損失
1.被告侵權(quán)使原告利潤減少的數(shù)額。這種方法在實(shí)踐中也是很少操作的,因?yàn)樵V訟中的當(dāng)事人是相對(duì)的,但是原告的損失可能是由許多的侵權(quán)人共同造成的,很難證明原告損失份額里是由于相對(duì)被告的原因占多少份額,這種比例是很難確定的,所以這種計(jì)算方法實(shí)踐中不是很常用。
2.被告以報(bào)刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的,可以參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定。這種方法在涉及文字作品、著作權(quán)案當(dāng)中應(yīng)該得到普遍使用,但是涉及電影作品的情況不是很多。
3.原告合理的許可使用費(fèi)。這種方法是目前涉及網(wǎng)絡(luò)電影著作權(quán)侵權(quán)案件的一個(gè)常用的方法,也是一個(gè)很重要的方法。如果原告在訴訟之前,他曾經(jīng)授權(quán)其他的網(wǎng)站合法使用自己的作品,權(quán)利人可以提供相應(yīng)的合同作為證據(jù),即使原來的授權(quán)和侵權(quán)的作品不是同一個(gè),但是法院也可以把以前的在簽的合同作為判決賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。
4.原告復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積。
5.被告侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以原告每件復(fù)制品利潤之積累,實(shí)際中這種計(jì)算方法適用的也不是很多,主要原因是要查明原告到底銷量減少了多少,和被告侵權(quán)復(fù)制品的數(shù)量到底有多少,這個(gè)是非常困難的,尤其現(xiàn)在法院要提高審判效率,要在短短一年或半年時(shí)間內(nèi),把事實(shí)都查的非常徹底的話,也是比較困難的。所以這種方法也沒有得到非常普遍的適用,雖然這種方法在最高法院司法解釋作為一個(gè)重要的方法來規(guī)定的。
6.因被告侵權(quán)導(dǎo)致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤損失。比如原告許可他人使用作品,并確定按照收益一定比例,原告收取使用費(fèi),但由于被告侵權(quán)行為造成合同不能實(shí)現(xiàn),給權(quán)利人造成損失,這也是一個(gè)方法。
著作權(quán)侵權(quán)案件在發(fā)生之后,首先需要確定的就是自己受到的實(shí)際損失,然后還需要采取合適的方式,確定著作權(quán)侵權(quán)者的違法收益數(shù)額,若是都并不能確定的,那么最后可以獲得的賠償數(shù)額不得超過五十萬,是比較低的,若是能夠確定,就按照兩者之和作為賠償金額。