国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

在明律師此前提到過，農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證是關(guān)乎農(nóng)民朋友在面臨土地征收時合法權(quán)益的一件大事。

而實踐中，確實存在土地確權(quán)面積“越確越小”的情形，令一些農(nóng)民朋友很不滿意。

不過具體到宅基地面積確認標準的問題，政策、法規(guī)確是有明文規(guī)定的。

那么，關(guān)于農(nóng)村宅基地的面積確認及補償問題，又有哪些被征收人必須知道的事情呢?本文，在明律師為大家繼續(xù)解析……

宅基地確權(quán)“三嚴格”

《國土資源部關(guān)于進一步加快宅基地使用權(quán)登記發(fā)證工作的通知》規(guī)定了宅基地確權(quán)登記的3大原則：

其一，嚴格落實農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地的法律規(guī)定。

除繼承外，農(nóng)村村民一戶申請第二宗宅基地使用權(quán)登記的，不予受理。

其二，嚴格執(zhí)行城鎮(zhèn)居民不能在農(nóng)村購買和違法建造住宅的規(guī)定。

對此種情況下申請宅基地使用權(quán)登記的，不予受理。

其三，嚴格執(zhí)行宅基地面積標準。

宅基地面積不得超過省(區(qū)、市)規(guī)定的標準，對宅基地超占面積的，在辦理登記時按下列情況處理：

1. 1982年《村鎮(zhèn)建房用地管理條例》實施前，農(nóng)村村民建房占用的宅基地，在《村鎮(zhèn)建房用地管理條例》實施后至今未擴大用地面積的，可以按現(xiàn)有實際使用面積進行登記。

2. 1982年《條例》實施起至1987年《土地管理法》實施時止，農(nóng)村村民建房占用的宅基地，超過當?shù)匾?guī)定的面積標準的，超過部分按當時國家和地方有關(guān)規(guī)定處理后，可以按實際使用面積進行登記。

所謂“處理”，通常是指處以罰款。

3. 1987年《土地管理法》實施后宅基地仍超過當?shù)匾?guī)定的面積標準的，按照實際批準面積進行登記，超過標準的部分可在土地權(quán)利證書內(nèi)注明，待以后分戶建房或現(xiàn)有房屋拆遷時按有關(guān)規(guī)定作出處理，并按照各地規(guī)定的面積標準重新進行登記。

在明律師認為，以上規(guī)定看似專業(yè)，實則并不難理解。

它所解決的就是一個“歷史遺留問題”：1982年以前是完全無規(guī)可依，1982年至1987年之間是有規(guī)但無法可依，因而對于此期限超出標準的面積，一般是予以確認的。

但1987年以后再超標則屬于“明知故犯”，故只能按照實際批準的面積進行登記確權(quán)發(fā)證了。

一些農(nóng)民所言的宅基地經(jīng)確權(quán)后“面積縮水”，大概就與此有關(guān)。

這步的確權(quán)登記發(fā)證完成后，其結(jié)果會直接影響到面臨征收時的補償權(quán)益。

我們以《北京市集體土地房屋拆遷管理辦法》為例進行說明，其第18條規(guī)定，拆遷補償中認定的宅基地面積應(yīng)當經(jīng)過合法批準，且不超過控制標準。

未經(jīng)合法批準的宅基地，不予認定。

經(jīng)合法批準的宅基地超出控制標準的部分，不予補償;但1982年以前的部分，可以按照區(qū)、縣人民政府的規(guī)定給予適當補償。

每戶宅基地面積的控制標準，按照區(qū)、縣人民政府根據(jù)《北京市人民政府關(guān)于加強農(nóng)村村民建房用地管理若干規(guī)定》第六條確定的標準執(zhí)行。

那么這個標準究竟是多大面積呢?上述《規(guī)定》中指出，村民每戶建房用地的標準，由各區(qū)、縣人民政府根據(jù)本行政區(qū)域的情況確定，但近郊區(qū)各區(qū)和遠郊區(qū)人多地少的鄉(xiāng)村，最高不得超過0.25畝(166平方米);其他地區(qū)最高不得超過0.3畝(200平方米)。

1982年以前劃定的宅基地，多于本條前款規(guī)定的用地標準的，可按每戶最高不超過0.4畝(266平方米)的標準從寬認定，超過部分按照鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃逐步調(diào)整。

換言之，如果您的現(xiàn)有實際使用宅基地面積超過了200平方米，而這一事實又是在1990年以后形成的，那么按照北京市的標準，您的宅基地面積在確權(quán)中“縮水”就是正常的事情。

在明律師最后想提示大家的是，從上述規(guī)定不難看出，處理歷史遺留問題是要有具體情況具體處置的客觀標準的，不可能搞“一刀切”。

實踐中一些地方存在的劃定某一時間點“一刀切”進而以有證無證來確認是否屬于違建的做法是錯誤的。

廣大被征收人完全可以及時委托專業(yè)征收維權(quán)律師，通過法律途徑在房屋、土地無證、缺證的情況下為自己盡力爭取公平、合理的補償。