微信紅包賭博怎么報(bào)警? 微信紅包賭博怎么報(bào)警處理
2023-09-10
更新時(shí)間:2023-09-10 05:06:38作者:佚名
一、交通肇事逃逸有自首怎么處理?
交通肇事后逃逸又自首怎樣處理,要依據(jù)交通肇事是否構(gòu)成犯罪而定,如果不構(gòu)成犯罪的,給予行政處罰。構(gòu)成犯罪的,依據(jù)情節(jié)追究刑事責(zé)任,但可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
二、交通肇事逃逸有哪些表現(xiàn)
所謂交通肇事逃逸是指行為人在發(fā)生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。需要指出的是,構(gòu)成該情節(jié)加重犯,
第一,要求行為人的肇事行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節(jié)在確定其是否構(gòu)成交通肇事罪時(shí)加以考慮;
第二,要求行為人明知自己已經(jīng)發(fā)生交通肇事行為,如果對(duì)肇事不具有明知的,自然也不可能產(chǎn)生逃避法律追究的動(dòng)機(jī),也就不構(gòu)成交通肇事逃逸行為。
第三,對(duì)于雖然履行了對(duì)被害人的搶救義務(wù),但是逃避責(zé)任查清認(rèn)定的行為,仍然構(gòu)成交通肇事逃逸。最后,所謂交通肇事逃逸主要是指自現(xiàn)場逃離,但也可以將被害人送往醫(yī)院后逃離,甚至在現(xiàn)場躲藏的情形。
三、哪些行為不屬于肇事逃逸
(一)雖然離開現(xiàn)場,但證實(shí)其主觀上無逃逸的故意的行為
這種情況,行為人主觀上并不具備逃逸的主觀要件,不能認(rèn)定其構(gòu)成交通肇事逃逸。如將某單位司機(jī)在肇事后隨即將傷者送到醫(yī)院,經(jīng)搶救無效死亡因懼怕與被害人的親屬發(fā)生沖突而離開現(xiàn)場回到單位向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并報(bào)警。
(二)雖然駛離現(xiàn)場,但離開是為了設(shè)法報(bào)警的行為
雖然駛離現(xiàn)場,但是在現(xiàn)場不遠(yuǎn)處隨即設(shè)法報(bào)警的行為,如打電話、到附近的醫(yī)院求救等等、應(yīng)當(dāng)可以證明其本身沒有逃避處罰的主觀動(dòng)機(jī),對(duì)這一類行為并不符合逃逸的主客觀的要件,因此,不能認(rèn)定為逃逸。
(三)雖在離開現(xiàn)場途中,但主觀故意動(dòng)機(jī)尚不明確的行為
有時(shí)候行為人出于害怕被報(bào)復(fù)或其他合理原因離開現(xiàn)場一段距離,如沒有其他證據(jù)證明其有逃逸的故意也應(yīng)當(dāng)出于無罪推定的原則不輕易認(rèn)定其行為為逃逸。
交通肇事逃逸需要根據(jù)具體的情況進(jìn)行處罰,如果有自首的行為可以從輕處罰,肇事逃逸要求行為人的肇事行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,行為人明知自己已經(jīng)發(fā)生交通肇事行為,逃避責(zé)任查清認(rèn)定的行為,仍然構(gòu)成交通肇事逃逸。