對(duì)公司訴前財(cái)產(chǎn)保全可以嗎? 起訴前能否做財(cái)產(chǎn)保全
2024-01-07
更新時(shí)間:2024-01-07 10:07:23作者:佚名
一、對(duì)公司訴前財(cái)產(chǎn)保全可以嗎?
可以,申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全在一定條件下可以查封法人代表個(gè)人及股東的賬戶資金,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在我國(guó)相關(guān)的訴訟人員在辦理這類訴前財(cái)產(chǎn)保全的,應(yīng)積極的遞交案件證據(jù),我國(guó)的人民法院按照遞交的證明材料辦理這類案件。對(duì)這類案件訴前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全辦理。在審理結(jié)束后,應(yīng)積極的對(duì)這類案件的保全財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,依法行使股東權(quán)利,不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
股份有限公司成立后,發(fā)起人未按照公司章程的規(guī)定繳足出資的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。 股份有限公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的發(fā)起人補(bǔ)足其差額;其他發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、訴前財(cái)產(chǎn)保全的特點(diǎn)
1、訴前財(cái)產(chǎn)保全具有快速、及時(shí)、簡(jiǎn)便特點(diǎn)。民訴法規(guī)定對(duì)準(zhǔn)予訴前保全申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定并開(kāi)始執(zhí)行。這一措施的快速實(shí)施,可以更完整地避免利害關(guān)系人因糾紛可能造成的經(jīng)濟(jì)損失。
2、訴前財(cái)產(chǎn)保全在適用效力上同訴訟保全一樣具有國(guó)家強(qiáng)制性。任何義務(wù)主體對(duì)人民法院制作的針對(duì)其財(cái)產(chǎn)的訴前保全裁定,都負(fù)有必須履行的責(zé)任,否則應(yīng)受法律制裁。
3、訴前財(cái)產(chǎn)保全效力具有可變性和延續(xù)性。利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全被裁準(zhǔn)后,就起訴或不起訴有選擇的權(quán)利。申請(qǐng)人若在裁定送達(dá)后三十日內(nèi)未起訴,人民法院將解除保全,裁定效力終止;訴前保全裁定的效力也可因被申請(qǐng)人提供擔(dān)保而終止;還可因生效法律文書(shū)執(zhí)行完畢、原申請(qǐng)人在訴訟中撤訴獲準(zhǔn)、實(shí)施訴前保全錯(cuò)誤、申請(qǐng)人死亡沒(méi)有繼承人或繼承人放棄訴訟權(quán)利等原因而終止。如果申請(qǐng)人向采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院或其他有管轄權(quán)的法院起訴,保全裁定在受理法院繼續(xù)有效。
在我國(guó)當(dāng)事人如與企業(yè)發(fā)生糾紛的,可以對(duì)這類案件的法人個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行訴前保全進(jìn)行查封。保護(hù)這類案件原告的合法權(quán)益進(jìn)行辦理,相關(guān)的人民法院在接到這類案件的訴訟時(shí),應(yīng)積極的按照法律規(guī)定進(jìn)行審理這類案件。