專利權(quán)和著作權(quán)是無形資產(chǎn)么 專利權(quán)與著作權(quán)的區(qū)別
2023-11-03
更新時間:2023-11-03 12:42:43作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定最高院規(guī)定是什么?
如有以下三種行為之一的認(rèn)定為侵犯著作權(quán):
1、有侵權(quán)的事實。
2、行為具有違法性。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認(rèn)定侵權(quán)行為的存在。
(1)原告軟件的程序和文檔;
(2)被告軟件的的程序和文檔;
(3)原告軟件和被告軟件的程序和文檔經(jīng)比對后是相同的或?qū)嵸|(zhì)性相似的證據(jù),此證據(jù)最好申請知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定機(jī)構(gòu)做司法鑒定,鑒定結(jié)論證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言,證明力也較高;
(4)被告接觸了原告軟件的程序和文檔,只要能證明有接觸的可能性就可以,比如原告的原軟件開發(fā)人員跳槽到被告單位工作。
上述程序和文檔,主要是指相應(yīng)軟件的源程序和與源程序開發(fā)有關(guān)的開發(fā)文檔。
原告損失的證據(jù)
這是主張賠償?shù)闹饕罁?jù)。原告首先要根據(jù)其實際損失要求賠償;實際損失難以計算時,可以按照被告的違法所得要求賠償。注意這是個遞進(jìn)的關(guān)系。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。原告的實際損失或者被告的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
其他證據(jù)
(1)被告過錯的證據(jù)往往包含在以上三類證據(jù)中,甚至有時是很明顯的,不證自明的。
(2)因果關(guān)系的證據(jù)也包含在以上三類證據(jù)中,證明的難點往往不在于原告有沒有損失,而是在于原告的實際損失是否全部來源于被告的侵權(quán)行為。
二、提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟的步驟是什么?
(1)搜集和整理相關(guān)證據(jù)材料
包括證明爭議的著作權(quán)存在并能受到我國法律保護(hù)的證據(jù)、原告與爭議著作權(quán)相互關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)行為存在和實施侵權(quán)行為的具體方式的證據(jù)、被告與侵權(quán)行為關(guān)系的證據(jù)、侵權(quán)獲利與侵權(quán)程度的證據(jù)等。
(2)證明涉嫌被侵犯的著作權(quán)本身成立
第一,證明原告有訴訟主體資格,著作權(quán)歸屬于原告。即原告作為自然人或法人或外國人,都符合我國法律規(guī)定的享有著作權(quán)的資格。并且原告與著作權(quán)直接存在法定的關(guān)系,著作權(quán)歸于原告和被許可使用。
第二,證明爭議作品的存在。即原告應(yīng)提供具體的作品,如書籍、錄音等。
第三,證明作品在我國享有著作權(quán)。即證明作品是原告創(chuàng)作的作品,并提交作品底稿,說明創(chuàng)作的完成時間,以排除他人抄襲的可能性。并且原告作品內(nèi)容合法,屬于著作權(quán)的保護(hù)對象。且作品仍在著作權(quán)法的保護(hù)期限內(nèi)。
(3)證明侵權(quán)行為存在以及具體的侵權(quán)方式
在當(dāng)代的社會如果存在著作權(quán)侵權(quán)行為的話必然是需要承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任的,這是屬于一種非常明確的規(guī)定,同時還需要提醒大家注意的,就是在進(jìn)行著作權(quán)行為認(rèn)定的時候,是需要提交大量的證據(jù),是按照誰主張誰舉證的原則來進(jìn)行判斷的,需要原告提交。