被征收人可以這樣通過訴訟,來應(yīng)對征收人的征收行為違法
2023-12-24
更新時間:2023-12-24 10:07:50作者:未知
近日,隆回縣人民法院公開審結(jié)一起村主任私自挪用村民征地款的案件,以挪用資金罪判處被告人肖某有期徒刑三年,并責(zé)令被告人肖某在判決生效后十日內(nèi)退賠所得贓款1037879.06元人民幣,發(fā)還給被害單位。
實踐中這樣的案件并不是第一次發(fā)生,我們經(jīng)常會見到村委會活躍在征地拆遷的第一線。
那么村委會是怎樣的一個組織,法律在拆遷中對它作了怎樣的規(guī)定,我們又該如何保護自己的合法權(quán)益呢?下面在明拆遷律師就給您一些分析和建議:
關(guān)鍵問題一:村委會是否有權(quán)征地?
村民委員會,為中國大陸地區(qū)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))所轄的行政村的村民選舉產(chǎn)生的群眾性自治組織。
根據(jù)《土地管理法》的規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。
同時,《國有土地上房屋征收與補償條例》規(guī)定,市、縣級人民政府負(fù)責(zé)本行政區(qū)域的房屋征收與補償工作。
由此可見,村委會并非行政機關(guān),更不是一級政府,征地拆遷的實施主體應(yīng)該是市、縣人民政府,村委會并沒有權(quán)利組織實施征地拆遷工作。
但是,為什么我們在現(xiàn)實中看到村委會的身影在征地拆遷中如此活躍呢?一種情形是村委會接受了征收方的委托,從而協(xié)助征收方組織簽訂補償協(xié)議等行為;還有一種情形是某些地方政府為了追求土地財政收入和自己的政績,置法律規(guī)定于不顧,在無法獲得審批指標(biāo)又想要征地的情況下,讓村委會沖在前面實施所謂“協(xié)議拆遷”,而自己在幕后操控指揮,一旦出事就將責(zé)任推給村委會,把自己的責(zé)任撇清。
所以大家在拆遷過程中,一定要注意拆遷項目究竟是何法律性質(zhì),是不是國家的征收行為。
如果含混不清,被征收人與村委會所簽訂的補償協(xié)議就可能得不到法律的支持和保護,等真正出問題的時候就悔之晚矣了。
簡言之,在一個征收項目中,村委會的地位究竟如何,是可以通過申請政府信息公開和村務(wù)公開去及時了解和獲知的。
區(qū)分協(xié)議拆遷和一般征收項目,對于維權(quán)方案的制定尤為關(guān)鍵。
關(guān)鍵問題二:村委會與征地補償款征地補償款是大家在征地拆遷過程中非常關(guān)心的一個問題,那么法律對村委會做了哪些規(guī)定,被征收人又該怎樣對村委會進行監(jiān)督呢?
《村民委員會組織法》第24條規(guī)定:涉及村民利益的下列事項,經(jīng)村民會議討論決定方可辦理:……(七)征地補償費的使用、分配方案;(八)以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產(chǎn)。
可見,涉及征收補償款使用、分配和處分的重要問題,并不是村委會或者個別人就可以私自決定,一定要通過由全體村民參加的村民會議,讓大家充分知曉、民主決定才可以。
如果沒有履行這些程序就做出決定,甚至草率的將本集體經(jīng)濟組織的征地補償費用拿去搞投資、升值,這種行為很可能是違法的。
此外,法律對村委會在征地中的行為還做了進一步規(guī)制,更賦予拆遷戶法律權(quán)利,來對村委會在征收中履行公職的行為進行監(jiān)督,防止其濫用職權(quán)。
根據(jù)《征收土地公告辦法》第12條規(guī)定,有關(guān)市、縣人民政府土地行政主管部門將征地補償、安置費用撥付給被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織后,有權(quán)要求該農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在一定時限內(nèi)提供支付清單。
市、縣人民政府土地行政主管部門有權(quán)督促有關(guān)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織將征地補償、安置費用收支狀況向本集體經(jīng)濟組織成員予以公布,以便被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、農(nóng)村村民或者其他權(quán)利人查詢和監(jiān)督。
很多農(nóng)民朋友并不知道,涉及本村集體土地征收的,征地補償費的使用、分配情況可以通過向本村村民委員會申請村務(wù)公開獲知,村務(wù)公開的內(nèi)容在時間上一般至少一個季度公布一次,而像征地補償這樣的涉及村民利益的重大事項則應(yīng)當(dāng)隨時公布。
大家在實踐中一定要積極行使這項權(quán)利,這樣村委會的挪用資金、濫用職權(quán)等行為就有可能及時被發(fā)現(xiàn) ,像本文開頭提到的情形也能夠大為減少。
關(guān)鍵問題三:被村委會侵權(quán)時的救濟在知道了我們對村委會都有哪些權(quán)利之后,再說一個更現(xiàn)實的問題,就是如果我們在拆遷過程中真的被村委會侵權(quán)了,又該怎么去救濟呢?
《村民委員會組織法》第36條規(guī)定:村民委員會或者村民委員會成員作出的決定侵害村民合法權(quán)益的,受侵害的村民可以申請人民法院予以撤銷,責(zé)任人依法承擔(dān)法律責(zé)任。
此外,對于村委會應(yīng)依法履行村務(wù)公開而未公開的,可依據(jù)《村民委員會組織法》的有關(guān)規(guī)定向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或縣級人民政府及其有關(guān)主管部門反映。
有關(guān)政府或主管部門應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實,并責(zé)令村委會依法公布征地補償費的使用和分配方案。
如查證后確有違法行為的,依法對有關(guān)責(zé)任人員追究法律責(zé)任。
而如果上級政府選擇不作為,被征地農(nóng)民還可以通過行政訴訟促使其依法履行對村委會的監(jiān)督職責(zé)。
這一系列維權(quán)動作我們強調(diào)過多次,希望被征收人群體能夠牢牢記住。
此外,對于過去因村委會并不具備行政訴訟被告主體資格,而使農(nóng)戶無法正常通過行政訴訟程序來對其起訴進行救濟的問題,2018年2月8日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第24條第4款作出了明確規(guī)定:當(dāng)事人對村民委員會或者居民委員會依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)履行行政管理職責(zé)的行為不服提起訴訟的,以村民委員會或者居民委員會為被告。
這條規(guī)定不僅明確了村委會具有行政訴訟被告的主體資格,同時也明確了對于村民委員會依據(jù)法律法規(guī)規(guī)章授權(quán)履行行政管理職責(zé)的行為不服的,可以提起行政訴訟作為救濟手段,為廣大維權(quán)者以后對村民委員會提起行政訴訟提供了強有力的法律支撐。
當(dāng)然,這一維權(quán)路徑目前仍處于嘗試、探索之中,其中的法律問題也不少,仍需要在實踐中摸索出一條具有可行性的道路來。
在明拆遷律師最后想提示廣大被征收人的是,村民委員會在農(nóng)村集體土地征收中的作用極為重要,其行為將直接影響最終的補償結(jié)果。
把控好這一環(huán)節(jié),是廣大被征收人把控好自己應(yīng)得征收補償?shù)年P(guān)鍵。
一要有充分的意識,二要有及時的行動。