国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

一、假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式與認(rèn)定是什么?

假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪過(guò)形式是過(guò)失。

所謂假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是指不存在正在進(jìn)行的不法侵害，但行為人誤以為(假想)存在，并對(duì)該假想侵害實(shí)施明顯超過(guò)必要限度的反擊，造成重大損害的行為。

二、假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式是什么?

假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是行為人誤認(rèn)為存在正當(dāng)防衛(wèi)的前提事實(shí)，即“正在進(jìn)行的不法侵害”，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了“明顯超過(guò)必要限度造成重大損害”的防衛(wèi)行為的情形。這種場(chǎng)合，由于不是針對(duì)“正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為”，且“明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害”，因此，肯定不是刑法上所允許的作為排除社會(huì)危害性事由的正當(dāng)防衛(wèi)，而是刑法所不允許的侵害行為。這是確定無(wú)疑的。只是，成立刑法上的犯罪，除了具有侵害行為、造成危害結(jié)果之外，還要求行為人在引起該結(jié)果時(shí)，主觀上必須有罪過(guò)即故意或者過(guò)失，否則不成立犯罪。因此，在處理假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臅r(shí)候，首要的問(wèn)題就是，如何確定假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)場(chǎng)合下的行為人的罪過(guò)形式。對(duì)此，中外學(xué)者眾說(shuō)紛紜、莫衷一是，主要有如下觀點(diǎn)：

(一)故意說(shuō)

認(rèn)為假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹匦脑谟诜佬l(wèi)過(guò)當(dāng)，由于行為人對(duì)反擊行為超過(guò)防衛(wèi)限度這一點(diǎn)有認(rèn)識(shí)，因此，成立故意犯。如我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為：“假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槿嗽谥饔^心理狀態(tài)上可能有兩種情況。

一種是行為人直接追求的目標(biāo)不僅僅是把假想不法侵害行為有效地制止住，而是要消滅不法侵害的來(lái)源，采取過(guò)當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)措施;另一種是行為人放任對(duì)對(duì)方合法權(quán)益的損害，不管假想不法侵害行為的性質(zhì)、強(qiáng)度以及危害結(jié)果等，不考慮防衛(wèi)限度。前者表現(xiàn)為犯罪的直接故意，后者表現(xiàn)為犯罪的間接故意。假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槿嗽谛睦頎顟B(tài)上發(fā)生了變化，由不具有違法性的特征而變?yōu)榫哂羞`法性的特征，這樣，較之于假想防衛(wèi)，假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就引起了案件性質(zhì)和法律后果的變化，一種是故意使意外事件變?yōu)楣室夥缸铮瑢?shí)現(xiàn)了罪與非罪的轉(zhuǎn)變;一種是使過(guò)失犯罪變?yōu)楣室夥缸?，?shí)現(xiàn)了犯罪性質(zhì)的變化。

簡(jiǎn)言之，在這種觀點(diǎn)看來(lái)，假想防衛(wèi)的場(chǎng)合，行為人本應(yīng)只成立過(guò)失犯或者意外事件，但由于其中摻雜的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為中，存在行為人有意而為的情形，使得整個(gè)假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的性質(zhì)發(fā)生了變化，從過(guò)失犯和.意外事件轉(zhuǎn)化成了故意犯。

(二)過(guò)失說(shuō)

認(rèn)為假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹匦脑谟谛袨槿藢?duì)作為防衛(wèi)行為起因的緊急不法侵害存在誤認(rèn)，本質(zhì)上是假想防衛(wèi)，因此，構(gòu)成過(guò)失犯。如我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)以正當(dāng)防衛(wèi)為前提，即防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)的過(guò)當(dāng)，不是所有的防衛(wèi)行為的過(guò)當(dāng)。假想防衛(wèi)由于不是針對(duì)正在進(jìn)行的、實(shí)際存在的不法侵害行為而發(fā)生的，缺乏正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，所以不是正當(dāng)防衛(wèi)，也就談不上防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了，更無(wú)所謂“假想防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”。無(wú)論在理論上還是司法實(shí)踐中，只認(rèn)定“假想防衛(wèi)”，便于統(tǒng)一理論認(rèn)識(shí)和實(shí)踐操作。

在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，大多數(shù)人可能對(duì)具體的防衛(wèi)行為并不是特別的了解，如果說(shuō)已經(jīng)面臨著不法侵害，并且在必要的幅度范圍之內(nèi)采取了正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)，那么就是不屬于一種違法犯罪行為，但是如果是屬于假想防衛(wèi)的話，是需要承擔(dān)刑事責(zé)任。這是明確規(guī)定的。