商鋪拆遷補(bǔ)償該歸誰(商鋪拆遷怎么算)
2024-04-04
更新時(shí)間:2024-04-04 10:08:06作者:佚名
一、一般保證中主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷是否影響保證訴訟時(shí)效?
一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。
一般保證和連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。
時(shí)效中斷是指正在進(jìn)行中的時(shí)效,因一定事由使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效統(tǒng)歸無效。時(shí)效中斷之后,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在一般保證的情況下,由于債權(quán)人必須首先向債務(wù)人提起訴訟或者仲裁,而不能直接單獨(dú)起訴保證人,但是經(jīng)過訴訟或者仲裁后,債權(quán)人要保證人承擔(dān)責(zé)任時(shí),可能已經(jīng)過了保證債務(wù)的訴訟時(shí)效,對(duì)債權(quán)人是不公平的。因此,債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利后,主合同的訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也應(yīng)當(dāng)隨之中斷?! ?/p>
二、訴訟時(shí)效中斷的情形有哪些?
1.起訴。即權(quán)利人依訴訟程序主張權(quán)利,請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)。起訴行為是權(quán)利人通過人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷,并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。
2.請(qǐng)求。這里指權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示。這一行為是權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人行使請(qǐng)求權(quán)。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài),故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。
3.認(rèn)諾。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示?;诹x務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù),使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確,訴訟時(shí)效自此中斷,并即時(shí)重新起算。認(rèn)諾的方式有多種多樣,包括部分清償、請(qǐng)求延期給付、支付利息、提供履行擔(dān)保等。
相關(guān)法律依據(jù):
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百九十五條 【訴訟時(shí)效中斷的情形】有下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷,從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算:
(一)權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求;
(二)義務(wù)人同意履行義務(wù);
(三)權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁;
(四)與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。
綜上所述,一般保證中主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷對(duì)于保證債務(wù)訴訟時(shí)效具有一定的影響,但是連帶責(zé)任保證的情況則有所不同,由于連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以直接向保證人主張權(quán)利,所以,當(dāng)債權(quán)人主張權(quán)利后,保證期間就轉(zhuǎn)化為訴訟時(shí)效,并從債權(quán)人主張權(quán)利之時(shí)開始起算。