關(guān)于索賠250萬的動(dòng)物傷人事件 動(dòng)物傷人賠償標(biāo)準(zhǔn)
2023-12-18
更新時(shí)間:2023-12-18 05:06:04作者:佚名
一、偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?
偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是符合我們國(guó)家法律當(dāng)中所規(guī)定的構(gòu)成要件。
1、客體要件
本罪侵犯的客體是國(guó)家居民身份證管理制度。
2、客觀要件
本罪的客觀方面表現(xiàn)為偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的行為。
偽造是無身份證制作權(quán)的人制作虛假的居民身份證;變?cè)欤赣猛扛?、擦消、拼接等方法,在真的居民身份證上進(jìn)行變更,改變姓名、年齡等事項(xiàng)內(nèi)容。居民身份證,是指根據(jù)《中華人民共和國(guó)居民身份證條例》的規(guī)定,由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)印制、管理、頒發(fā)的,發(fā)放給境內(nèi)的年滿l6周歲中國(guó)公民以證明本人身份的證件。
3、主體要件
本罪的主體為一般主體,即年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人。
4、主觀要件
本罪的主觀方面是故意,而且只能是直接故意,即明知是偽造變?cè)炀用裆矸葑C的行為而實(shí)施該行為,并希望將意欲偽造、變?cè)斓木用裆矸葑C偽造、變?cè)斐鰜怼?/p>
二、偽造居民身份證罪的認(rèn)定是什么
1、罪與非罪的界限
考察某種危害行為是否構(gòu)成犯罪,要在準(zhǔn)確評(píng)價(jià)其社會(huì)危害性基礎(chǔ)上分析是否具備本罪的全部構(gòu)成特征。對(duì)于情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大的,不認(rèn)為是犯罪。
例如出于個(gè)人癖好,模仿真居民身份證制造摹本,并未使之流入社會(huì)而僅是個(gè)人收藏的;行為認(rèn)為自己的居民身份證字跡不清,擅自開啟證件聚脂薄膜密封加以深涂的,或認(rèn)為證件姓名用字有誤,擅自涂改的,不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。
2、此罪與彼罪
本罪與偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限居民身份證是公安機(jī)關(guān)頒發(fā)給具有一定資格公民的證件,因而也屬于國(guó)家機(jī)關(guān)的證件的一種,但立法者出于對(duì)居民身份證制度的有效管理,單列其為一罪,有利于懲治這類犯罪。
二罪的區(qū)別表現(xiàn)為:
(1)二罪侵犯的直接客體不同,后罪侵犯的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的信譽(yù)和正常的管理活動(dòng);
(2)二罪的行為手段不同,后罪中除了包括偽造、變?cè)煲酝猓€有買賣。因而如果有買賣居民身份證,社會(huì)危害性嚴(yán)重應(yīng)予以追究刑事責(zé)任的行為,應(yīng)以后罪論處。
(3)二罪侵犯的對(duì)象不同,后罪侵犯的對(duì)象是國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章。
本罪與偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪的界限主要表現(xiàn)在:
(1)二罪侵犯的客體不同,后罪侵犯的客體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的信譽(yù)和正常活動(dòng)。
(2)二罪的行為手段不同,后罪行為手段僅限于偽造一種。
(3)二罪侵犯的對(duì)象不同,后罪侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章。
在當(dāng)代的社會(huì),如果存在著偽造變?cè)炀用裆矸葑C件的話,那么必然是需要對(duì)此進(jìn)行一定的處罰的,通常狀況之下是需要按照三年以下。的有期徒刑來進(jìn)行一定的懲罰。當(dāng)然了,在犯罪構(gòu)成要件這個(gè)方面的話,我們國(guó)家刑事法律當(dāng)中的規(guī)定是有非常明確的說明的,沒有符合犯罪構(gòu)成要件是不會(huì)構(gòu)成犯罪的。