民法典中雙方共同違約時的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時間:2023-01-23 17:40:56作者:未知
一、法定和酌定不起訴的情形有哪些
(一)法定不起訴的情形主要有以下:
(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(2)犯罪已過追訴時效期限的;
(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(4)依照《刑法》告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
(二)酌定不起訴的情形主要有以下:
酌定不起訴:又稱相對不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。酌定不起訴的,必須是犯罪情節(jié)輕微,依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的。主要有以下幾點:
1、犯罪嫌疑人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,依照我國《刑法》規(guī)定應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的;
2、犯罪嫌疑人又聾又啞,或者是盲人的;
3、犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險超過必要限度,并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;
4、為犯罪準備工具制造條件的;
5、在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;
6、在共同犯罪中,起次要或輔助作用的;
7、被脅迫誘騙參加犯罪的;
8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;
9、犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的。
具有以下情形:
(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的;
(2) 犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的
(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。
二、自訴的類型有哪些
(1)告訴才處理案件(絕對自訴案件):包括侮辱誹謗罪(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外),暴力干涉婚姻自由,虐待案,侵占案。
(2)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件(相對自訴案件):故意傷害案,非法侵入住宅案,侵犯通信自由,重婚案,遺棄案,生產(chǎn)銷售偽劣商品案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外),侵犯知識產(chǎn)權(quán)案(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外),可能判處3年以下有期徒刑的刑罰案件。
(3)被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
對一個案件可能由當(dāng)事人自己去發(fā)起起訴,也可能由有關(guān)機構(gòu)提起公訴,但是在提起公訴之前如果這個案件犯罪情形特別輕微,或者甚至都不能夠算犯罪,都是有可能不法定起訴的,也可能經(jīng)過有關(guān)工作人員酌定之后決定不起訴,不過只要最終是不起訴的案件,那么針對普通人來講是沒有太大區(qū)別的。