網(wǎng)上申報年終獎個人所得稅流程是什么?
2023-11-17
更新時間:2023-11-17 17:43:17作者:佚名
一、兩個著作權(quán)相似多少算侵權(quán)?
著作權(quán)相似度達到高度相似程度算侵權(quán)。實際上在進行認定的時候,必須要根據(jù)作品的內(nèi)容,由一般的大眾的感覺來進行認定,并不是機械化的,通過一個數(shù)據(jù)比例來進行認定,發(fā)生訴訟活動的時候,由法官來進行判斷。
著作權(quán)相似度達到高度相似程度算侵權(quán)。在著作權(quán)法是比例的。相似度達到高度相似的情況之下就屬于侵權(quán)行為。相同或相近似屬的認定按照如下方式認定:
(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設(shè)計部分(要部)相同,則應(yīng)當(dāng)認為兩者是相同的外觀設(shè)計;
(2)如果構(gòu)成要素的主要設(shè)計部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應(yīng)當(dāng)認為是相近似的外觀設(shè)計;
(3)如果兩者的主要設(shè)計部分或者要部或者不相同或者不相近似,則應(yīng)當(dāng)認為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計。
二、著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件
侵犯著作權(quán)的行為,須具備以下三個條件:
1、有侵權(quán)的事實即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為,既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意,也不屬于合理使用和法定使用的情形,這是對作品的擅自使用,因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害,也可能對他人的著作財產(chǎn)權(quán)造成損害,還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。如非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財產(chǎn)權(quán),而假冒他人作品,則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。
2、行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負責(zé)有不能侵犯該項權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護的作品、未能取得著作權(quán)的作品,或者是已進入公有領(lǐng)域的“作品”,其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為,絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成,也可以由過失構(gòu)成。區(qū)分過錯的形式,在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時有一定的意義。一般說來,故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
著作權(quán)侵權(quán)糾紛可以通過調(diào)解、仲裁以及訴訟三種方式來解決,這三種解決途徑并沒有順序限制,當(dāng)事人可以任意選擇。但不管是哪種解決途徑都需要當(dāng)事人提供相關(guān)證據(jù)來支持自己的請求。