国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

?證據(jù)無論在任何訴訟中的地位都是不言而喻的，在行政訴訟中，雖然征收方要為行政行為的合法性舉證，但征收方做出行政行為的事實需要被征收人提供證據(jù)，比如房屋被強(qiáng)行拆除時，被征收人要證明征收方是強(qiáng)拆主體，但如果被征收人沒有取得可以直接證明征收主體的證據(jù)，該怎么辦呢?

安徽齊先生在當(dāng)?shù)亟?jīng)營一家砂場，2017年當(dāng)?shù)卣ㄖ紊姘傅貕K，首先發(fā)布了違法建筑的處理意見，緊接著又發(fā)布了拆遷補(bǔ)償方案，齊先生立即向當(dāng)?shù)卣从?，希望政府對自己?jīng)營的砂場是否屬于合法建筑予以答復(fù)，不久后，齊先生收到政府回復(fù)稱：本次整治，是根據(jù)長江流域非法無證碼頭專項整治工作有關(guān)會議和文件的要求進(jìn)行的，齊先生所經(jīng)營的砂場未經(jīng)過港口和岸線審批，不符合《中華人民共和國港口法》的規(guī)定，屬此次非法無證碼頭整治的對象。對房屋被拆、租房居住的問題，因砂場是用來經(jīng)營企業(yè)的，不屬于居住用地，不應(yīng)建房。2017年10月1日，齊先生的再次返回砂場時發(fā)現(xiàn)相關(guān)建筑已經(jīng)被征收方拆除。

看這多年的苦心經(jīng)營化為廢墟，齊先生決定委托律師對征收方提起強(qiáng)行拆除違法的行政訴訟，但由于齊先生并不知道征收方何時將涉案建筑物拆除，也沒有相關(guān)的視頻資料作為證據(jù)，無法確切直接的證明征收方是強(qiáng)拆的主體，在一、二審中，齊先生都因沒有具體的事實根據(jù)被法院駁回，那么面對這種情況該如何處理?

答案是不要放棄，繼續(xù)申請最高院再審，其實最高人民法院早就對征收拆遷案件中拆除主體不能確定時的舉證責(zé)任進(jìn)行過闡述，被征收人不能提供直接的證據(jù)是因為涉案房屋的拆除并沒有通知到被征收人，另一種情況是拆除時被征收人的人身被控制，無法取得直接證據(jù)，那么這是因為征收方的原因?qū)е卤徽魇杖瞬荒芘e證，而且征收方是房屋被拆除的唯一受益人，應(yīng)當(dāng)由征收方舉證證明拆除行為與自己無關(guān)，否則法院可以推定強(qiáng)制拆除行為確系征收方所為!

了解到這個情況后，齊先生在律師的指導(dǎo)下提起再審程序，最高院果然受理了再審申請，并于2019年12月19日作出裁定，撤銷了一、二審判決，并指令一審法院重新審理，最高院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條第三項的規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)。 根據(jù)舉證責(zé)任分配的一般原則，起訴無書面決定的事實行為時，原告只要能夠提供初步證據(jù)，證明事實行為存在且極有可能系起訴狀所列被告實施，即應(yīng)視為已初步履行了相應(yīng)的舉證責(zé)任。

晏清律師在這里提醒各位被征收人，對補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不滿意要么直接妥協(xié)，要么盡快委托律師提起行政訴訟，如果選擇提起征收拆遷有關(guān)的行政訴訟，就一定不要中途放棄，因為每審法院的級別不同，法官水平也不盡相同，對同樣的問題就會有不同的觀點，做出不同的判決，但重要的是，只要您委托了專業(yè)律師，并遵從律師的指導(dǎo)，配合律師工作，最終都不會白辛苦一場。