侮辱誹謗罪誰管最合理?(什么是侮辱誹謗罪)
2023-10-20
更新時間:2023-10-20 20:14:28作者:未知
一、著作權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是什么?
賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償。實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償。
侵犯著作權(quán)的法律后果包括:承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;損害公共利益的,可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,并可處以罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
二、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則有什么?
1、思想與表達(dá)兩分法:將作品的思想排除在《著作權(quán)法》的保護(hù)范圍之外,這是該原理的基本要求。
2、接觸與相似原則:在分離思想與表達(dá)、公有領(lǐng)域與私權(quán)領(lǐng)域之后,如果兩部作品相同或相似的前提下,可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構(gòu)成抄襲。如果權(quán)利人與被告的作品相同或類似,而被告方?jīng)]法提供其創(chuàng)作過程以證明未進(jìn)行模仿而是單獨(dú)創(chuàng)作的,侵權(quán)即成立。
可見,這里的舉證責(zé)任的承擔(dān)發(fā)生了倒置,即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品,否則就可以推定存在著接觸。
著作權(quán)侵權(quán)行為,是指未經(jīng)著作權(quán)人同意,又無法律上的依據(jù),使用他人作品或行使著作權(quán)人專有權(quán)的行為。根據(jù)其情節(jié)、危害后果以及承擔(dān)的法律責(zé)任不同,《著作權(quán)法》把所有著作權(quán)侵權(quán)行為區(qū)分為兩大類。
按照權(quán)利人的損失進(jìn)行賠償就行,思想與表達(dá)兩分法,接觸與相似原則是認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為的主要原則,過錯原則,過錯推定原則,也是處理著作權(quán)侵權(quán)糾紛并不可少的原則,認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)行為后,權(quán)利人可以直接向法院起訴。