法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時間:2023-05-28 15:11:00作者:佚名
一、合同是假的可以起訴立案嗎?
可以的,這涉嫌合同詐騙罪。
《刑法》第二百二十四條
【合同詐騙罪;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。
二、合同詐騙罪的構(gòu)成要件是什么?
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是國家對合同的管理制]度、誠實信用的市場經(jīng)濟秩序和合同當(dāng)事人的財產(chǎn)所有權(quán)。
(二)客觀要件
本罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過程中,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財物的行為。
這里的虛構(gòu)事實指行為人捏造不存在的事實,騙取被害人信任,其表現(xiàn)形式主要為:假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取、偽造、變造簽訂合同所必需的法律文件、文書、制造“合法身份”、“履行能力”的假相;虛構(gòu)不存在的基本事實;虛構(gòu)不存在的合同標(biāo)的,等等。
隱瞞事實真相是指行為人對被害人掩蓋客觀存在的基本事實。其表現(xiàn)形式主要是:隱瞞自己實際上不可能履行合同的事實,隱瞞自己不履行合同的犯罪意圖;隱瞞合同中自己有義務(wù)告知對方的其他事實
其表現(xiàn)形式有如下五種:
1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。
2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。
3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同方法,詐騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。
4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿。
5、以其他方法騙取當(dāng)事人財物。
(三)、主體要件
本罪的犯罪主體包括自然人和單位。
司法實踐中,應(yīng)注意區(qū)分自然人利用合同詐騙與單位利用合同詐騙。下列幾種情形應(yīng)屬于個人以單位名義實施的合同詐騙:
1、個人為進行違法犯罪活動而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施合同詐騙的,或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后,以實施合同詐騙犯罪為主要活動的,應(yīng)認(rèn)定為個人犯罪
2、國有或者集體企業(yè)租賃給個人經(jīng)營的企業(yè),承租人利用企業(yè)名義詐騙的,應(yīng)認(rèn)定為個人詐騙。
3、國有或者集體企業(yè)為個人提供營業(yè)執(zhí)照,名為集體實為個人的企業(yè),企業(yè)人員以企業(yè)名義進行合同詐騙的,應(yīng)以個人詐騙論。
4、沒有資金、場地、從業(yè)人員等有名無實的皮包公司,利用合同詐騙的,應(yīng)以個人詐騙論。
5、被掛靠企業(yè)提供營業(yè)執(zhí)照,而由掛靠人員自籌資金、自主經(jīng)營、自擔(dān)風(fēng)險的掛靠企業(yè),實施合同詐騙,應(yīng)認(rèn)定為個人詐騙。
實踐中,“應(yīng)當(dāng)注意從單位犯罪的犯罪意志的整體性和利益歸屬的團體性兩點把握究竟是個人合同詐騙還是單位合同詐騙。而且,這兩點之中,利益歸屬的團體性應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮”。
(四)、主觀要件
合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為直接故意,且具有非法占有他人財物的目的。實踐中,在本罪的主觀方面應(yīng)注意到:間接故意和過失行為不構(gòu)成本罪。
在雙方當(dāng)事人之間簽訂合同的時候,如果是一方當(dāng)事人帶著非法占有的目的,實施了虛構(gòu)合同的事實、隱瞞合同的真相的行為,并且利用對方對合同簽訂事實的認(rèn)識錯誤使對方交付財產(chǎn)的,此時在騙取對方當(dāng)事人數(shù)額達到較大標(biāo)準(zhǔn)的時候,會被認(rèn)定為犯罪。