尋釁滋事罪主犯會(huì)判緩刑嗎 尋釁滋事罪主犯會(huì)判緩刑嗎
2023-10-25
更新時(shí)間:2023-10-25 17:43:40作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)賠償要論案件數(shù)量計(jì)算嗎?
侵權(quán)賠償,不按侵權(quán)案件的數(shù)量計(jì)算,著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方法如下:
1、按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償;
2、上述損失無(wú)法計(jì)算時(shí),參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償;
3、人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五百元以上五百萬(wàn)元以下的賠償。
著作權(quán)糾紛可以調(diào)解,也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款,向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有書(shū)面仲裁協(xié)議,也沒(méi)有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的,可以直接向人民法院起訴。
二、如何認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán)的?
1、有侵權(quán)的事實(shí)。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可,不按《著作權(quán)法》規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為,既沒(méi)有征得作者和其他著作權(quán)人同意,也不屬于合理使用和法定 使用的情形,這是對(duì)作品的擅自使用,因而是一種違反法律的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對(duì)他人的著作人身權(quán)造成了損害,也可能對(duì)他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,還可能同時(shí)損害他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
2、行為具有違法性。著作權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時(shí)必須遵守《著作權(quán)法》及其他法律有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具有違法性。
3、行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。所謂過(guò)錯(cuò),是指侵權(quán)人對(duì)其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài),包括故意和過(guò)失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為,絕大多數(shù)是故意的;也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成,也可以由過(guò)失構(gòu)成。
區(qū)分過(guò)錯(cuò)的形式,在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時(shí)有一定的意義。一般說(shuō)來(lái),故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過(guò)失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
侵犯著作權(quán)按照實(shí)際損失賠償,有損害他人著作權(quán)的行為存在,有損害的結(jié)果產(chǎn)生,侵權(quán)行為是違反法律規(guī)定的,侵權(quán)行為人存在主觀上的過(guò)錯(cuò),滿足這些條件,可以認(rèn)定著作權(quán)侵權(quán),侵權(quán)者需要承擔(dān)停止侵害,消除影響,賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。