工傷賠償打官司需要先仲裁嗎(工傷賠償打官司需要先仲裁嗎法院)
2023-10-26
更新時間:2023-10-26 00:09:34作者:佚名
一、公款私存能認定挪用嗎?
不能較為籠統(tǒng)的認定為挪用,要區(qū)分個案情況,公款私存是指單位或個人將公款以個人名義轉(zhuǎn)為儲蓄存款的行為。在現(xiàn)實生活中大量存在著公款私存的現(xiàn)象,行為人往往因其逃避監(jiān)管而為的行為,極易導致貪污、挪用等犯罪行為的發(fā)生,但并不是所有的公款私存都被認定為挪用,暫時的存入或者又及時歸還或及時存入公賬的,且沒有占為己有的,就不是挪用行為。
二、公款私存如何認定?
公款私存的決定主體主要有兩種:
1、單位是公款私存的決定主體。
如單位的領(lǐng)導為了單位的利益,授意經(jīng)辦人將公款存入私人賬戶,單位收入在單位法定會計賬簿、會計科目上不顯示。這種情況下,為了單位利益,單位決定公款私存的,僅構(gòu)成公款私存的違紀。但是,若單位的領(lǐng)導為了個人的利益,在公款私存過程中實施貪污、挪用、私分國有資產(chǎn)等行為的,可直接按其所涉嫌罪名處理。
2、個人是公款私存的決定主體。
(1)一種情形是經(jīng)手公款事務(wù)的人員(如財務(wù)人員)為了獲取銀行利息收入,違反有關(guān)財經(jīng)制度,擅自存入個人賬戶;另外一種情形是,為個人私利而將公款存入銀行的,或者為幫他人完成攬儲任務(wù),或者收受金融機構(gòu)好處而公款私存的。
(2)對于前者,評價為挪用公款基本不存在爭議。對于后者,有觀點認為,公款并沒有給他人使用,不應(yīng)以犯罪論處,如果行為人符合受賄罪構(gòu)成條件的,應(yīng)以受賄罪論處。
三、挪用公款罪的構(gòu)成要件有哪些?
1、客體要件
本罪侵犯的客體,主要是公共財產(chǎn)的所有權(quán),同時在一定程度上也侵犯了國家的財經(jīng)管理制度。
挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權(quán),同時行為人挪用公款后必然占有,有的還因此獲得收益。而所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分四種相互聯(lián)系又具有相對獨立性的權(quán)能,因此對所有權(quán)權(quán)能的侵犯也必然是對所有權(quán)的侵犯。
本罪侵犯的對象主要是公款。這既包括國家、集體所有的貨幣資金,也包括由國家管理、使用、運輸、匯兌與儲存過程中的私人所有的貨幣。
2、客觀要件
本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動,或者挪用數(shù)額較大的公款進行營利活動,或者挪用數(shù)額較大的公款超過三個月未還的行為。
3、主體要件
本罪的主體是特殊主體,即國家工作人員,這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內(nèi)涵、外延基本相同。
4、主觀要件
本罪在主觀方面是直接故意,行為人明知是公款而故意挪作他用,其犯罪目的是非法取得公款的使用權(quán)。但其主觀特征,只是暫時非法取得公款的使用權(quán),打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的。
綜合上面所說的,公款私存是不能單一的認定為挪用公款的,一般在認定當事人犯罪時一定要從主體、主觀、客體、客觀相關(guān)的方面來進行認定,只要構(gòu)成犯罪才能追究當事人的刑事責任,所以,在處理的時候就需要結(jié)合實際情況來進行判定。