深圳辭退孕婦補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)2022是什么 深圳懷孕被辭退
2023-07-10
更新時(shí)間:2023-07-10 02:33:18作者:未知
一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要件是什么?
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成,包括客體、客觀方面、主體等四個(gè)構(gòu)成要件,其特征如下:
(一)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目腕w,是不法侵害人的人身權(quán)利,即不法侵害人依法受刑法保護(hù)的生命權(quán)和健康權(quán)。
在這里不法侵害人具有雙重身份,即是防衛(wèi)對(duì)象,又是犯罪對(duì)象。我國法律支持對(duì)不法侵害人的某些權(quán)益造成必要的損害的正當(dāng)防衛(wèi)行為,但是同時(shí)不法侵害人還有其他合法權(quán)益,而這部分合法權(quán)益是受法律保護(hù)的,防衛(wèi)過當(dāng)是損害了不法侵害人除了刑法允許可以反擊、可以損害的部分以外,依法受保護(hù)的、不許允損害的部分權(quán)益,因此,防衛(wèi)過當(dāng)也就是對(duì)不法侵害人的一種犯罪,只不過其社會(huì)危害性較小。
(二)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度造成了重大損害。
首先,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為明顯超過必要限度,要正確理解“明顯”含義,應(yīng)具體從以下兩方面考慮:第一,防衛(wèi)行為大大超出制止不法侵害所必須的范疇。如防衛(wèi)人采取擊傷不法偷竊者就是以制止偷竊這種不法侵害為限度,但采取了殺死偷竊者,這種情況就超越防衛(wèi)目的和防衛(wèi)尺度,應(yīng)屬“明顯”范疇。第二,防衛(wèi)強(qiáng)度大大超出性質(zhì)一般的不法侵害的強(qiáng)度。這主要應(yīng)從防衛(wèi)人所采用的防衛(wèi)手段的強(qiáng)度與不法侵害行為的性質(zhì)等因素對(duì)比來判斷。如對(duì)以威脅方法實(shí)施的抗稅行為采取了重傷或者致死的防衛(wèi)手段,其防衛(wèi)強(qiáng)度應(yīng)屬“明顯”范疇。
其次,防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)行為造成了重大損害后果。防衛(wèi)結(jié)果是否構(gòu)成“重大損害”,是區(qū)分防衛(wèi)行為是否過當(dāng)?shù)闹饕蛩亍?/p>
(三)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹黧w是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。
二、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆梢?guī)定內(nèi)容是怎么樣的?
防衛(wèi)過當(dāng)是一種輕微的犯罪行為,它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是較輕的社會(huì)危害性。這是因?yàn)?,從防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼麄€(gè)過程來看,防衛(wèi)人雖然出于制止正在進(jìn)行的不法侵害的目的,但是有一定的罪過心理,在主觀上對(duì)自己反擊和制止不法侵害的行為和結(jié)果持放任態(tài)度或者疏忽大意、過于自信的態(tài)度,客觀上防衛(wèi)人的行為明顯超過了為制止不法侵害所必須的限度,損害了不法侵害人被刑法所保護(hù)的部分權(quán)益。
防衛(wèi)行為也就由最初的正當(dāng)防衛(wèi)行為轉(zhuǎn)化為犯罪行為,而正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是社會(huì)的有益性,犯罪的本質(zhì)是社會(huì)危害性,因此,防衛(wèi)過當(dāng)既是具有社會(huì)有益性,又具有社會(huì)危害性,但其社會(huì)危害性是主要的,所以說防衛(wèi)過當(dāng)是輕微的犯罪行為。
在我們的現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,不管是哪一種犯罪行為,都是由其獨(dú)特的犯罪構(gòu)成要件,只有符合這個(gè)犯罪構(gòu)成要件才能夠構(gòu)成相關(guān)的犯罪行為,同時(shí)還需要提醒大家注意的就是如果存在防衛(wèi)過當(dāng)這種情況的話,也必須要符合法律,當(dāng)中所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件,比如說從主體方面主要指的就是具有刑事責(zé)任能力的單個(gè)公民。