征收方將征地補償款強行打給村民,是合法的行為嗎
2024-03-12
更新時間:2024-03-12 07:36:41作者:未知
一、征地拆遷訴訟,告錯人等于白花錢瞎忙活
發(fā)生拆遷補償糾紛,被征收人都知道,可以走法律途徑行政訴訟。但到底該告誰,很多人就不太清楚了。不少當(dāng)事人圖省事,選擇自己維權(quán)、訴訟,但是多次訴訟最終被駁回或敗訴。分析后發(fā)現(xiàn),不是維權(quán)方向搞錯就是到了法庭不知道告誰,或者告錯了人,導(dǎo)致白花錢瞎忙活。今天即明拆遷律師就幫助大家理清訴訟的準(zhǔn)確對象,看看行政訴訟,到底告的是誰。
征地拆遷涉及的相關(guān)部門可不少,你別繞暈了
由于征地拆遷是一項復(fù)雜的工作,征收流程多,涉及的有關(guān)部門或組織可不少,這也決定了可能的被告名錄是比較長的,也是多樣化的。
從公開發(fā)布的系列裁判文書來看,列為被告的,既有拆遷公司、拆遷指揮部、拆遷辦,也有村委、街道辦,還有省、市、區(qū)、縣政府以及經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等。林林總總,看得人眼花繚亂。
二、征地拆遷訴訟,我們準(zhǔn)確的起訴對象是誰?
即明拆遷律師要提醒大家,征地拆遷維權(quán)中,法律規(guī)定的征收部門應(yīng)該是縣市級以上人民政府,但具體實施征收的可能是受其委托的其它行政部門或街道辦、村委會等。而行政訴訟的被告,通常是做出了具體行政行為的行政機關(guān)。
不同情形下,被訴的對象是有區(qū)別的。下面我們來看看。
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條規(guī)定,公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告;復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機關(guān)是被告。
復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)是被告;起訴復(fù)議機關(guān)不作為的,復(fù)議機關(guān)是被告。
兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機關(guān)是共同被告。
行政機關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機關(guān)是被告。
行政機關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)是被告。
告錯主體會被駁回訴訟
咱們可以就房屋征收舉個例子來說明。張女士的房屋被街道辦強制拆除了。如果她去起訴區(qū)政府或市政府,在沒有相關(guān)證據(jù)表明區(qū)政府或市政府參與拆除行為的情況下,那么她的起訴是可能會被駁回的。因為實際上作出拆房這一行政行為的是街道辦,那么對應(yīng)的起訴對象應(yīng)當(dāng)是街道辦。
如果是某拆遷指揮部來征收房屋,那么咱們的起訴對象也不是指揮部,而是需要起訴本級政府或相關(guān)部門。因為指揮部只是各部門臨時抽調(diào)的人員組成的組織,不屬于行政機關(guān),當(dāng)然不適用行政訴訟了。
土地征收中,村委列為被告的情況比較特殊
另外,根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第四十六條規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級以上地方人民政府予以公告并組織實施。
被征收土地的所有權(quán)人、使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告規(guī)定期限內(nèi),持土地權(quán)屬證書到當(dāng)?shù)厝嗣裾恋匦姓鞴懿块T辦理征地補償?shù)怯洝?/p>
而如果是村委會來出面征地,而當(dāng)?shù)赜钟姓魇枕椖?,那么在行政訴訟中,咱們不能將村委列為被告。為什么呢?因為村委不是一級政府,而是村民自治組織。村委是受到上級政府的委托才來執(zhí)行征地工作,因此咱們需要起訴委托其組織征地的上級政府。
怎么樣,大家清楚了嗎?