碰瓷多錢算敲詐勒索罪? 碰瓷算敲詐勒索嗎
2023-10-20
更新時(shí)間:2023-10-20 05:05:28作者:未知
一、起訴著作權(quán)侵權(quán)時(shí)間有什么限制
三年。
侵害著作權(quán)的訴訟時(shí)效為三年,自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。權(quán)利人超過三年起訴的,如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù),在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi),人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為。
二、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么
根據(jù)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn),著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步:
1、對(duì)原告作品的分析
按照我國法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動(dòng)保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標(biāo)等其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時(shí)具備下述條件:屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍;具備獨(dú)創(chuàng)性;能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個(gè)條件不具備,原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣,被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時(shí)符合上述條件,則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。
2、對(duì)被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析
對(duì)被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):一是“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會(huì);二是“實(shí)質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中,后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時(shí),應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對(duì)比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
在我國司法實(shí)踐中,人民法院在認(rèn)定原、被告作品之間是否存在實(shí)質(zhì)性相似方面也有過成功的案例。如果被告的行為屬于使用作品的行為,那么,就需要對(duì)被告的使用方式進(jìn)行分析。有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)“使用方式”規(guī)定了不同的含義。如在專利法中指的是“實(shí)施”,即將某項(xiàng)專利運(yùn)用于產(chǎn)業(yè),按說明制造出相同的產(chǎn)品或者使用相同的方法;與之相對(duì)立,在著作權(quán)法中指的是“復(fù)制”,即以印刷、復(fù)印等方式將作品制成一份或者多份。當(dāng)某一客體(如實(shí)用藝術(shù)品或外觀設(shè)計(jì)作品)受到專利法與著作權(quán)法的不同角度的保護(hù)時(shí),尤其應(yīng)注意區(qū)分“實(shí)施”與“復(fù)制”這兩種不同的使用方式,不同的使用方式構(gòu)成不同類型的侵權(quán)行為。
對(duì)于“復(fù)制”這種最普遍的使用作品的方式,根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定,按照工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙及其說明進(jìn)行施工、生產(chǎn)工業(yè)品,不屬于著作權(quán)法所指的“復(fù)制”。由此可知,在我國,將平面作品以立體形式再現(xiàn)不構(gòu)成對(duì)平面作品的侵權(quán)。
在日常生活當(dāng)中,如果制作全遭到了侵犯的話,可以選擇進(jìn)行調(diào)節(jié)或者是協(xié)商的方式來進(jìn)行處理,如果協(xié)商不能的話,那么也可以申請仲裁或者是申請?jiān)V訟。但需要注意的是申請?jiān)V訟的話,需要在知道或者是應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害之日起的三年之內(nèi)進(jìn)行起訴。