離婚協(xié)議中的約定事項無效的情形有哪些
2024-05-03
更新時間:2024-05-03 07:32:32作者:未知
最近收到這樣一個咨詢,當事人父母歲數(shù)大了身體不大好需要人照顧,但是他們把銀行存款和房產(chǎn)都給了兒子,卻只要求女兒給他們養(yǎng)老,也不讓兒子出一分錢,她覺得非常不公平。
按情理來說,父母對自己有養(yǎng)育之恩,贍養(yǎng)父母本就是兒女應該做的事,但一想到父母把所有財產(chǎn)都給了兒子,還不用兒子給他們養(yǎng)老,她心里就很委屈怎么也邁不過這道坎。
父母怎么就這么偏心?可以要求弟弟共同贍養(yǎng)父母嗎?
在生活中不乏這樣的案例,有些上了年紀的父母重男輕女的思想貫穿了生命始終。
他們總覺得女兒是給別人家養(yǎng)的,早晚得嫁人,兒子再不爭氣也是自己家的,因此家里的財產(chǎn)與女兒無緣,把一切都給兒子,當自己年老體衰卻反過來以親情為由,要求女兒贍養(yǎng)自己,多少有些“無賴”的意味。
父母吃穿看病就醫(yī)哪哪都要用錢,女兒也有自己的家庭要養(yǎng),如果全部都由女兒承擔,未免壓力太大。
01 如果父母不給女兒財產(chǎn),可以不贍養(yǎng)父母嗎?
首先《民法典》規(guī)定子女對父母是有贍養(yǎng)義務的,不管父母是否把財產(chǎn)留給你,這個義務是無法免除的。
如果成年子女不履行贍養(yǎng)義務,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。
也就是說,父母對財產(chǎn)的支配權與子女對父母的贍養(yǎng)義務,二者并不是對等的。
當然從情理上講,父母把全部或大部分財產(chǎn)給誰,誰就應該承擔更多的贍養(yǎng)義務,這樣既兼顧了公平,也不至于讓被虧欠的子女的心理失衡,從而有效維護了一家人的關系,很多家庭矛盾,看似因財產(chǎn)問題而起,也可能源自老人的偏心。
02 女兒可以要求弟弟共同贍養(yǎng)父母嗎?
子女對父母有贍養(yǎng)義務,如果父母有多個子女的,那每個子女都應當承擔贍養(yǎng)義務,這是毋庸置疑的。
通常情況下,子女根據(jù)父母的實際需要及各自的經(jīng)濟實力負擔相應的份額,但在生活中不乏這樣的情況,不在父母身邊的子女出錢,在父母身邊的子女出力,同樣可以滿足父母對生活、醫(yī)療、護理的需要,因此多個贍養(yǎng)人所承擔的贍養(yǎng)義務相對來講應當是均等的。
依照法律規(guī)定,如果弟弟不贍養(yǎng)父母,父母可以起訴兒子要求其給付贍養(yǎng)費,承擔贍養(yǎng)責任。
但因權利主體和義務主體不同一,通常來講姐姐是不能直接起訴弟弟履行贍養(yǎng)義務的,除非父母委托女兒作為委托代理人,以他們的名義起訴弟弟,來救濟自己的權利。
在證據(jù)充分的情況下,法院會支持共同贍養(yǎng)的請求,由姐姐和弟弟共同贍養(yǎng)父母,給付贍養(yǎng)費等。
如果弟弟拒絕執(zhí)行,或者父母仍然怠于要求兒子履行贍養(yǎng)義務的,女兒作為委托代理人也可以向法院申請強制執(zhí)行。
03 面對偏心的父母,女兒如何平衡內心的感受?
父母偏心將財產(chǎn)全部給兒子,卻要求女兒贍養(yǎng)自己,這種行為確實自私。
但是反過來講,父母將你撫養(yǎng)長大,應盡的撫養(yǎng)義務已經(jīng)盡到了,財產(chǎn)怎么支配是他們的自由。
但在贍養(yǎng)父母這個問題上,如果父母特別偏袒兒子,想讓女兒一個人給父母養(yǎng)老,就不大說得過去了。
從公平角度,接受父母全部財產(chǎn)的兒子至少得承擔大部分的贍養(yǎng)責任,女兒則可以強硬一點提出定期探望或者出小頭。
如果各方能接受,以后就按這個約定來,接受不了撕破臉就通過司法途徑處理,法院判多少就接受多少,大家都沒意見。
家家有本難念的經(jīng),贍養(yǎng)父母是法定義務,但也不是沒有限度。
面對過分偏心的父母,有時亮出一點態(tài)度,未嘗不是在保護自己。
當然,如果家庭成員之間矛盾尖銳,難以處理的,可以尋求法律救濟,咨詢律師協(xié)助處理相關的法律事務。
對于父母把財產(chǎn)留給兒子,讓女兒養(yǎng)老,這個問題你怎么看待?歡迎點贊、評論、轉發(fā),我會及時解答大家的法律問題!