民法典中雙方共同違約時(shí)的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時(shí)間:2023-01-25 22:45:57作者:未知
一、敲詐勒索罪從輕或減輕處罰的情形包括什么?
以下情節(jié)可以酌情從輕處罰:
(一) 敲詐勒索數(shù)額較大,行為人認(rèn)罪、悔罪,退贓、退賠,并具有下列情形之一的,可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微,不起訴或者免予刑事處罰,由有關(guān)部門依法予以行政處罰:
(1)具有法定從寬處罰情節(jié)的;
(2)沒(méi)有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
(3)被害人諒解的;
(4)其他情節(jié)輕微、危害不大的。
(二)敲詐勒索近親屬的財(cái)物,獲得諒解的,一般不認(rèn)為是犯罪;認(rèn)定為犯罪的,應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。
(三)被害人對(duì)敲詐勒索的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)被害人過(guò)錯(cuò)程度和案件其他情況,可以對(duì)行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
二、哪些行為構(gòu)成敲詐勒索罪?
敲詐勒索罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。
威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒(méi)有限制,包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅,威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可,不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。
威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn),還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問(wèn),威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的,例如,行為人知道他人的犯罪事實(shí),向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的,但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的,也成立敲詐勒索罪。
威脅的方法沒(méi)有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用語(yǔ)言文字,也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人,也可以通過(guò)第三者通告被害人。
威脅的結(jié)果,是使被害人產(chǎn)生恐懼心理,然后為了保護(hù)目己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn),進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn),并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn),也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn),還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財(cái)物的,不以犯罪論處。
在刑事案件的處理中,如果是行為人實(shí)施敲詐勒索的行為的,并且達(dá)到了刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)的話,此時(shí)就是會(huì)被認(rèn)定為構(gòu)成敲詐勒索罪的,此時(shí)是要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,但是在定罪量刑的時(shí)候,行為人存在法定從輕的量刑情節(jié)的,人民法院是會(huì)從輕處罰的。