商標(biāo)著作權(quán)可以賣多少錢?(商標(biāo)受著作權(quán)法保護(hù)嗎)
2023-08-17
更新時(shí)間:2023-08-17 12:38:18作者:未知
一、法律中規(guī)定如何確定著作權(quán)人?
法律中規(guī)定確定著作權(quán)人是根據(jù)作者原則來(lái)進(jìn)行的。根據(jù)法律規(guī)定確定作品著作權(quán)人一般情況下是依據(jù)作者原則來(lái)進(jìn)行,創(chuàng)造作品的人員,也就是作者是屬于著作權(quán)人。影視作品是指攝制在膠片、磁帶等一定物質(zhì)載體上,由一系列相聯(lián)的畫面或者加上伴音組成的,需借助一定的機(jī)械裝置才能放映、播放的作品。影視作品的著作權(quán)歸制片人享有。
電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品權(quán)由制片者享有。影視作品的制片人依法享有影視作品的整體著作權(quán),但影視作品的制作,需要?jiǎng)”?、攝影、作詞等相關(guān)的作者共同努力,從這一角度看,影視作品也具有共同創(chuàng)作作品的特征。因此,但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權(quán),并有權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬?!?/p>
在共同創(chuàng)作的影視作品中,可以單獨(dú)行使部分的作者,享有其著作權(quán):“電影作品和類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)?!?/p>
影視作品的著作權(quán)歸制片人,但署名權(quán)歸創(chuàng)作該電影的導(dǎo)演、編劇、作詞、作曲、攝影等作者享有,由此可以看出,影視作品的制片人享有對(duì)該影視作品的修改、發(fā)表、保護(hù)作品完整、使用、收益、轉(zhuǎn)讓權(quán)。
二、怎樣認(rèn)定影視作品的著作權(quán)人
在實(shí)務(wù)中,著作權(quán)法中的“制片者”并非在影視作品中的“制片人”的個(gè)人,而是投資并組織整個(gè)影視作品拍攝的出品公司。署名的個(gè)人僅僅是作為投資方的代表履行組織和監(jiān)管,其對(duì)整個(gè)影視作品并無(wú)法律意義上的著作權(quán)。但是在廣電總局頒發(fā)的《廣播電視節(jié)目出品人持證上崗暫行規(guī)定》中規(guī)定出品人是自然人,而在廣電總局關(guān)于印發(fā)《國(guó)產(chǎn)電影片字幕管理規(guī)定》的通知里又規(guī)定出品人為法人,這就成為在影視界慣例和法律中的相關(guān)規(guī)定明顯的不一致性。
具體到實(shí)務(wù)中怎么樣才能辨別誰(shuí)真正享有法律上的著作權(quán)呢。制片人、出品人、投資人等哪方享有著作權(quán)呢。根據(jù)著作權(quán)法“誰(shuí)投資,誰(shuí)享有著作權(quán)”的立法本意,享有著作權(quán)的制片者即為投資者?!俺銎贰?、“聯(lián)合出品”單位多為境內(nèi)影視作品的投資者,應(yīng)界定為著作權(quán)人?!皵z制”、“聯(lián)合攝制”單位完成的僅是影視作品制片的部分工作,在無(wú)其他證據(jù)證明其享有著作權(quán)的情況下,一般不宜將其納入著作權(quán)人范圍我們還可以通過(guò)當(dāng)事人間的原始協(xié)議的約定、廣電總局頒發(fā)的許可證上的標(biāo)注等其他證據(jù)綜合確定真正的著作權(quán)人。
著作權(quán)人的確定需要嚴(yán)格的按照法律當(dāng)中的規(guī)定來(lái)進(jìn)行。一般情況下,創(chuàng)造出來(lái)作品的人都享有著作權(quán)。但是很多人并不知道電影影視作品的著作權(quán)歸屬于誰(shuí),應(yīng)當(dāng)是歸屬于制片方。
在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,目前如果要確定著作權(quán)人的話是非常的重要的,主要就是因?yàn)榇_定這種著作權(quán)確定了,就意味著相關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利都是可以由其來(lái)享有的,同時(shí)還需要提醒大家注意的,就是所涉及到的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)是按照作者的基本原則來(lái)進(jìn)行處理的。
2023-08-17 12:37