人被拘留了,家屬在多久收到刑事拘留通知書
2024-02-01
更新時(shí)間:2024-02-01 12:39:13作者:佚名
因申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤引起的損害賠償案件中,爭(zhēng)議主要有兩個(gè),一是申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤應(yīng)如何認(rèn)定;二是因財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)錯(cuò)誤引起的損害賠償責(zé)任的性質(zhì)和責(zé)任主體應(yīng)如何認(rèn)定。就這兩個(gè)爭(zhēng)議存在以下兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,訴前財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤應(yīng)屬于特殊侵權(quán)行為,無需考慮主觀過錯(cuò),應(yīng)以錯(cuò)誤保全行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系作為構(gòu)成要件。訴訟本身存在風(fēng)險(xiǎn)性,原告既可能因?yàn)閯僭V而獲得利益,也可能因?yàn)閿≡V而承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)可能在訴訟過程中給對(duì)方當(dāng)事人造成不正當(dāng)損失。因此,基于程序公正的原則,訴訟中當(dāng)事人雙方應(yīng)承受對(duì)等的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)。原告一方若敗訴,應(yīng)承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,也說明其財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)是錯(cuò)誤的,應(yīng)賠償因財(cái)產(chǎn)保全給對(duì)方造成的損失。這種觀點(diǎn)還認(rèn)為,在司法實(shí)踐中,過錯(cuò)標(biāo)準(zhǔn)是難以把握的,財(cái)產(chǎn)保全的被申請(qǐng)人的舉證難度遠(yuǎn)大于申請(qǐng)人,往往難以證明申請(qǐng)人存在過錯(cuò),而且過錯(cuò)要件賦予了法官較大的自由裁量權(quán),會(huì)導(dǎo)致各地法院審判標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一,審判結(jié)果差異明顯。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,訴前財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,本質(zhì)上屬于一種普通民事侵權(quán)行為,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)是否有錯(cuò)誤,關(guān)鍵看申請(qǐng)人是否盡到了合理注意義務(wù)。只要申請(qǐng)人基于現(xiàn)有事實(shí)和證據(jù)提出訴訟請(qǐng)求,并確實(shí)盡到了一個(gè)普通人的合理注意義務(wù),即使法院判決最終沒有支持其訴訟請(qǐng)求或僅支持其部分訴訟請(qǐng)求,也不能認(rèn)定財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)有錯(cuò)誤。只有申請(qǐng)人在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí)是出于故意或者存在重大過失,且其訴訟請(qǐng)求與法院最終的生效判決產(chǎn)生了不合理的偏差,該差額訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)才屬于存在錯(cuò)誤。由此給被申請(qǐng)人造成損害的,申請(qǐng)人才應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
在進(jìn)行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí),首先申請(qǐng)人應(yīng)該對(duì)案件事情已經(jīng)所進(jìn)行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行確定,如果不是屬于雙方之間爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn),那么申請(qǐng)人應(yīng)該對(duì)這次申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全進(jìn)行承擔(dān)賠償。但是訴前財(cái)產(chǎn)保全的確是會(huì)對(duì)財(cái)產(chǎn)賠償保護(hù)有作用。