民法典中雙方共同違約時(shí)的責(zé)任怎么劃分?
2023-01-30
更新時(shí)間:2023-01-22 22:42:03作者:佚名
一、一般批捕了會(huì)通知家屬嗎
1、會(huì)通知家屬。
2、法律依據(jù):《刑事訴訟法》
第八十五條 公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候,必須出示拘留證。
拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)。除無(wú)法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形以外,應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時(shí)以內(nèi),通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后,應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。
二、法定批準(zhǔn)逮捕條件有哪些
1、有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)
(1)“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”包括了三方面的含義,一是有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí),二是證據(jù)證明犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的,三是證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)。犯罪事實(shí)可以是犯罪嫌疑人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為中的一個(gè)。
(2)在刑事訴訟中,在不同的訴訟階段,由于所要解決的問(wèn)題不同,對(duì)犯罪事實(shí)的要求也不同。在偵查階段考慮是否采取逮捕措施時(shí),所要解決的問(wèn)題是是否應(yīng)該采取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進(jìn)行,所以采取逮捕措施的條件只要求兩個(gè)最基本的內(nèi)容:
發(fā)生犯罪行為——解決了適用逮捕措施的客觀基礎(chǔ)問(wèn)題;是犯罪嫌疑人所為——解決了逮捕措施的適用對(duì)象問(wèn)題。至于其他與定罪量刑有關(guān)的內(nèi)容,在適用逮捕措施時(shí)不必證明。這里的“犯罪事實(shí)”既可以是單一犯罪行為的事實(shí),也可以是數(shù)個(gè)犯罪行為中任何一個(gè)犯罪行為的事實(shí)。
2、犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰
(1)這是逮捕在犯罪嚴(yán)重程度方面的要求?!缎淌略V訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規(guī)定為逮捕的條件之一,是根據(jù)罪刑相當(dāng)原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰,逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰,在刑事訴訟中便沒(méi)必要把他逮捕羈押起來(lái)。雖然有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),但如果根據(jù)這種犯罪事實(shí)只可能對(duì)犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑,則仍然不能對(duì)犯罪嫌疑人予以逮捕。
(2)“可能判處徒刑以上刑罰”,而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰,主要根據(jù)有證據(jù)證明的犯罪事實(shí)。實(shí)踐中,如果根據(jù)當(dāng)時(shí)有證據(jù)證明的犯罪事實(shí)判斷可能對(duì)犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰,但人民法院審判時(shí)綜合考慮其他量刑因素,判處被告人徒刑以下刑罰的,不能認(rèn)為是錯(cuò)捕。
3、采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,而有逮捕必要的
即使犯罪嫌疑人已具備前兩個(gè)條件,仍然要考慮采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等方法,是否足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,可以保證訴訟的順利進(jìn)行。如果認(rèn)為采取取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住等方法,足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性,便沒(méi)有逮捕必要,不應(yīng)逮捕。
如果有證據(jù)證明犯罪嫌疑人有犯罪的事實(shí),并且可能會(huì)被判處有期徒刑以上的刑罰的話,那么一般是需要進(jìn)行逮捕的,而逮捕以后會(huì)在24小時(shí)通知被逮捕人的家屬。但是被逮捕以后并不代表就一定有罪,最終需要由法院來(lái)進(jìn)行判決。