字體著作權(quán)侵權(quán)怎么認定? 字體著作權(quán)侵權(quán)怎么認定的
2023-11-03
更新時間:2023-11-03 12:40:32作者:佚名
一、著作權(quán)侵權(quán)沒有違法經(jīng)營額度是多少?
著作權(quán)侵權(quán)需要沒收全部違法所得,侵權(quán)行為同時損害公共利益的,由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,予以警告,沒收違法所得,沒收、無害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品以及主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等,違法經(jīng)營額五萬元以上的,可以并處違法經(jīng)營額一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營額、違法經(jīng)營額難以計算或者不足五萬元的,可以并處二十五萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
著作權(quán)侵權(quán)的,最基本的需要承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;若同時損害公共利益的,予以警告、沒收違法所得以及違法工具材料、罰款等行政責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
二、著作權(quán)侵權(quán)行為怎么舉證?
一般是誰主張誰舉證的原則。但一般情況下,原告很難獲得被告軟件的源程序,即使原告申請了法院調(diào)查收集證據(jù),被告也會拒絕提供其軟件源程序,此時如果原告能證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或?qū)嵸|(zhì)性相似。
或者雖不相同或者實質(zhì)性相似,但是被告軟件的目標(biāo)程序中存在原告軟件中的特有內(nèi)容;或者雙方軟件的運行界面相同的,可以認定原告完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任,有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。
侵權(quán)行為的證據(jù):這是最主要的,司法實踐中采用“實質(zhì)性相似加接觸原則”,即要有證據(jù)能證明原告軟件和被告軟件是相同的或構(gòu)成實質(zhì)性相似,并且被告接觸了或有可能接觸了原告的軟件,就可以初步認定侵權(quán)行為的存在。
綜上所述,需要沒收全部非法所得,侵犯著作權(quán)行為的舉證原則是誰主張誰舉證,適用的是舉證責(zé)任倒置規(guī)定,原告向法院起訴被告侵權(quán)時,需要提供相應(yīng)的證據(jù),證明被告有侵權(quán)的行為,自己有損害的結(jié)果產(chǎn)生,且這兩者之間有因果關(guān)系。