法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎(法律規(guī)定仲裁口頭協(xié)議有效嗎怎么寫)
2023-06-04
更新時間:2023-05-20 17:40:48作者:未知
一、聚眾斗毆罪辯護詞從犯要點有哪些?
(一)要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護的法定理由。
1、無罪或不負(fù)刑事責(zé)任辯護的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護”或不負(fù)刑事責(zé)任辯護的情形大致有三種:
(1)《刑法》不認(rèn)為犯罪的。
(2)《刑法》規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的。
(3)《刑法》不予追究的。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由。
3、罪輕辯護的法定理由。
4、注重抗辯從重處罰的理由。
(二)不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。
1、性質(zhì)上的酌定情節(jié)。從法理上講,相對于直接故意的間接故意,相對于積極作為的消極不作為,都是司法實踐中經(jīng)常考慮的從輕處罰酌定情節(jié)
2、主觀惡性程度的酌定情節(jié)。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發(fā)的刑事犯罪,突發(fā)性犯罪相對于預(yù)謀性犯罪,出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪,處罰都輕重有別。
3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節(jié)。
4、犯罪次數(shù)上的酌定情節(jié)。相對于慣犯的偶犯,相對于累犯的初犯,都是從輕處罰的酌定情節(jié)。
5、實得利益方面的酌定情節(jié)。
6、量刑平衡方面的酌定情節(jié)。我國黽未實施判例法,但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑,還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。
二、聚眾斗毆罪通常怎樣量刑?
聚眾斗毆犯罪案件的社會危害性一般體現(xiàn)在聚眾斗毆產(chǎn)生的后果、社會影響等方面,量刑時可以根據(jù)聚眾斗毆產(chǎn)生的后果及社會影響在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點和基準(zhǔn)刑。
1、三年下以有期徒刑、拘役或者管制量刑格
聚眾斗毆一次,參與人數(shù)少,無人員輕傷或社會影響較小的,首要分子的基準(zhǔn)刑為有期徒刑一年,積極參加者的基準(zhǔn)刑為管制、拘役。
聚眾斗毆每增加一次,基準(zhǔn)刑增加6個月;
輕傷每增加1人,根據(jù)損傷程度,基準(zhǔn)刑增加六個月至一年。
2、三年以上十年以下有期徒刑量刑格
具有規(guī)定的情形之一的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑三年;
每增加一項情形或同一種情形增加2項,基準(zhǔn)刑增加一年;
輕傷每增加一人,根據(jù)損傷程度,基準(zhǔn)刑增加六個月至一年。
3、聚眾斗毆的具體情形:
(1)聚眾斗毆罪中的聚眾斗毆一般是指結(jié)伙,人數(shù)達三人以上,斗毆雙方均有聚眾斗毆故意的互相斗毆行為;
(2)一方有互毆的故意,并糾集三人以上,實施了針對對方多人或其中不特定一人的毆斗行為,而對方?jīng)]有互毆故意的,對有互毆故意的一方可以認(rèn)定為聚眾斗毆,可增加基準(zhǔn)刑的20%-30%;
(3)一方有互毆的故意,糾集三人以上對另一方進行毆斗,另一方開始沒有互毆的故意,但在事態(tài)發(fā)展過程中產(chǎn)生斗毆故意并糾集多人以上進行互毆的,對雙方均可以認(rèn)定為聚眾斗毆(但要注意區(qū)分聚眾斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限)。對開始沒有互毆故意的一方,基準(zhǔn)刑減少20%-30%。
如果是一個聚眾斗毆罪中的從犯,想要為其進行辯護,首先需要精準(zhǔn)的找到對方是從犯的證據(jù),也就是證明對方并不是主犯。只要能夠證明對方是從犯,才可以贏得減輕或者是免除的處罰。然后還要查找相關(guān)的法律條文作為證據(jù)來支撐對方是從犯的理由。